Pesti Srácok

A Vatikán is felszólalt a fegyverszállítás ellen

A Vatikán is felszólalt a fegyverszállítás ellen

Nemcsak Kína, hanem a Vatikán is saját béketervet készített az orosz–ukrán konfliktus lezárására. Bár a pápai állam ezt hivatalosan nem jelentette be, néhány részlet így is nyilvánosságra került. Például az, hogy a Vatikán kiemelten fontosnak tartja, hogy kívülálló országok ne vegyenek részt a konfliktusban azzal, hogy fegyvereket szállítanak. A béketerv kiemeli azt is, hogy elsődleges az emberi élet és az egészség megőrzése.

– így fogalmazott néhány héttel ezelőtt, dél-szudáni útja után Ferenc pápa, nem sokkal azelőtt, hogy kiderült: a Vatikán is tervet dolgozott ki az orosz–ukrán háború lezárására. A terv úgy fogalmaz: ezek garanciája a befogadás, a másik kultúrájának és nyelvének tisztelete, valamint az együttműködés minden fél között, ideértve Oroszországot, Ukrajnát és Európát is – írja a hirado.hu. Bár a béketerv nem a Vatikántól, hanem a sajtóból derült ki, mostanra már az is világossá vált, hogy a pápa számára az igazságos béke azt jelenti, hogy az orosz erők kivonulnak Ukrajna területéről, és olyan tárgyalásokról szól, amelyek legalább egy szerződés aláírásához vagy fegyverszünethez vezetnek. A Szentszék szerint kiemelten fontos, hogy kívülálló országok ne vegyenek részt a konfliktusban és a fegyverszállításokban sem. A pápa emellett a Vatikánt javasolja a béketárgyalások helyszínéül, mivel Róma a béke városa.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott néhány napja Ferenc pápa.

Csakhogy a két egymással hadban álló ország talán még sosem volt ilyen távol a békétől, mint most. Ukrajnába hónapok óta egymást követik a fegyverszállítmányok, a tárgyalások pedig már az elején elakadtak, bár az orosz és az ukrán delegáció több alkalommal is találkozott egymással, és Recep Tayyip Erdoğan török elnök is próbált már közvetíteni. Kijev bejelentette: semmilyen engedményre nem hajlandó, amíg az orosz csapatok el nem hagyják Ukrajnát. Zelenszkij ukrán elnök sem a békéről, hanem inkább a harcról beszél. Nem tudtuk, mit hoz a holnap, de világosan megértettük, hogy minden holnapért harcolni kell – fogalmazott videóüzenetében a háború egyéves évfordulóján az ukrán elnök. Ő már korábban arról is beszélt: a békéhez vezető utat nem a béketárgyalások folytatásában látja, hanem egyebek mellett Kijev modern fegyverekkel való ellátásában és a pénzügyi–energetikai stabilitás fenntartásához nyújtott nyugati segítségben.

A Vatikán szerint viszont mindkét félnek fel kellene hagynia a másik támadásával, tárgyalóasztalhoz ülnie és megvitatnia az álláspontokat. A Szentszék mindkét harcoló féllel fenntartja diplomáciai kapcsolatait. Ferenc pápa azt is közölte: tervét szeretné megvitatni Vlagyimir Putyin orosz elnökkel is. A katolikus egyházfő e célból kész Moszkvába is elutazni.

Forrás: hirado.hu; Fotó: MTI/EPA/AFP/Tiziana Fabi

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)