Nem volt mindig az orosz elnök ellensége Gyurcsány Ferenc, sőt, kapcsolata egy időben inkább baráti volt Putyinnal, így a DK elnökének mostani ellenségeskedése mögött vélhetőleg csak politikai célú manipulációs kísérlet állhat. Ennek tudható be az orosz veszéllyel riogatás, a Paksi Atomerőmű bővítése kapcsán emlegetett orosz befolyásszerzés, és a hasonló, kampányszerű kommunikációs elemek. Paksot egykor a baloldali kormányok is bővíteni akarták – igen, akkor is az oroszok lettek volna ebben a partnerek –, de hát az az ő olvasatukban demokratikus bővítés lehetett volna, demokratikus elektronokkal és protonokkal, szemben a mostani, diktatórikus elemi részecskékkel.
2011 környékén változott meg Vlagyimir Putyin, aki a korábbi, óvatos demokratából vált diktatórikus jegyeket felmutató vezetővé, ezért a mostani Putyin nem azonos a korábbival – fejtegette sajátságos Matrjoska-elméletét Gyurcsány Ferenc egy 2015 februárjában készült interjúban, bár azt nem részletezte, hogy korábban személyes jó kapcsolatot ápolt az orosz elnökkel, aki még magánvacsorára is meghívta őt Moszkvában. Az sajnos a beszélgetésből nem derült ki, hogy Gyurcsány a korábbi, demokratább Putyintól tanulhatta-e el azokat a demokratikus mintákat, amelyek alkalmazásával 2006 őszén pribékjeivel békés emberek tömegeit verette össze Budapesten, vagy ez az ő demokratikus jellemfejlődésének következménye volt; mindenesetre eltávolódásuk egyik okaként a volt kormányfő az orosz elnök autokratikus vonásainak erősödését jelölte meg. Az interjú egyúttal érdekes időutazás is, mivel Ferenc abban báránybőrbe bújt farkasoknak titulálta a jobbikosokat, akikkel soha, de soha, de soha nem kötne semmilyen szövetséget, aztán az idei önkormányzati választásokra mégis, sőt, nem kicsit, hanem nagyon.
A moszkvai vacsora a baráti jellegén kívül udvarias viszontinvitálás lehetett Puytin részéről, miután Gyurcsány Ferenc családja korábban már megebédeltette az orosz elnököt a Szemlőhegyi úti villájukban, ahol Vlagyimir Vlagyimirovicsot tokaji borral és Totó kutyával vették le a lábáról; a jobb sorsra érdemes ebtől búcsúzóul két puszit is kapott. Ez a villa egyébként ugyanaz, amelyet Gyurcsány felesége, Dobrev Klára csőmoszkovita felmenői zabráltak el nagypolgári zsidóktól a szovjet megszállás legsötétebb idejében, így Putyin vizitje egyfajta történelmi tanösvényként is felfogható. Bár a fent említett interjúban a DK elnöke arról beszélt, hogy az oroszokkal, főképp a vezetőjükkel mindig csak óvatosan szabad üzletelni, a baráti találkozókról úgy nyilatkozott, hogy miniszterelnökként természetes módon a politikai szintűnél mélyebb kapcsolatokat alakított ki egyes szereplőkkel. Ez a mélyebb kapcsolat, az abból táplálkozó feltűnő szimpátia érhető tetten vélhetőleg azokon a képsorokon is, amelyeken Ferenc úgy viselkedik Putyin társaságában, mint egy fülig szerelmes bakfis, amikor autogramot kap az ügyeletes szívtipró sztárszínésztől.
Gyurcsány Ferenc politikai értelemben vett háttérbe szorulása után lett kritikus az oroszokkal szemben, két-három évvel ezelőtt pedig már azt állította: a magyar érdekekkel ellentétes az, hogy Orbán Viktor rendszeresen találkozik Vlagyimir Putyinnal. Ferenc akkoriban azzal is haknizott, hogy bizonyítéka van arra, hogy Orbánt valamilyen titokzatos dologgal zsarolják az oroszok, de a handabandázáson kívül máig sem hozakodott elő sem bizonyítékkal, sem értékelhető konkrétummal. Feltéve, de meg nem engedve azt az apokaliptikus víziót, hogy ha Gyurcsány Ferenc valamilyen sorscsapás következtében újra Magyarország miniszterelnöke lehetne, biztosak lehetnénk abban, hogy barátsága azonnal újra szárba szökkenne Vlagyimir Putyinnal. És már nem fogalmazna úgy, mint egyik utolsó Facebook-bejegyzésében, ahol olyanokat ír, mint hogy Oroszország tele van ezer problémával, és a világ egyik legfontosabb politikusa mit keres már megint Magyarországon.
Mindenesetre egy kis időutazás: egyik közös sajtótájékoztatójukon Gyurcsány teátrális mozdulatokkal simogatta meg Putyin hátát. A jelenet 2:34-től látható:
Forrás: Origo/TV2/Youtube/PS; Vezető kép: PS
csakafidesz
2019-11-02 at 12:13
Tényleg elment Putyin a szemlőhegyi villába és Totó kutyát találta a legszimpatikusabbnak.
Atosz
2019-11-01 at 20:53
Ugy nèz Putinra ez a hibbant Fletyó mint egy buuzi!!!! Ott helyben kinyalnà a seggèt Putnnak ez a dilihàzi szökevèny CsótànyFeri!!!!!
Atosz
2019-11-01 at 20:52
Ugy nèz Putinra ez a hibbant Fletyó mint egy buzi!!!! Ott helyben kinyalnà a seggèt Putnnak ez a dilihàzi szökevèny CsótànyFeri!!!!!
Varga Zoltán János
2019-11-01 at 12:43
Ez a fleto milyen egy sunyi kis ganyé. Most fikázza a Putyint régebben meg ölelgette csokolgatta mint hülye gyerek a mese könyvét. És még mindig azt kérem a pestisrácok. Hogy készítsenek erröl a senkiröl egy jó kis dokumentum hogy miket csinált. Higy eladta a malévot meg a dunaferr potom áron. Meg még mennyi szemétaeget csinált a magyar emberek ellen.
polizza
2019-11-01 at 12:32
1- GyF egy ripacs, egy pojáca……, nevetséges a viselkedése. Sok kárt okozott az országnak, persze nem egyedül ő, hanem brancsával együtt. És sajnos folytatják még a károkozást.
A hozzá hasonló lelkületűek szavaznak rá, gondolom. Mások ugyanis nemigen értékelik pozitívan a tetteit, jobbára még a látványától és szövegelése hallásától is rosszul lesznek.
2- Ballibék Putyinban azt nem tudják elfogadni, hogy hazaszerető, a hazája érdekét néző. Valószínűleg KGB-sként is az volt.
Igaz neki könnyebb volt a helyzete, mert KGB-sként is a saját hazájáért dolgozott, ellentétben a D-209 és többi hasonló, végső soron KGB ügynök besúgókhoz, akik nem a saját hazájukért dolgoztak, hanem ők is Putyin hazájáért dolgoztak, SU-hoz max. igazodtak, SU se@@nyaló itteni efftikék voltak. ÉS! abból nagyon profitáltak a saját maguk számára.
3- Putyin egyébként azzal tárgyal, aki az adott ország megválasztott vezetője.
OV-ban gondolom becsüli a szintén hazájáért, M.o-ért – és nem Putyin hazájáért! – fáradozó miniszterelnököt.
4- Bizonyos világszintű vezetői körök is azért szapulják Putyint, mert ráadásul ki is mondva, hazájáért dolgozik, nem hagyja azt kifosztani, és nem kereszténység ellenes.
Míg ők népkeverés pártiak, nem törődve azzal, hogy annak az országnak ,,ős”lakosai, aminek ők a megválasztott vezetői, hogyan fogják végezni a beözönöltetett néptömegek eltartásának kényszere következtében, na meg annak következtében, hogy a mostanában érkezettek, ha elegen lesznek el fogják-e őket tűrni. Ja, eltartóként talán igen, de a szabályokat majd bizonyos szűk vezetői körök és a kedvenc beözönöltetett tömegek fogják írni.
Trump is hasonlókért fekete bárány,
csepeli
2019-11-01 at 12:24
Gyurcsányi megint árnyékra vetődött: korábbi “barátja” nem akarta -nem tudta- a csődbe vitt országot kérésére hitelekkel megsegíteni, most pedig Putyin -USA beleegyezéssel- rendet csinál Szíriában. /a szekta számára nehéz a tisztánlátás/. A prímszám-tudós persze most is csak a brüsszeli hablatyig jut el… Minden fórumon pellengérre kell állítani az ilyen korlátoltakat! Szerencsénkre van világos, és következetes külpolitika.
ómió
2019-11-01 at 09:01
Ó, azok a “legendás” zsebes évadok…!
Ilona
2019-11-01 at 08:39
“Most a kis szemét pofátlan ganéj Gréci, Gyurcsány seggnyalója azt mondja, hogy Putyin változott meg nem Gyurcsány.”
Merkel, Trump, Macron….és a többi vezetők viszont teljesen más másként gondolkoznak,nem osztják Gréci véleményét, hiszen aktív kereskedelmet folytatnak az oroszokkal napjainkban is, sőt…..
A németek, franciák, amerikaiak 2008 előtt is, és 11 évvel később is rendületlenül kereskednek Putyinnal, nem érdekli őket, hogy Putyin esetleg változott, vagy nem változott, akár külsőleg akár belsőleg, hiszen , az is lehet az maradt, aki volt.
Akkor, mi magyarok, illetve a magyar kormány miért ne követhetné ebben a témában Merkeléket, Trumpékat, Macronékat? Az ország érdeke ezt diktálja.
Miért gondolja azt Géczi, ha Merkelék minden kritika nélkül tárgyalhatnak Putyinnal, ott senki sem tiltakozik, akkor a magyar kormánynak éppen Gréciék nem tetszése miatt tilos legyen? Nem gondolkoztak el, hogy a németek miért nem tiltakoznak? Megmondom. A németek tudják kell nekik a földgáz, ezért kereskednek Putyinnal.
Merkelt, Mackront, Trumpot….és a többieket, mint látjuk, tapasztaljuk, nem érdekli, hogy milyen volt Putyin 10-11 évvel ezelőtt ugyanis, – embargó, ide, vagy oda – most 2019-ben is élénken kereskednek Oroszországgal, hiszen ez országuk érdeke, kell az orosz földgáz, valamint az orosz piac adta egyéb lehetőségek. Az orosz földgáz, ha pedig nem lenne, akkor lenne igazán nagy gond.
Lehet, hogy Grécinek az nem tetszik, hogy a magyar tárolókban levő földgáz mennyiség biztosítja az ország igényét? Így nem lesz mód földgáz hiány miatt tüntetni a DK-nak?
Arra adjon választ, Gréci, ha pl. a németek……. nem foglalkoznak Putyin esetleges változásával, ami vagy van, vagy nincs, ha van sem lényeges, mert ettől sokkal fontosabb érdekek vannak, akkor Magyarországnak miért kellene az országnak hasznot hozó kereskedelmi kapcsolatokat megszüntetni Oroszországgal?
Pl . a németeknek, franciáknak, ilyen ostobaság észébe sem jutna, mint Grécinek, mert nem tudatlanok, tudják, kell az orosz földgáz.
Gréci foglalkozzon gazdaságpolitikával, mert mint látható igen hiányos a tudása. Nem látja mi az ország érdeke, így nem tud mást mondani, mint amire a németek sincsenek tekintettel, vagyis nekik akár megváltozott Putyin , akár nem kell nekik a vele való tartós kereskedelmi kapcsolatok állandó bővítése.
Ezért Grécinek sem kell ostobaságokkal előjönni, pusztán azért mert kritizálni akarja a kormányt. Igaz az USA-t nem érdekli az orosz földgáz, de más kereskedelmi lehetőség nagyon is, hiszen Oroszország hatalmas kereskedelmi lehetőség hazája, és ebből az USA sem akar kimaradni.
Azt Gréci jobban tudja, mint az átlagolvasók, hogy Gyurcsány is szívesen tárgyalna Putyinnal, sőt nagyon is…….,ha tárgyalhatna, most az irigység dúl-fúl benne. Józan érvet nem tudnak mondani, a Putyinnal kapcsolatos kritikájukra, amit kapásból ne lehetne teljesen cáfolni, még olyanoknak is, akik nem politikusok „csak” jobban értik a ma gazdaságpolitikáját, mint a DK emberei, akiknek viszont hivatalból illene.
Benedek Károly
2019-11-01 at 10:35
“Akkor, mi magyarok, illetve a magyar kormány miért ne követhetné ebben a témában Merkeléket, Trumpékat, Macronékat? Az ország érdeke ezt diktálja.”
Mert a liberálfasiszták érdeke az ország tönkretétele.
zsuzsi
2019-11-01 at 08:19
ezt a buzis képet kinyomtatnám és minden képviselő asztalára betenném a parlamentben a következő ülésen! a fidesz miért nem tud ilyen akciókat csinálni?
kerekferke
2019-11-01 at 10:33
Tetszene nekik. Akkor is tetszett, amikor történt.
Gyuri
2019-11-01 at 08:16
Tisztelt KAROLY FULOP ! Maga még úrnak nevezi ezt a tekergő – gazember tolvaj gyurcsányt ????
hüfi
2019-11-01 at 08:10
Ferenc testvér egy jellemtelen szarházi, tudja ő ezt, és a gazdi is, de ha már betagozódott, jutalmul szép, méltó temetése lesz.
Majd tanítani fogják mint elrettentő fogalmat: Gyurcsányizmus.
Ebben a szóban, mint gyüjtőfogalomban, minden aljasság, gazemberség, cinizmus, vagyis a humánum teljes hiánya fellelhető.
Hát így kedves elvtársak, haladárok, “civilek”, csak így tovább!
kerekferke
2019-11-01 at 10:33
Hitler is hasonlóan skizoid volt.
Naprózsa
2019-11-02 at 02:10
Gyurcsány egy klasszikus pszichopata, amilyenektől nem is kell mást várni. Nem szeret az ilyen saját magán kívül senkit, és aszerint váltogatja a szavait, tetteit, hogy a pillanatnyi érdeke mit kíván.
Persze ez nem jelenti azt, hogy híveit nem kell felvilágosítani korábbi viselt dolgairól, de őt magát számonkérni és becsületére apellálni tök hiábavaló.
Amúgy Putyinnak meg erősen Aspergeres beütése van, akik viszont gyűlölnek hazudni, így nemigazán tudnak kijönni a pszichopatákkal, úgyhogy el lehet képzelni az orosz elnöknek mi lehet a véleménye Gyurcsányról a hazudógépről.
MacMondeau
2019-11-01 at 03:29
gyurcsány idejében még más volt a helyzet-akkor még putyint be akarták cserkészni vagy meg akarták venni valahogy-pl olimpiai biz.elnöknek vagy a 2014-es téli olimpia oroszországnak adásával(azt is csak figyelemelterelésként)-de amikor 2014-ben kiderült hogy nem megvehető-sőt a krímnél megakasztotta a liberálfasiszták 89 óta tartó ámokfutását-azóta ő a főgonosz
Benedek Károly
2019-11-01 at 10:31
Rólad is tárolnak ilyen hamisítványokat.
Vagy lehet, hogy a tieid nem azok?
Jobbik2MiHaM troll keselyű. Ide evett a fene megint.
Fixit
2019-11-01 at 01:56
Van a Gyurcsány magyarázatával némi gond, 2015-ben amikor megtagadta Putyint nyilván az Ukrajnai események után tette (mint minden gumigerincű kisztitkár ő is egyből igazodott, hogy a nyugati gazdi ülepe jobban nyelvre essen neki) – viszont valamiről elfeledkezett. A 2009-es találkozója már a 2008-as Grúz-Orosz konfliktus után volt. Namost az nem megy, hogy az egyik konfliktus belefér és Putyin a jóságos demokrata a másik meg nem fér bele mert már ő a gonosz cáratyuska.
Engem nem is Gyurcsányi, hanem a saját vérkomcsi személyes ismerőseim leptek meg, ahogy hétfőről – keddre megtalálták magukban az oroszellenes ellenzékit – muhaha 😀
Keressétek amúgy vissza az index cikkeit 2009 környékéről (ha törölték a netes archivumokban), na azok aztán a primitív propaganda és a szervilis seggnyalás Dévényit is állva hagyó mintapéldányai.
Nonvideor
2019-11-01 at 00:06
Emlékszem, hogy egy fogadáson az egyik degenerált liberálbolsi proli politikus meglsimogatta Erzsébet királyn hátát. Gyurcsánynál is beidegződés, ő is a foxi-maxin tanulta a bolsevik etikettet: ha akarja, simogatás, ha akarja hátbavágás.
A filmrészleten követhető Gyurcsány szorongásból fakadó, komplexusos gesztikulálása, vigyorgása.
Úgy áll ott a méltósággal viselkedő Putyin mellett, mint az óvónéni mellé állított, későn érő hülyegyerek, aki
nem tud az ünnepély alatt viselkedni, s zavarában tipródva összevissza vigyorogja magát.
A Szent Korona előtt vakkantotta oda Putyinnak, hogy annak nem ott kellene állnia, de ő nem tehet róla?!
Ez a szita agyú annyit nem tud, hogy Putyin nagyon erőst támaszkodik az ortodox egyházra.
Ez egy selejt.
Zita
2019-11-01 at 13:40
.. és ez a pillantás… látens buzi
emeszter
2019-11-02 at 08:11
Sokan felismerték már akkor, hogy ez egy hibbant.
Ez idővel teljesen bebizonyosodott.
Nonvideor
2019-10-31 at 23:52
“biztosak lehetnénk abban, hogy barátsága azonnal újra szárba szökkenne Vlagyimir Putyinna”
Helyette wiszkisbutykos gender Fletó SZARBA szökkent, s benne is ragadt.
Még megérheti, hogy Fegyőr vezeti le az szétivott agyú paralízises pápai prolit a szónoki emelvényről, mint ő a vodkás HorNyulát.
Nonvideor
2019-10-31 at 23:47
“Orbánt valamilyen titokzatos dologgal zsarolják az oroszok,”
Meg akarják szerezni a Tokaji Aszú receptjét.
Garantáltan el fognak Szomorodni.
ila halo
2019-11-01 at 10:31
Tokaji szamorodni – ez a legjobb magyar jóbor becsületes neve
Nonvideor
2019-11-01 at 13:48
Tudom.
De a humorban érteni köll a csavart.
aladin
2019-10-31 at 19:38
Most a kis szemét pofátlan ganéj Gréci, Gyurcsány seggnyaloja azt mondja, hogy Putyin változott meg nem Gyurcsány.
Zoltan
2019-10-31 at 20:06
És ez igaz is!! A szerelmes tekintetű Ferenc, ugyanolyan beteg maradt!
Deplorable
2019-10-31 at 20:50
Így van, akkor is egy pofátlan majom volt, most is az.
LACI BACSI
2019-10-31 at 19:27
Politikaban es szerelemben nincs olyan hogy soha es mindorokke. Ezt minden hulye tudja.
zolatiguszti
2019-11-01 at 01:22
Akkor nem kell vadmoralizálni se…
ila halo
2019-11-01 at 10:29
Hááát akkor ön is ezek közé a hülyék közé tartozik??? hehe!! Inkább úgy kellett volna fogalmaznia: “…minden normális ember tudja..”