Ti, baloldaliak akkor persze nem hisztiztetek és fröcsögtetek, amikor az egyik liberális megmondóemberetek terebélyes asszonyságnak nevezte Angela Merkel német kancellárt, de ha Orbán Viktor miniszterelnök a legnagyobb tisztelettel beszélve az asszonyság kifejezést használja Karikó Katalinra, a Pfizer-vakcina kutatójára, akkor rögtön Szabó Tímeák lesztek – szembesítette baloldali vitapartnereit a PestiTV Polbeat Pankráció című vitaműsorában Lánczi Tamás.
Nagy József szerint bunkóság így beszélni, amire Lánczi Tamás és Törcsi Péter is azzal válaszolt, hogy Kazinczytól Csokonain és Vörösmartyn át Krúdyig mindenki asszonyságként szólt nőkről, a legnagyobb tisztelet és hódolat hangján.
A Polbeat Pankrációban Nagy Attila Tibor azon véleményének adott hangot, hogy szerinte közeleg a kormányváltás, mert állítása szerint lassan halad a magyar lakosság beoltása, ami jó az ellenzéknek, és a baloldal érdeke az, hogy ez az ütem ne is gyorsuljon fel. Utóbbival még Nagy József sem értett egyet. A vitaműsorban az is téma volt, hogy egy amerikai demokrata képviselő kongresszust megnyitó beszédét amennel és awomennel zárt a genderség jegyében, miután az ámen szóban a men, azaz a férfiak szót vélte kihallani. A baloldali vitapartnerek szerint ez nem is téma, de Lánczi és Törcsi szerint az őrültségnek Magyarországon is vannak szálláscsinálói.
Ordódy Miklós
2021-01-06 at 15:03
Próba hozzaszólás
Ordódy Miklós
2021-01-06 at 15:11
Az Asszonyságos vitához 1 adalék :Bartók Béla egyetlen , a világon mindenütt ismert és játszott operájának prológját Balázs Béla irta,mely igy kezdődik:Haj regő rejtem,hová , hova rejtsem,hol volt , hol nem,kint-e vagy bent?Régi rege ,vaj mit jelent URAK,ASSZONYSÁGOK?
khm
2021-01-06 at 15:12
Istenem!
A nagyjózsef akarja megmondani,hogy mi a bunkóság? Pedig érdemes lenne ez ügyben tükröt ajándékozni ennek a véglénynek.
K
2021-01-06 at 15:12
Szabó Tímea “asszonyság” kifejezést kifogásoló szövege egyenesen érthetetlen, csak pszichiátriai üldözőmániás esetnek lehet minősíteni.
Az “asszonyság” szóban semmi sértő sincs.
https://szinonimakereso.hu/asszonys%C3%A1g/f%C5%91n%C3%A9v
A(z) asszonyság szinonimáit eddig 121 alkalommal tekintették meg. A(z) asszonyság szinonimái a következők:
úriasszony
úrnő
dáma
A(z) asszonyság szinonimáit fentebb láthatod. A(z) asszonyság szó az alábbi idézetekben szerepel:
„Ó, nem bánt engem asszonyság meg lányság, Nagy problémák csomóját nem kötém, Nem bánt a vallás, a papok, misék: Csak valami nagy… Egyedüliség…” ~ Tóth Árpád
„Az a bizonyos Fortuna asszonyság nagyon szeszélyes menyecske, de meg vak is, nem látja, mit cselekszik, s azt se tudja, kit taszít el, kit emel föl.” ~ Miguel de Cervantes
:::::::::::::::::
Ha a FIDESZ helyébe lennék , ha az ellenzék szóbakerülne, csak úgy kezdeném a mondanivalómat : “a liberális baloldal lop csal hazudik reggel éjjel este, mint a DK “….
Ja és továbbá : az ellenzéken lévő nőket csak “URAM”-nak szólítanám, és közben mosolyognék egy jó nagyot..
::::::::::::::::::::::::::
A liberális baloldal az ilyen viselkedéssel próbálja a saját gyűlöletét átragasztani a jobboldalra, ugyanolyan gyűlöletbe hergelni a jobboldalt mint amilyen az övé.
És amikor sikerül neki, akkor azt mondja :”na lám ilyen a jobboldal”.
Én nem fogok felülni erre a liberális gyűlöletre, nem gyűlölöm a liberális baloldalt.
Ha csak egy kis csöpp esze van a szavazónak, nem szavaz rájuk.
Az 1990 után született szavazó pedig tanulmányozza a 2010 előtti politikai életet és ne higgyen sötét kommunista múlttal rendelkező oktatóinak.
Az 1990 előtt született szavazó pedig emlékezzen a pénztárcájára, mit tartalmazott 2010 előtt, mennyi volt a gázszámlája stb.
A szavazónak figyelembe kell vennie azt hogy az a legjobb neki is, ha a “normalitás”-ra szavaz, és azt csak a FIDESZ oldalon találja meg.
khm
2021-01-06 at 15:16
“egy amerikai demokrata képviselő kongresszust megnyitó beszédét amennel és awomennel zárt a genderség jegyében, ”
Az a szemét állat ezt provokációnak szánta,hiszen valamelyik egyház (az USA-ban van néhány) papja(?).
Nem sokat tartok az amerikai egyházakról,mert ahol egy templomról blm zászló lóg (akkor is ha csak fekák járnak oda),az nem Istent szereti.
Polgar
2021-01-06 at 15:20
Az a nehany proli hisztizik, akik a női nem szegyene!
Patapata
2021-01-06 at 15:27
Nagy Attila Tibor nem tud vitázni. Kijelenteni szeret, de nagy százalékban olyan dolgokat, amik nem állják meg a helyüket. Amit ebben az adásban művel, az röhej 🙂 kisiskolás szinten van az, hogy fejhangon rikácsolva állítom hogy de csakazértis nekem van igazam, illetve az első adandó alkalommal valamibe belekötve állítom, hogy mindig én tudom jobban, mindenki más hülye.
Ilyet állítani, hogy illegitim valami, mert az ellenzék az adott téma ellen szavazott, hát ez maga az agyrém. Fogalmi zavarokkal küzd szegénykém. És ennél már csak lejjebb van…
nem mellesleg Horn és Ferenc testvér érájában olyan szinten pucolták ki minden szinten a konzervatívokat, hogy “öröm volt nézni”. Sajtóvisszhangja sem volt, mert nem volt konzervatív sajtó. Akkor hol volt a most nehezményezett méltányosság elve?
Leopárd
2021-01-06 at 15:39
Peeeeeeeeeeeersze.-A fékek. Azt szerették volna ha a legfontosabb intézményekben–MINDIG -TEHÁT A VÁLASZTÁSI eredménytől függetlenül-lennének belpesti –FELÜGYELŐK-az ellensúlyok, hogy MINDIG AZ LEGYEN, amit ők akarnak-A politikai pártjaik megbukhatnak-pl. szdsz-de szdsz-gondolkodású mindig legyen minden releváns intézményben-és ez volna az irányított demokrácia. Ez az álmuk.
Leopárd
2021-01-06 at 15:42
A belpesti értelmiség sosem ragaszkodott -egy adott párthoz-szeretnek beépülni-akár konzervatívokhoz is-de a legjobban mindig azt ambicionálták, hogy akkor is ők irányítsanak minden létfontosságú intézményt, ha a jobboldal nyeri a választást-ezt hívják ezek-fékeknek-ellensúlyoknak.
TS
2021-01-06 at 15:44
A baloldal szerint ami nekik kínos, mert beégtek, az nem fontos.
Tudományos libsizmus
2021-01-06 at 15:49
Hát jó, meg amikor lekurvázzák Orbán feleségét, lányait, stb. stb., arról már ne is beszéljünk ugyebár.
Ótvaros szemét képmutató bolsevik söpredék.
Nahát
2021-01-06 at 16:12
1. Nagy Józsi tiltakozott a köztársasági elnök és a jelnyelvi tolmácslány kigúnyolása miatt? Nem. 2. A keresztény népénekben Szűz Máriát dicsőséges asszonyságként éneklik meg. https://www.youtube.com/watch?v=fga0ciVcKjs&list=PLgjouN1v_WbnNSlxejhiubHj9s4RcEUHC&index=159 3. Az asszonyság elnevezés sokkal normálisabb a nő szinonímájaként, mint a hölgy. 4. Nagy Józsi ne akarjon Karikó Katalin helyett megsértődni, nem kérte meg rá. 5. Mit akarnak azok a libernyákok, akiknek már a férfi, nő, apa, anya szavak is elviselhetetlenek???!!! 6. Már megint szájkosarat akarnak ránk erőltetni, de nem hagyjuk.
Gullwing
2021-01-06 at 17:08
Ez a két libcsi aki a műsorban szerepel a krémhez tartozik.
Milyen lehet a talpasok gyülekezete?!
Nájlonparaszt
2021-01-06 at 17:11
Egyetlen műsort sem nézek meg amiben ez a Nagy József nevű filoszemita, antimagyar, gyűlölködő nemtudommicsoda szerepel. Elég a látványa is ahhoz, hogy ökölbe szoruljon még a talpam is…
Sün Balázs
2021-01-06 at 17:20
Sajnos Nagy Attila Tibor és Nagy József már olyanok pofátlanok a műsorban azzal. hogy minden értelmes véleménybe beleszólnak, nem engedik elmondani a józan érveket, hanem fennhangon hangoztatják a hülyeségeiket, amikkel az ellenzéki hamis álláspontot szajkózzák igai érvek helyett.
Ezek miatt már szinte nézhetetlen a műsor, mert vélemény cserére nem alkalmas. Sajnos a műsorvezető sem tett rendet közöttük.
A két ellenzéki vélemény szajkózót le kellene már cserélni!
Sün Balázs
2021-01-06 at 17:21
A tegnapi adás tényleg pankráció volt, már csak a vér nem folyt!
Gáspár Anette
2021-01-06 at 17:37
Igazság szerint elég unalmas már ez a téma.
Fölösleges hetekig egy szón lovagolni, amit
a megszólított nem is sérelmez.
Hogy a liberálnyilasfasiszta O1G-zők miről
mit gondolnak, mondanak, érdektelen.
figaro
2021-01-06 at 18:01
Lanczi Tamas a jobboldal egyik legjobb kozszereploje.A minap az M5-on Megadja Gaborral egy fanatsztkus musort csinaltak Gulyas Istvan finom musorveztese mellett.Ilyen musorok kellenek.Nem voltak balliberalis megmondoemberek a musorban es a musor azonnal 100%-kal jobb volt.Engem nem erdeklenek a nagyjozsi felek,ezert ezt a musort meg sem nezem habar erdekelne mit mondtak a jobboldali resztvevok.Ezen a teven es Hir teven is bojkottalok minden olyan musort ahol balliberalis figurak jelennek meg.Egyszeruen nem erdekel a mondokajuk.Nem is ertem,hogy miert adnak jobboldali mediumok helyet balliberalis propagandanak?!Kontraproduktiv.Sajnos ugy latszik,hogy a Pesti TV elindult a Hir TV(ami sajnos lajtmenetben van)utjan.Nem jol van ez igy.Ha baloldali propagandat es propagandistakat akarok hallganti akkor gyorsan meg birom talalni oket,eleg sok feluletuk van.Viszont jobboldali feluleteken nem akarok talalkozni veluk.Egy jobboldali ember szamara ezeknek a figuraknak a jelenese feler egy szellemi mazochizmussal.Kinek van erre szuksefe?!
en
2021-01-06 at 18:01
Ezek a Nagyok bizonyitottan NANOK!
Jo peldai a belvarosi ellenzek ertelmi nivojanak.
K
2021-01-06 at 18:07
Egyáltalán nem értek egyet azzal :
“Hogy a liberálnyilasfasiszta O1G-zők miről mit gondolnak, mondanak, érdektelen.”…:
::::::::::::::::
Az ilyen szörszállhasogató szófosó erőszakosskodás eredménye volt az hogy a liberális SZDSZ mindent amit csak akart keresztülvitt 1990 és 1994 között, és hiába nyert az MDF, mindent a liberális SZDSZ irányított és mindenből a liberálisok húzták a haszont.
Illetve liberálisokon azt értem hogy azok az SZDSZ-es senkik akik 1990 előtt a szovjet tankok mögül dirrigáltak és hőzöngtek, azok bábúként használták az MDF-et. Ebbe rokkant bele az MDF hogy a liberális szófosó agresszivitást nem ellensúlyozta, mert “az nem fontos érdektelen.”
És most ugyanez történik: a FIDESZ nem ellensúlyozza a liberális ellenzék a DK regel,éjjel,este történő hazudozásait, nem foglalkozott a jogrendszer azzal hogy az MSZP Gyurcsány idejében meghamisított adatokkal ország mérleggel,költségvetéssel megtévesztette a választás előtt álló magyar szavazókat és az Európai Uniót is.
Idézet Gyurcsánytól:
“”Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz.”
“Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük.”
vidar
2021-01-06 at 18:07
Orbán Viktor szájából az “asszonyság” kifejezés egészen más hangsúllyal bír mint bárki mástól. Ő tudja mit miért mond. Teljesen elképzelhetetlen hogy nemes értelemben használta ezt a szót??? Mi évődni való van ezen? Aki ezt nem érti, az fogja be a pofáját.
vidar
2021-01-06 at 18:09
A libernyákok ezt nem értik, mert számukra ismeretlen a tiszta, nemes magyar nyelv.
Z
2021-01-06 at 18:15
Érdekes, pár évvel ezelött egy fideszes képviselö
kritikával illette a vadaiágit meg egy másik luvnyát
a Parlamentben. Ezt a vadai kikérte magának,és
felháborodva kérdezte: hogy lehet egy HÖLGYRÖL
ilyen hangnemben nyilatkozni. Érdekes, milyen
gyorsasággal aggatott ilyen feudális csökevényként
ittragadt nemek szerinti szegregálásra utaló kifejezést.
Zórika
2021-01-06 at 20:05
Tudjátok mi a legundorítóbb ebben a műsorban? Ez a Nagy Józsika olyan bunkó, hogy belepofázik a másik szavába. Esküszöm, akik velem nézték ezt a műsort mindenkinek hányingere támadt tőle. hogy engedhetnek egy ilyen taplót ebbe a műsorba?Azt sem értjük hogy hogy a fenébe kerül a nemi kérdés a politikába, én mindig azt gondoltam hogy ez mindenkinek a magánügye.
Margitka
2021-01-07 at 09:22
Pestitévé! Szeretlek benneteket, de ezeket az arcokat miért mutogatjátok? Az anarchistákra gondolok, mert még csak nem is baloldaliak! Nélkülük nem tudjuk elmondani az üzeneteinket? Még azt is beszennyezik, ami egyértelmű. Rémes.
varga eszter
2021-01-07 at 09:50
arról nem is szólva, hogy nem láttam ezt a nagy felháborodást amikor az ATV egyik műsorában, egy ismert ember NYUNYÓKÁNAK nevezte Müller Cecíliát. Hogy is van ez?
polizza
2021-01-08 at 11:40
A PestiTV egyes műsorai nekem túl trágárok.
Igen sajnálatos, hogy egyesek nem képesek úgy kifejezni magukat, hogy ne a mélyprimitívek szavainak egy részét használják adásban, bele a jónép arcába.
Vagy azt hiszik, hogy ezzel a másik odalról meg tudnak nyerni embereket? Vagy netán a fiatalokra gondolnak?
Nem helyes.
Mert az ilyesmi olyan nagyblankás szint. Na meg akik neki megírták, meg akik csápoltak hozzá. De azok úgysem fognak átállni. És szomorú is lenne, ha rájuk lenne szükség. Csak erősen rontanák a színvonalat.