Pesti Srácok

Önök tudták? Ezek a Budapesti Pride 10 legnagyobb hazugságai

Önök tudták? Ezek a Budapesti Pride 10 legnagyobb hazugságai
Kultúrált Budapest Pride, LMBTQ
Fotó: Hatlaczki Balazs

Pride-tanulságok. Magyar Péter és a TISZA párt számára láthatóan két téma érzékeny, és osztja meg a szavazótábort: Ukrajna és a Pride. A brüsszeli nyomásgyakorlás természetéről is lerántja a leplet: lásd az uniós vezetők fenyegetését és beavatkozását a magyar belügyekbe.

 Napok óta foglalkoztatja a magyar közvéleményt a Budapest Pride rendezvénye, amellyel kapcsolatban elég sok félrevezető és téves állítás jelent már még a nyilvánosságban ezért úgy döntöttem, hogy ezeket próbálom meg röviden megcáfolni - mondja a Hetek Youtube-oldalán Kulifai Máté.

A Budapest Pride 10 legnagyobb HAZUGSÁGA 

 

1., "A Pride a szeretetről, elfogadásról szól"

Ez egy ideológiai és politikai mozgalom, amely nem tűri meg az ellenvéleményt. Sem a saját berkeiben, sem a többségi társadalom részéről.

2., "Magyarországon diktatúra van"

A szombati menetelés is bizonyította, hogy olyannyira nincs, hogy a tiltás ellenére is megtarthatták. Más üggyel kapcsolatban ezt aligha tehetné meg bármelyik magyar állampolgár. 

3., "A szerelmet nem lehet betiltani"

Egyrészt nem is akarja senki betiltani. Mindenki azt érez, ami csak akar. 

A szerelem abszolutizálása viszont fals irány: a viszonzatlan, vagy erőszakos "szerelmet", vagy idősek gyermekek iránt érzett "szerelmét" teljes joggal utasítja/ítéli el a társadalom. Az érzelem önmagában nem érték.

4., "A Pride a melegek jogaiért küzd."

Nagyon sok homoszexuális ember van, aki nem ért egyet a Pride-dal, éppen azért, mert nem érzik, hogy őket képviselnék. A transzideológia térnyerése például súlyosan csorbítja a nők jogainak az érvényesülését. A kritikus hangokat elnyomják.

5., "Nemlétező probléma a genderlobbi (drag queen showk, nemváltás, stb.)"

A 2022-es gyermekvédelmi népszavazás kampányában cinikusan reagáltak az érvekre: 

ehhez képest, most hormonkezelésről szóló brossúrákat osztogattak, a színpadon dragqueen show ment, sok szó esett az érzékenyítésről is.

6., "A Pride nem a gyermekeket célozza, őket nem veszélyezteti."

A szervezők, prominens résztvevők és menetelők is azt hangoztatták, hogy ki kellene hozni a Pride-ra a gyerekeket, és minél kisebb kortól meg kellene tanítani őket a "másságra". Mindeközben a meztelenség, provokáció, szeximitációk idén is megjelentek a Pride-on. A gyermekek szexualizálása igenis károkat okoz.

A többség nem kíváncsi rájuk. (Fotó: Hatlaczki Balázs)

7., "Az LMBTQ-közösség el van nyomva Magyarországon."

Szinte folyamatosak a kampányaik, biztosítottak a jogi keretei a civil szerveződésnek, állandó a nyilvános jelenlétük. 

Ugyanolyan jogi védelemben részesülnek (pl. diszkrimináció, zaklatás ellen), mint bárki más.

8., "Aki a Pride ellen van, az kirekesztő, homofób"

Inkább az ellenkezője igaz: 

ha valaki nyilvánosan kinyilvánítja, hogy nem ért egyet a Pride-dal, azt megbélyegzik, virtuális lincselést indítanak ellene, több európai országban és a közösségi oldalakon sokszor tiltással, korlátozással, akár bírósági eljárással kell szembenéznie (lsd. a Päivi-ügy). 

9., "A többség egyetért a Pride-dal"

Friss felmérések szerint a többség ellenzi a Pride-ot, csökkent a melegházasságot támogatók aránya, és érdemes felidézni a 3 évvel ezelőtti népszavazás eredményét: 3.7 millióan voksoltak a genderideológia ellen.

10., "A hatalmas demonstráció egy óriási pofon és vereség Orbán Viktor számára."

Sokan cikkeznek erről, de tévednek. 

A kormány 3 éve is eredményesen képviselte a genderideológia elleni álláspontját (kétharmad), és most is tudatosan emelték be a közbeszédbe a Pride témáját. Ami politikai szempontból is hasznos lehet számukra, hiszen Magyar Péter és a TISZA párt számára láthatóan két téma érzékeny, és osztja meg a szavazótábort: Ukrajna és a Pride. És a brüsszeli nyomásgyakorlás természetéről is lerántja a leplet: lásd az uniós vezetők fenyegetését és beavatkozását a magyar belügyekbe.

 

 

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.