Pesti Srácok

Önök tudták? Ezek a Budapesti Pride 10 legnagyobb hazugságai

Önök tudták? Ezek a Budapesti Pride 10 legnagyobb hazugságai
Kultúrált Budapest Pride, LMBTQ
Fotó: Hatlaczki Balazs

Pride-tanulságok. Magyar Péter és a TISZA párt számára láthatóan két téma érzékeny, és osztja meg a szavazótábort: Ukrajna és a Pride. A brüsszeli nyomásgyakorlás természetéről is lerántja a leplet: lásd az uniós vezetők fenyegetését és beavatkozását a magyar belügyekbe.

 Napok óta foglalkoztatja a magyar közvéleményt a Budapest Pride rendezvénye, amellyel kapcsolatban elég sok félrevezető és téves állítás jelent már még a nyilvánosságban ezért úgy döntöttem, hogy ezeket próbálom meg röviden megcáfolni - mondja a Hetek Youtube-oldalán Kulifai Máté.

A Budapest Pride 10 legnagyobb HAZUGSÁGA 

 

1., "A Pride a szeretetről, elfogadásról szól"

Ez egy ideológiai és politikai mozgalom, amely nem tűri meg az ellenvéleményt. Sem a saját berkeiben, sem a többségi társadalom részéről.

2., "Magyarországon diktatúra van"

A szombati menetelés is bizonyította, hogy olyannyira nincs, hogy a tiltás ellenére is megtarthatták. Más üggyel kapcsolatban ezt aligha tehetné meg bármelyik magyar állampolgár. 

3., "A szerelmet nem lehet betiltani"

Egyrészt nem is akarja senki betiltani. Mindenki azt érez, ami csak akar. 

A szerelem abszolutizálása viszont fals irány: a viszonzatlan, vagy erőszakos "szerelmet", vagy idősek gyermekek iránt érzett "szerelmét" teljes joggal utasítja/ítéli el a társadalom. Az érzelem önmagában nem érték.

4., "A Pride a melegek jogaiért küzd."

Nagyon sok homoszexuális ember van, aki nem ért egyet a Pride-dal, éppen azért, mert nem érzik, hogy őket képviselnék. A transzideológia térnyerése például súlyosan csorbítja a nők jogainak az érvényesülését. A kritikus hangokat elnyomják.

5., "Nemlétező probléma a genderlobbi (drag queen showk, nemváltás, stb.)"

A 2022-es gyermekvédelmi népszavazás kampányában cinikusan reagáltak az érvekre: 

ehhez képest, most hormonkezelésről szóló brossúrákat osztogattak, a színpadon dragqueen show ment, sok szó esett az érzékenyítésről is.

6., "A Pride nem a gyermekeket célozza, őket nem veszélyezteti."

A szervezők, prominens résztvevők és menetelők is azt hangoztatták, hogy ki kellene hozni a Pride-ra a gyerekeket, és minél kisebb kortól meg kellene tanítani őket a "másságra". Mindeközben a meztelenség, provokáció, szeximitációk idén is megjelentek a Pride-on. A gyermekek szexualizálása igenis károkat okoz.

A többség nem kíváncsi rájuk. (Fotó: Hatlaczki Balázs)

7., "Az LMBTQ-közösség el van nyomva Magyarországon."

Szinte folyamatosak a kampányaik, biztosítottak a jogi keretei a civil szerveződésnek, állandó a nyilvános jelenlétük. 

Ugyanolyan jogi védelemben részesülnek (pl. diszkrimináció, zaklatás ellen), mint bárki más.

8., "Aki a Pride ellen van, az kirekesztő, homofób"

Inkább az ellenkezője igaz: 

ha valaki nyilvánosan kinyilvánítja, hogy nem ért egyet a Pride-dal, azt megbélyegzik, virtuális lincselést indítanak ellene, több európai országban és a közösségi oldalakon sokszor tiltással, korlátozással, akár bírósági eljárással kell szembenéznie (lsd. a Päivi-ügy). 

9., "A többség egyetért a Pride-dal"

Friss felmérések szerint a többség ellenzi a Pride-ot, csökkent a melegházasságot támogatók aránya, és érdemes felidézni a 3 évvel ezelőtti népszavazás eredményét: 3.7 millióan voksoltak a genderideológia ellen.

10., "A hatalmas demonstráció egy óriási pofon és vereség Orbán Viktor számára."

Sokan cikkeznek erről, de tévednek. 

A kormány 3 éve is eredményesen képviselte a genderideológia elleni álláspontját (kétharmad), és most is tudatosan emelték be a közbeszédbe a Pride témáját. Ami politikai szempontból is hasznos lehet számukra, hiszen Magyar Péter és a TISZA párt számára láthatóan két téma érzékeny, és osztja meg a szavazótábort: Ukrajna és a Pride. És a brüsszeli nyomásgyakorlás természetéről is lerántja a leplet: lásd az uniós vezetők fenyegetését és beavatkozását a magyar belügyekbe.

 

 

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.