A feministákat, női egyenjogúságért küzdő különböző szervezeteket már jól ismerhetjük, most azonban egy olyan civil szervezet kereste meg portálunkat, amely 180 fokos fordulatot véve éppen az ellenkező irányból közelíti meg a problémát. Ők a mai értelemben vett “meninisták”, akik szerint valójában a férfiak jogainak a felzárkóztatása lenne a cél, a nők érdekében kialakított pozitív diszkriminációval szemben. A videó sok mindent elárul.
A Valódi Egyenlőségért Civil Társaság elnöke, Toplák Zoltán kereste meg többek között a PestiSrácok.hu-t, aki elmondja, társaságuk célja a nemek közti valódi egyenjogúság kivívása, megvalósulásának elősegítése. De nem a mai sztenderd értelemben megközelített oldalról, hanem éppen fordítva: a férfiakat érintő diszkriminatív bánásmódot igyekeznek bemutatni videóikban.
Toplák szerint a férfiak ma súlyos jogi hátrányban vannak a nőkkel szemben, ami fokozódni fog. A szervezet elnöke sérelmezte a férfiakat érintő kései nyugdíj-korhatárt, a diákhitellel kapcsolatos kedvezményeket, amelyek az apákat nem, csak a többgyerekes anyákat érintik, az iskolákban zajló “előítéletes” bánásmódot a fiúk tekintetében, valamint a “megfeleléskényszer” által okozott folyamatos stresszhelyzetet, amelybe egy férfinak nap, mint nap helyt kell állnia.
A különös civil szervezet vezetője a kilenc videó egyikében azt is kiemeli, hogyha több nő küldené el a férfiakat szűrővizsgálatokra (hiszen köztudottan a férfiak túlságosan hiúak ahhoz, hogy felkeressék háziorvosukat), akkor valamennyivel javulna a férfiak korai elhalálozásának aránya is.
Az isztambuli egyezmény is súlyos problémákat vet fel, hiszen a nőket védi a családon belüli erőszakok esetében. Abszolút hibás a rendszer, hiszen a férfiakat állítja be erőszaktevőnek, holott az esetek többségében a nők azok, akik erőszakosan lépnek fel a férfiakkal szemben
– mondta a szervezet elnöke.
Vezető kép: Youtube.com
Facebook hozzászólás
Naprózsa
2018-08-05 at 20:43
Jaj, fiúk, lányok! Nehogy már egymásnak essünk! Hisz pont ez a cél. Bilderberg-muszlim klán pont ezért pártolja a homokosokat, a gender-csigákat, a pedofilokat, az anyatej-elleneseket, az álfeministákat, az ál-antirasszistákat, az ál-korrupcióelleneseket s lám: bevetették a műsorba a nők a férfiak ellen című programot is. Kilóg a lóláb: van egy erős gyanúm, hogy ez a tüncizés is csak egy mesterségesen keltett ál-lázadás.
Van elég közös ellenségünk, nehogy már behódoljunk az oszd meg és uralkodj ősi trükknek.
zeusz
2018-08-05 at 13:50
idirabló idióta szöveggel Haver te egy frusztrált egyén vagy aki szerintem egyúttal szellemi toprongy is.Ne sajátmagadból indulj ki.Engem az exem kirúgott hét év után mert szerzett egy szaros diplomát mert és csak egy ” koszos műszerész voltam”. MÉg egyszer megnősültem és tisztességgel felneveltünk három gyereket.Akkor most ki volt az áldozat.Koma! Nem kell általánosítanimert minden eset más és más.Egyébként már harminc éve élünk együtt boldog házasságban.Na ezte kapd ki.!!!!!!!!!!!
Tokabat
2018-08-05 at 11:24
idirablo
Amit ideírtál azt egy az egyben demagógiának és szűklátókörűségnek hívják. Nem értek egyet mindennel amit ezek mondanak, de férfiként ki kérem magamnak hogy piás dohányosnak titulálj. Azt is hogy csak a férfi ad be vállópert. Azt is hogy a fiaimat kpmplett szociopatának állítod be. A verseny az verseny nem pedig szorongás a megfelelési kényszer miatt. Ezek miatt a hülyeségek miatt alakulnak az ilyen szervezetek. Amiket ideirtál nem csak hamisak hanem károsak is a normál gondolkodásra!!!
idirablo
2018-08-05 at 11:12
Az egyetlen jogi terület, ahol nincs férfi egyenjog, az a gyermekelhelyezés és -láthatás joga válás után.
Itt a női pszichoterror az úr, ahol a gyermek az elvált anya túsza és önigazolásának eszöze.
idirablo
2018-08-05 at 10:40
Pepitaingesek nyafogása…:-\
“A szervezet elnöke sérelmezte”:
1. a férfiakat érintő kései nyugdíj-korhatárt. A várható élettartam végéhez valóban közelebb van, de ennek oka részben a férfiak önpusztító életmódja – italozás kamaszkortól, dohányzás, testmozgás elhanyagolása (a nők legalább bevásárolnak, főznek, teregetnek, takarítanak), lustulás-sörözés a TV vagy a szgép előtt.
2. a diákhitellel kapcsolatos kedvezményeket, amelyek az apákat nem, csak a többgyerekes anyákat érintik. A megfogant életek megtartása csakis az anya döntése. A férfit a védekezésnek kellett volna “érintenie” – vagy nem kellett volna elválnia.
3. az iskolákban zajló “előítéletes” bánásmódot a fiúk tekintetében. A lányok többségével ellentétben a fiúk többsége nyegle, komolytalan, nagyhangú, tanulásundoros vagy iskolakerülő. E “tekintetben” jogos is az “előítélet”.
4. a “megfeleléskényszer” által okozott folyamatos stresszhelyzetet. Aki alkatilag többre képes(izom, agyvelő), attól többet is követelnek. Ez nem “megfeleléskényszer”, hanem versenyeztetés.
“…
Előtted a küzdés, előtted a pálya,
Az erőtlen csügged, az erős megállja.
És tudod: az erő micsoda? – Akarat,
Mely előbb vagy utóbb, de borostyánt arat.
…
Szeressed hazádat… Oh, a honszerelem
Most lehet őszinte, igaz, önzéstelen.
Ne is tőle kívánd, amit ő nem adhat:
Magadban keressed az édes jutalmat.
…
Vess számot erőddel s legjavát, amelyet,
Leghasznosbnak itélsz, hazádnak szenteljed.
Vagyon sok szüksége, sok fogyatkozása:
Bárhol állj, csak tőled előmentét lássa.
…”
Arany János: Domokos napra (1851. aug. 4)
Logikus
2018-08-04 at 21:02
Nagyon jó! Arra is szükség van, hogy valaki kiálljon a férfiak jogaiért is, és ne csak a nőkért…