Pesti Srácok

Gulyás Márton állítja: a Krétakör nem pártpolitizál

Gulyás Márton állítja: a Krétakör nem pártpolitizál

A „nempártpolitizáló”, ámde kormánybuktató rendezvényeken fel- feltűnő krétakörös ügyvezetőt, Gulyás Mártont kérdeztük arról, mire költi majd a szervezet a most elnyert 36 millió forintos közpénzt, amelyet a Norvég Civil Alap Soros György alapítványából megismert vezetői "a gazdasági és a társadalmi kohézió megteremtésére" ítéltek oda. Gulyás nemzetmentő feladatról beszél és azt állítja, nem köteleződtek el egyetlen párt irányában sem attól, hogy júniusban olyan tüntetésen vettek részt, amelyet adott esetben a HaHa vagy a Bajnai Gordon-féle E14 is támogatott.

LŐRINCZ ÉVA - PestiSrácok.hu

Mire kapta a Krétakör a 119 ezer eurós támogatást a Norvég Civil Alaptól?

PestiSracok facebook image

Kifejezetten a Humán Platform és társszervezeteinek megerősítésére és tevékenységének országos kiterjesztésére szolgál ez a pénz. A Norvég Alap kiírta az úgynevezett makropályázatot, amely nagy szakmai szövetségek országos megerősítésére szólt. Az első fordulóra a Humán Platform pályázott, de mint kiderült a szervezet jogi háttere nem felel meg a pályázati kritériumoknak, így a tagság megszavazta, hogy Krétakör legyen a pályázat jogi lebonyolítója.

Milyen társadalmi munkát vállalt korábban a Krétakör Alapítvány ezért a támogatásért?

Fel kellett vázolnunk egy stratégiai elképzelést és bemutatni, hogy milyen programokon keresztül valósulna meg mindez. A Humán Platform egy ernyőszervezet, amely vállalta, hogy segíti és az egyes tagszervezeteknek megadja azt a segítséget, amellyel lehetővé válik, hogy összekapcsolódjanak az egyes szakmai, politikai aktivitások.

Milyen konkrétum, megfogható feladat van az elképzeléseitek mögött?

Hamarosan lesz egy plenáris ülés, melyre elhívtuk a tagszervezetek mindegyikét, kialakítjuk a titkárságot, amely menedzseli a munkát. Gyakorlatilag azt vállaltuk, hogy az elszakadt megyei központokat összekapcsoljuk az oktatás, a kultúra az egészségügy és a szociális területen belül. Például, hogy az információáramlás promtabb legyen. Az infóinkat a mindenkori kormány részére is eljuttatnánk. Szerintem ez egy nagyon fontos nemzeti kérdés, tehát, hogy ezek a szakmák, miként tudják képviselni az érdekeiket. Ez nem egy kormányvesztő program, hanem nemzetmentő kérdés. Tudáscsere az országon belül.

Az eddigi közéleti fellépéseitek inkább a széthúzást és a kormánybuktatást képviselték…

Mindig az előzményét és a kontextusát kell nézni a dolgoknak. A Krétakör legkorábban 2009 óta elkötelezett abban, hogy a színházművészeten túlmenően más művészeti ágak bekapcsolásával társadalmi párbeszédet szorgalmazzon. Mi azért is hagytuk abba a hagyományos színházi működést, mert azt láttuk, hogy olyan krízist él az ország, ami független a nagypolitikától. Egy atomizált társadalmat tapasztalunk, és érezzük azt az eszköztárat a művészetben, amely kommunikációval új szemléletmódot tud megjeleníteni.

Közben nyilvánosan politizáltok, politikai tüntetéseken vesztek részt ...

Igen, de nem pártpolitizálunk. Ez nagyon fontos, jó lenne, ha megértenék szélesebb körben is, hogy nem kell ahhoz párt, hogy az ember politizáljon..

Bajnai Gordon köthető párthoz?

Ha már bejegyezték az E14- et, akkor igen.

És júniusban, a pedagógusnapon nem a HaHá-val, a Millával és az E14-el tüntettetek közösen?

Azt hiszem én is beszéltem ott. Azt nem tudom, Bajnai Gordon ott volt-e. Egyébként a HaHá-nak nincs olyan policyja, amely egyértelműen kötné bármelyik politikai oldalhoz. Érted.

Ez azért elég vicces, a HaHa prominensei azóta a Bajnai-párt munkatársai, szószólói lettek, láttuk a Fidesz-székház előtti tüntetésen. A Milla meg egyenesen az E14 alapítói közé tartozik.

Fogalmam sincs, mert nem tudom ki mit alapított. Én nem vagyok alapítója egyik pártnak sem ..

(Fotó: Hvg.hu/Stiller Ákos)

Megkérdeztük Schilling Árpádot, a Krétakör alapítóját is...

Schilling Árpád - Fotó: revizoronline.hu

Schilling Árpád semmiféle szövetségkötésről nem tud a Humán Platform és az E14 között. „Ha bizonyos szakmai problémákkal egyetértettünk, a jelenlegi kormányzat ellenében az nem jelenti, hogy kiálltunk volna párt mellett. Egyetértek avval, hogy a Krétakör szakmapolitikai, adott esetben politikai kérdésekben állást foglaljon. Az, hogy egy rendezvényen, amin mi ott vagyunk megjelenik Karácsony Gergely is az egy dolog”

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)