Pesti Srácok

Juhász: Miért kenderről beszélnek, miért nem paprikáról vagy zellerről? (Videóval!)

Juhász: Miért kenderről beszélnek, miért nem paprikáról vagy zellerről? (Videóval!)

Az emlékezetes menekülős interjú után - ígéretéhez híven - ellátogatott a PestiSrácok.hu szerkesztőségébe Juhász Péter, az Együtt-PM társelnöke, Budapest-belvárosi polgármesterjelöltje és válaszolt a feltett kérdésekre. Néhány címke a beszélgetésből: fekete pénzek a Millánál, fantomizálódott cégek, dílergyanú, házi kendertermesztő csomag és Orbán Viktor 2018-as legyőzése.

HUTH GERGELY - PestiSrácok.hu

Juhász Péter az interjúban elmondta: nyolc korábbi, adótartozásokkal csődbe jutott, vagy fantomizálódott vállalkozásának sorsára egy kivételével van mentő magyarázata. Tagadta, hogy azt a hatalmas mennyiségű marihuánát, amivel sok évvel ezelőtt megbukott, dílerként hozta volna be az országba. Kitartott állítása mellett, hogy a rendőrök csak egy kalap alá vették őt a dílerekkel, és a drog valójában az ő fél évnyi szükségletét fedezte. Juhász polgármesterjelöltként sem tartja aggályosnak, hogy boltjában korábban az otthoni illegális vadkendertermesztés eszközeit árusította, akár diákoknak is. "Miért kenderről beszél, miért nem paradicsomról, paprikáról, vagy zellerről?" - kérdezett vissza Juhász ingerülten, akit hiába emlékeztettünk rá, hogy akkoriban a marihuána legalizálását követelő Kendermag Egyesületet vezette. A társelnök "nettó hülyeségnek" nevezte az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért Mozgalom mögött álló Milla Egyesület tagjainak a PestiSrácok.hu birtokába jutott levelezésében látható kimutatást, miszerint ő a civil mozgalomnak szánt adományokból feketén eltett 15 százalékot. Kijelentette, hogy semmiféle millás pénzhez nem fért hozzá, mert a pénzeket egy háttérvállalkozás, a Milla Kft. és annak ügyvezetője, Takács Borbála kezelte. Juhász kitérő választ adott a Milla-tagok levelezésében olvasható másik állításra, miszerint az elvileg a sajtószabadságért küzdő civil mozgalom Facebook-oldalát valójában Bajnai Gordon politikai háttérintézménye, a Haza és Haladás Alapítvány munkatársai szerkesztették. Juhász Pétertől megkérdeztük: nevezhető-e bukásnak az Együtt-PM története, hiszen Bajnai Gordon külföldi munkát vállalt és gyakorlatilag kilépett a közéletből, a párt vezetői között pedig kibékíthetetlennek tűnő ellentétek feszülnek. A társelnök szerint szó sincs bukásról, az Együtt-PM a politikában eddig ismeretlen szereplőkkel éppen most újul meg és 2018-ban le fogják győzni Orbán Viktort.

PestiSracok facebook image

AJÁNLÓ:

A VÁGATLAN INTERJÚ:

A beszélgetésben idézett dokumentumok:

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)