Pesti Srácok

Gubík László az EP-választás után: A felvidéki fiatalok bírják a strapát, és vannak ötleteik

Gubík László az EP-választás után: A felvidéki fiatalok bírják a strapát, és vannak ötleteik
A Gubík László által vezetett Via Nova volt a 2016-os Kassai Visegrádi Ifjúsági Konferencia társszervezője (fotó: Fidelitas)

A magyarnál jóval képlékenyebb szlovák belpolitikában ismét komoly átrendeződést mutat az EP-választási eredmény, amely a szoros V4-es szövetség miatt számunkra sem tét nélküli. A liberális erők váratlanul komoly előretörése és a Magyar Közösség Pártjának kiesése az Európai Parlamentből egyaránt figyelemre méltó hír Magyarországon. A történtek okairól, a felvidéki magyar politika sosem látott, mély válságáról és persze a kiútról kérdeztük Gubík Lászlót, a Via Nova ifjúsági polgári szövetség elnökét.

Gyakorlatilag a semmiből jött Szlovákiában egy liberális párt, amely egy év alatt megszerezte a pozsonyi főpolgármesteri címet, az államfői tisztséget, és nyert egy EP-választást. 2006 óta ez az első alkalom, hogy nem a Smer kapta a legtöbb voksot egy választáson. Mi történik?

A Kuciak-gyilkosság átrajzolta a szlovákiai politikai térképet. Nagyon úgy fest, hogy nincs, ami megállítsa a kormánypártok lejtmenetét. Ez megmutatkozott az elnökválasztáson, megerősödött az európai parlamenti választáson, és a jelenből nézve a jövő tavaszi parlamenti választáson is egy ellenzéki győzelem a legvalószínűbb. A Progresszív Szlovákiában a pozsonyi liberálisok újra megtalálták a maguk pártját, amely a Smer első számú kihívójává lépett elő, jócskán megelőzve az eddigi fő kihívó, Richard Sulík liberális-konzervatív Szabadság és Szolidaritását (SaS). A Szlovák Nemzeti Pártot a feltámadt kereszténydemokraták és a szélsőséges Kotlebáék gyengítik, akik szintén biztos befutónak számítanak az európain túl a nemzeti parlamentbe is. A szlovákok változást akarnak. Ezt a főváros és a városok a progresszívekben, a leszakadó régiók pedig a szélsőségesekben találják meg.

Hajszálon múlva meghiúsult az MKP bejutása, de szavazatszámban ez is erősödést jelentett az öt évvel ezelőttihez képest. Van még perspektíva az országos választásokon rendszeresen a vonal alatt maradó, regionális erőként mégis szívósan életben levő magyar pártban?

PestiSracok facebook image

Még mindig az MKP tömöríti a legéletképesebb felvidéki erőket, ami tízévnyi parlamenten kívüliség után nagy szó. Itt van a legtöbb fiatal arc, itt a legszorosabb a kapcsolat a magyar intézményekkel és itt a legerősebb a társadalmi beágyazódás. A márkanév tényleg leharcolt, de az EP-választás is megmutatta, hogy egy felvidéki politikai restart csak az MKP által valósítható meg. Itt nem feltétlenül a pártgépezetre gondolok, hanem a párt szunnyadó közösségi erejére. Ezt kéne társadalmi hatású üzenetek megfogalmazásával és XXI. századi kommunikációval feléleszteni. Magyarán: kell egy új történet, amely azonosulást és lelkesedést vált ki a felvidéki magyarokban. Ilyen lehet belföldön az önigazgatási koncepciónk társadalmi programmá emelése, a régióban pedig a visegrádi együttműködésben betöltött katalizátor szerepünk, hiszen mi vagyunk azok, akik mindenkivel az anyanyelvén is szót tudunk érteni a térségben.

A felvidéki magyar sajtó helyzetét minden évben kitárgyaló Dunamocsi Pikniken. (kép forrása: Felvidék.ma)

Egy évtizede még 11-12 százalékos, egységes párt képviselte a magyarságot – ez ma is a negyedik legnagyobb, így jó eséllyel kormánytényező lehetne Szlovákiában. Mi lett elrontva, és min kéne változtatni, hogy hasonló állapotba verekedje vissza magát a felvidéki magyarság?

Két nagy veszély, egy belső és egy külső fenyegeti a felvidéki magyar érdekképviseletet. A belső veszély, hogy tartósan alacsonyabb a választókedvünk a szlovákokénál. Ezen csak lelkesedést kiváltó célok kitűzésével és egyértelmű követésével tudunk változtatni. Éreztetni kell a felvidéki magyar emberrel, hogy ő is a közös történetünk része. A külső ok, hogy a szlovák pártok betörtek a magyar vadászmezőre, és magyar vidéken magyarul megfogalmazott üzeneteikkel, magyar jelöltekkel kampányolnak. Ez ellen csak az etnikai elvű politizálás helyreállításával vehetjük fel a versenyt. Sem szlovák, sem vegyes párt nem lehet a megoldás. A Most-Híd tíz év alatt felbecsülhetetlen károkat okozott nemcsak a felvidéki magyarok lelkében, de a szlovákiai megítélésükben is.

Milyen kézzelfogható károk keletkeztek?

Az együttműködés címszava alatt futott önfeladó politika felszámolta a magyar közösség önbecsülését és azt a meggyőződését, hogy a saját dolgait a kezében tartva képes intézni az életét. Így nem is kellett kicsavarni a felvidéki magyarok kezéből a saját ügyeiket, mert önként átadták. Ezt persze a szlovák politika ki is használta – és ez már a másik súlyos kár. Elvesztettük a tekintélyünket a szlovákok szemében. Ennél még az is jobb, amikor ellenfélként kezelnek minket, mert akkor legalább nem néznek levegőnek. Most viszont már úgy jöhetnek kampányolni a magyarok közé, hogy ott sincs versenytársuk, és mintha még ők adnának alamizsnát azzal, hogy egyáltalán szóba állnak velünk. Ez a bugárizmus hozadéka, amely mellett eltörpülnek a Most-Híd kormánytagként elért részeredményei. Megérte ezért szétverni a magyar egységet? A saját érdekeink megalkuvó feladásáról éppen Magyarország bizonyította be, hogy zsákutca. Az anyaország az önbecsülése visszaállításával és a magyar érdekekért való következetes kiállással ért el olyan sikereket és szerzett olyan nemzetközi tekintélyt, amilyet a szelíd önfeladással soha.

Gubík László (jobbról) a Martosi Szabadegyetemen Potápi Árpád János nemzetpolitikáért felelős államtitkárral, Kövér László házelnökkel és Menyhárt József MKP-elnökkel (fotó: tenyek.sk)

A jövőbe mutató politikai célok eléréséhez, sőt, már a kitűzésükhöz is gyakorlott, dörzsölt és bátor vezetőkre van szükség. Az MKP gyakorlattal bíró eddigi vezetői viszont ezen elcsúsztak. Van olyan személyi állomány a pártban vagy a környékén, akikkel úgy meg lehet ragadni a dolgokat, hogy felíveljen még ez a történet?

A felsorolt károkat kell helyrehozni egy életképes és egységes politikai kínálattal, amelyben az egység nem mehet a hitelesség rovására. Ebben az önkormányzatok, valamint a kiemelt jelentőségű magyar intézmények és társadalmi szervezetek szövetségét látom járható útnak, ami kezdetben egy parlamenti választási listában, később egy nemzeti tanácsban ölthetne testet. Az EP-választások megmutatták, hogy ennek kezdeményezésére csak az MKP-ban van meg a potenciál, de nem sajátíthatja ki! A választások további tanulsága, hogy megéri terhet és felelősséget rakni a fiatalok vállára. Vannak ötleteik, bírják a strapát, és a legnehezebb időkben is vállalták a közösségi színeket, hűségesen kitartva az elkötelezettségük mellett. Megbízható kiindulási alapja lesznek ők a felvidéki magyar közélet újraépítésének.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.