Pesti Srácok

Gubík László az EP-választás után: A felvidéki fiatalok bírják a strapát, és vannak ötleteik

Gubík László az EP-választás után: A felvidéki fiatalok bírják a strapát, és vannak ötleteik
A Gubík László által vezetett Via Nova volt a 2016-os Kassai Visegrádi Ifjúsági Konferencia társszervezője (fotó: Fidelitas)

A magyarnál jóval képlékenyebb szlovák belpolitikában ismét komoly átrendeződést mutat az EP-választási eredmény, amely a szoros V4-es szövetség miatt számunkra sem tét nélküli. A liberális erők váratlanul komoly előretörése és a Magyar Közösség Pártjának kiesése az Európai Parlamentből egyaránt figyelemre méltó hír Magyarországon. A történtek okairól, a felvidéki magyar politika sosem látott, mély válságáról és persze a kiútról kérdeztük Gubík Lászlót, a Via Nova ifjúsági polgári szövetség elnökét.

Gyakorlatilag a semmiből jött Szlovákiában egy liberális párt, amely egy év alatt megszerezte a pozsonyi főpolgármesteri címet, az államfői tisztséget, és nyert egy EP-választást. 2006 óta ez az első alkalom, hogy nem a Smer kapta a legtöbb voksot egy választáson. Mi történik?

A Kuciak-gyilkosság átrajzolta a szlovákiai politikai térképet. Nagyon úgy fest, hogy nincs, ami megállítsa a kormánypártok lejtmenetét. Ez megmutatkozott az elnökválasztáson, megerősödött az európai parlamenti választáson, és a jelenből nézve a jövő tavaszi parlamenti választáson is egy ellenzéki győzelem a legvalószínűbb. A Progresszív Szlovákiában a pozsonyi liberálisok újra megtalálták a maguk pártját, amely a Smer első számú kihívójává lépett elő, jócskán megelőzve az eddigi fő kihívó, Richard Sulík liberális-konzervatív Szabadság és Szolidaritását (SaS). A Szlovák Nemzeti Pártot a feltámadt kereszténydemokraták és a szélsőséges Kotlebáék gyengítik, akik szintén biztos befutónak számítanak az európain túl a nemzeti parlamentbe is. A szlovákok változást akarnak. Ezt a főváros és a városok a progresszívekben, a leszakadó régiók pedig a szélsőségesekben találják meg.

Hajszálon múlva meghiúsult az MKP bejutása, de szavazatszámban ez is erősödést jelentett az öt évvel ezelőttihez képest. Van még perspektíva az országos választásokon rendszeresen a vonal alatt maradó, regionális erőként mégis szívósan életben levő magyar pártban?

PestiSracok facebook image

Még mindig az MKP tömöríti a legéletképesebb felvidéki erőket, ami tízévnyi parlamenten kívüliség után nagy szó. Itt van a legtöbb fiatal arc, itt a legszorosabb a kapcsolat a magyar intézményekkel és itt a legerősebb a társadalmi beágyazódás. A márkanév tényleg leharcolt, de az EP-választás is megmutatta, hogy egy felvidéki politikai restart csak az MKP által valósítható meg. Itt nem feltétlenül a pártgépezetre gondolok, hanem a párt szunnyadó közösségi erejére. Ezt kéne társadalmi hatású üzenetek megfogalmazásával és XXI. századi kommunikációval feléleszteni. Magyarán: kell egy új történet, amely azonosulást és lelkesedést vált ki a felvidéki magyarokban. Ilyen lehet belföldön az önigazgatási koncepciónk társadalmi programmá emelése, a régióban pedig a visegrádi együttműködésben betöltött katalizátor szerepünk, hiszen mi vagyunk azok, akik mindenkivel az anyanyelvén is szót tudunk érteni a térségben.

A felvidéki magyar sajtó helyzetét minden évben kitárgyaló Dunamocsi Pikniken. (kép forrása: Felvidék.ma)

Egy évtizede még 11-12 százalékos, egységes párt képviselte a magyarságot – ez ma is a negyedik legnagyobb, így jó eséllyel kormánytényező lehetne Szlovákiában. Mi lett elrontva, és min kéne változtatni, hogy hasonló állapotba verekedje vissza magát a felvidéki magyarság?

Két nagy veszély, egy belső és egy külső fenyegeti a felvidéki magyar érdekképviseletet. A belső veszély, hogy tartósan alacsonyabb a választókedvünk a szlovákokénál. Ezen csak lelkesedést kiváltó célok kitűzésével és egyértelmű követésével tudunk változtatni. Éreztetni kell a felvidéki magyar emberrel, hogy ő is a közös történetünk része. A külső ok, hogy a szlovák pártok betörtek a magyar vadászmezőre, és magyar vidéken magyarul megfogalmazott üzeneteikkel, magyar jelöltekkel kampányolnak. Ez ellen csak az etnikai elvű politizálás helyreállításával vehetjük fel a versenyt. Sem szlovák, sem vegyes párt nem lehet a megoldás. A Most-Híd tíz év alatt felbecsülhetetlen károkat okozott nemcsak a felvidéki magyarok lelkében, de a szlovákiai megítélésükben is.

Milyen kézzelfogható károk keletkeztek?

Az együttműködés címszava alatt futott önfeladó politika felszámolta a magyar közösség önbecsülését és azt a meggyőződését, hogy a saját dolgait a kezében tartva képes intézni az életét. Így nem is kellett kicsavarni a felvidéki magyarok kezéből a saját ügyeiket, mert önként átadták. Ezt persze a szlovák politika ki is használta – és ez már a másik súlyos kár. Elvesztettük a tekintélyünket a szlovákok szemében. Ennél még az is jobb, amikor ellenfélként kezelnek minket, mert akkor legalább nem néznek levegőnek. Most viszont már úgy jöhetnek kampányolni a magyarok közé, hogy ott sincs versenytársuk, és mintha még ők adnának alamizsnát azzal, hogy egyáltalán szóba állnak velünk. Ez a bugárizmus hozadéka, amely mellett eltörpülnek a Most-Híd kormánytagként elért részeredményei. Megérte ezért szétverni a magyar egységet? A saját érdekeink megalkuvó feladásáról éppen Magyarország bizonyította be, hogy zsákutca. Az anyaország az önbecsülése visszaállításával és a magyar érdekekért való következetes kiállással ért el olyan sikereket és szerzett olyan nemzetközi tekintélyt, amilyet a szelíd önfeladással soha.

Gubík László (jobbról) a Martosi Szabadegyetemen Potápi Árpád János nemzetpolitikáért felelős államtitkárral, Kövér László házelnökkel és Menyhárt József MKP-elnökkel (fotó: tenyek.sk)

A jövőbe mutató politikai célok eléréséhez, sőt, már a kitűzésükhöz is gyakorlott, dörzsölt és bátor vezetőkre van szükség. Az MKP gyakorlattal bíró eddigi vezetői viszont ezen elcsúsztak. Van olyan személyi állomány a pártban vagy a környékén, akikkel úgy meg lehet ragadni a dolgokat, hogy felíveljen még ez a történet?

A felsorolt károkat kell helyrehozni egy életképes és egységes politikai kínálattal, amelyben az egység nem mehet a hitelesség rovására. Ebben az önkormányzatok, valamint a kiemelt jelentőségű magyar intézmények és társadalmi szervezetek szövetségét látom járható útnak, ami kezdetben egy parlamenti választási listában, később egy nemzeti tanácsban ölthetne testet. Az EP-választások megmutatták, hogy ennek kezdeményezésére csak az MKP-ban van meg a potenciál, de nem sajátíthatja ki! A választások további tanulsága, hogy megéri terhet és felelősséget rakni a fiatalok vállára. Vannak ötleteik, bírják a strapát, és a legnehezebb időkben is vállalták a közösségi színeket, hűségesen kitartva az elkötelezettségük mellett. Megbízható kiindulási alapja lesznek ők a felvidéki magyar közélet újraépítésének.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.