Pesti Srácok

A hitetlen

A hitetlen

„Ezért kiszolgáltatta őket Isten bűnös vágyaiknak, hogy tisztátalanságukkal meggyalázzák önmagukban saját testüket: mivel felcserélték az igaz Istent a hazugsággal és a teremtményt tisztelték és szolgálták a Teremtő helyett, aki mindörökké áldott. Amen. Mindezért Isten kiszolgáltatta őket szégyenletes szenvedélyeknek. Asszonyaik felcserélték a természetes nemi életet a természetellenessel. Hasonlóan a férfiak is elhagyták a természetes együttélést az asszonnyal, egymás iránt gyúltak bűnös kívánságra és férfiak férfiakkal fajtalankodtak. El is vették a méltó büntetést tévelygésükért saját testükön.”

Zárójel. Ezt Pál apostol írja a római levélben. Pál apostolnak egyébként kulcsszerepe volt abba, hogy a kereszténység egy kis, zsidó szektából a mai hatalmas egyház nőtt ki. Ő volt az aki fontosnak tartotta, hogy az egyház mindenkié és nem kizárólag a zsidóké. Zárójel bezárva.

A kérdés úgy szólhat, hisz-e egyáltalán Istenben Perintfalvi? Nekem úgy tűnik, hogy nem, hiszen nyilvánvalóan tagadja a fenti sorokat és még számtalan másikat is. Sőt, még kéjeleg is a bűnben, ennek szép példája Homonnay esete. Homonnay egy közepesnél gyengébb, író aki azzal híresült el, hogy egyrészt buzi, másrészt rendszeresen tesz közzé Orbánt gyűlölő írásokat.

(Nem olvasom a könyveit, nekem is jogom van az önvédelemhez.)

PestiSracok facebook image

Ellenben az egyéb írásaiban ilyeneket követ el például:

Szép, gondoskodó kívánság, méltó egy igazi közbuzihoz. Na most ő az, akit Perintfalvi egy igazi dicshimnusszal köszönt és nem is egyszer. Sajátos módon számtalanszor fejezi ki elragadtatását a ferde hajlamú iránt, akit mint az igazi, lelkileg azonosként ír le. És ezt komolyan is gondolja; egészségére, csak maradjon távol a kölköktől. Egyébként szinte hihetetlen, de Homonnay tanított gimnáziumban is. Na most belegondolok, milyen élményben lehetett része a szerencsétlen gimnazistáknak ettől az embertől? Én nem engednék ilyeneket a gimnáziumi diákok közelébe, sohasem tudnám mikor, mit és hogyan

„tanít”

nekik, eltiltanám még a gyerekek közeléből is. Nem tudom van-e erre szabály, hogy ilyen agresszív buzit még vétetlenül sem engedjünk a kiskorúak közelébe, mert ha nincs, kéne lennie. Perintfalvi szerint mivel

„aljas náci féregnek”

nevezte Novák Katalint, a családokért felelős tárca nélküli minisztert,

; szegényke. Emiatt egyébként

jogerősen el is ítélték egy évre

, bár ezt az ítéletet sajnos felfüggesztették. Amúgy bedrogozva lelte méltó halálát, az olasz ügyészség azóta nem tud mit kezdeni az üggyel, de a macskáját az ügyvédje hazahozta; a macska legalább megúszta. Egyébként maga Ritácska sem kíméli magát a gyanúsítgatástól:

Különben más, ellenzékiek sem kímélték meg magukat a kétes történésektől. Gyurcsány például azt írja hogy:

hát azt már akár ölelheted is akár a randa kövér macskát. Az ördög ügyvédje Czeglédy Csaba így énekli meg a halálát:

Azt, hogy mitől azt nem árulta el, persze nyilván Orbánbasi odasündörgött és akarata ellenére addig tömte a fehér porral, amíg el nem patkolt. Aztán még folytatják a végtelenségig a derék ellenzékiek, ahogy csak kifért a csövön.  

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.