Pesti Srácok

TGM

TGM

Elhunyt TGM, aki az utóbbi évek magas szintű szórakozását jelentette számomra.

Persze tudom nem illendő a halál idején arról értekezni, hogy mi is volt az illető szerepe az életben. Mindenesetre kerestem az írásait, hogy élvezni tudjam őket. Na nem a tartalom miatt, azok többnyire eléggé riasztóak voltak, hanem stílus okozott nekem örömet. TGM ugyanis nagyon olvasott ember volt, és mint ilyen, nagyon szórakoztató stílusban beszélt – függetlenül a mondandó tartalmától, amely többnyire igen nehezen értelmezhető volt. Utóbb már nem is magyarázta az elvi mondanivalót, csak ítélt elevenek és holtak fölött. Ezek között aztán sokszor eltévedt, és láthatóan nem oda lyukadt ki, ahová szeretett volna.

PestiSracok facebook image

Zárójel. Én magam viszonylag korán megértettem a dolgot, számomra Polányi Károly volt az az ember, aki felnyitotta a szememet, „Az archaikus társadalom és a gazdasági szemlélet” című műve volt, amely revelálólag hatott rám. Ebből – legalábbis számomra – nyilvánvalóvá vált, hogy a dolog nem olyan egyszerű, mint gondoljuk. A társadalomban sokkal több minden játszik szerepet, mint hogy egyszerűen le lehetne írni: a kultúra, a szokások és még sok minden más közreműködik benne. Mondhatnók: kiábrándultam Marxból. (Persze ez jóval tovább tartott, és voltak benne visszaesések – egyáltalán nem könnyű dolog szakítani a marxizmussal.) Mindenesetre Polányi rávilágított valami hatalmasra: az ember nem pusztán a gazdaság foglya, valami örvénylő van a társadalmi folyamatokban, melyek meghaladják a puszta gazdasági törvényeket, bármilyen vonzó is azok alkalmazása rájuk. De ez már az én dolgom. Zárójel bezárva.

Pedig jól kezdődött. Ő ugyanis fordítva kezdte, liberális volt, a „

Búcsú a baloldaltól

” című művéből kiderül, hogy le akar számolni a fantazmagóriákkal. És ez így ment egy darabig. Csokornyakkendőben, sétapálcával járt be a TV-be, az egész jól is mutatott, csak közben időnként elhangzottak furcsa mondatok, mint például:

„a jobboldal a butasággal szinonim, a durva, böllérbicskás, sárkányos-törzsökös, etelközi, jutasi, árpádsávos, csodaszarvasos, Kárpát-Duna-Nagyhazás, vezérgyepűs idiotizmussal, a gyülevész népség finomtalan vérszomjával, az alázatosan jelentem éthoszával, a fölhizlalt csendőregyén torokhangjával, a csőcselék vágyával, hogy végre kirámolhassa a sifonért”.

Valami azt súgta, hogy ez a „

jobb

” mégse az a bizonyos „

jobb

”.

Aztán jöttek sorban a marxi sejtések. Bizony. Ami TGM-et illeti, ő igen későn – saját bevallása szerint – ismerkedett meg Marx elvtárs tanaival, ezért aztán nem volt ideje kiábrándulni.

Pedig szüksége lett volna rá.

És mert későn ismerkedett meg vele, ezért életideje lejárt anélkül, hogy csalódhatott volna a tanban. Nem volt ideje rá. Nagy szerepet játszott benne az is hogy valószínűleg makacs ateista volt.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.