Pesti Srácok

A pad vagy a szék?

A pad vagy a szék?

Egy kis székre lecsücsülünk csücs”

Mondóka

Megáldta az Isten a franzstadtiakat, de nagyon. Ez a banya – Baranyi Krisztináról van szó – már többször is kiakasztotta a Fradi-ultrákat. Véleményem szerint mindenekelőtt a külsejével, mert arckifejezése nem kifejezetten előnyös, inkább ijesztő; mondhatnók randa. Az a hajzat hosszúra engedve, néha szőke, néha barna… legalább zöld nem volt még. A természetéről nem is beszélve, hiszen számtalan rúgást helyezett el a hardcore-fradistákon.

PestiSracok facebook image

Első nagy alkotása az ún. „BLM-szobor” volt. Már a körülmények is rendkívüliek voltak. Az „alkotást” először körülkerítették, még keresztek is voltak a karámon, mintegy védekezésképpen, aztán létrát támasztottak hozzá, hogy felülről is látható legyen, míg végül néhány lelkes „szurkoló” – amúgy a Légió Hungária néhány tagja – rövid tétovázás után ledöntötték. Az alig egy méter magas szobor pár nap alatt eltűnt, minden lelkes művészetpártoló őszinte bánatára. A szobor egyébként gagyi műanyagból készült, úgyhogy nem is volt nehéz ledönteni. „Sem akkor, sem most nem kívánok döntéseket hozni művészeti ügyekben, én komolyan gondolom, hogy a politikának a művészeti alkotások kritikájában nem lehet szerepe”;mondá a honanya. Na ja. Ha már nem tudott mást mondani.

Amúgy a szoborügyben eléggé érdekes az a magyarázat, hogy a kommunisták által állított szobrokat nem kellett volna eltüntetni. Elég csak a „szaró Lenin” című műalkotás hányatott sorsára gondolni, vagy az „Osztyapenkó szobor” amelyről kiderült, hogy sohasem történt meg, nem volt ilyen esemény, eltakarítása éppen aktuális volt. Csak azt a látszatot szolgálta, hogy a ruszkik fel akarták szólítani Budapest népét a fegyverletételre, csak a fasiszták voltak annyira kegyetlenek, hogy nem engedték. Mert ők nagyon kegyesek voltak… Viszont az autóstopposok mindig az Osztyapenkónál találkoztak a Balatonra menet; ennyi haszon legalább volt benne.

Most pedig a pad, vagy szék. Először nem volt eldönthető, hogy pad vagy szék lesz-e. A pad vagy szék története röviden és némi tanulsággal.

Az Amnesty International által kitett padot – valószínűleg a fradiultrák – segítségével először zöld-fehérre festették és ez mindenki elégedettségét okozta. Baranyi azt írta: „a ferencvárosi fociultrák hatalmas győzelmet arattak a Tompa utcában” – nyilván humorosan. A BRFK nyomoz, rémülten várjuk az eredményt. Mikor még úgy tűnt, hogy pad lesz, akkor barnára festették, és úgy látszott, hogy minden rendben lesz, hiszen a barna pad, az semleges. Ekkor jött Krisztina mama és azt mondta, hogy őriztetni fogják a padot és „A Pride-hónapban hoztuk ezt az üzenetet idén is, és jövőre is ezzel az üzenettel fogunk jönni”. Csak megjegyezném, hogy a padot immár hatodszor pingálták át, ami még gombócból is sok. Végül az önkormányzat elszállíttatta a padot, mert le kellett csiszolni annyi festék volt rajta. Hát volt rajta elég.

Csak azért tekintettük át a pad vagy szék sorsát, mert igen tanulságos, hiszen ha egy ilyen üllőalkalmatosság ekkora port vert fel, akkor mit várunk a politika egyéb területeitől. Azt még nem is említettem, hogy volt egy szék is, – szintén szivárvány színű – amit Bede Zsolt egykedvűen bedobott a kukába, méghozzá fejjel lefelé.

Itt tartunk most. Nem lesz ebből békesség sohasem.

Vezető kép: Szorgoskodó padfeső aktivisták (Facebook)

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.