Pesti Srácok

Az álompár szerelmének gyümölcse – Márki-Zayról írt könyvet Kálmán Olga, és ez fordítva is igaz

Az álompár szerelmének gyümölcse – Márki-Zayról írt könyvet Kálmán Olga, és ez fordítva is igaz

Nagyívű országvízióként reklámozza a június végén megjelenő kötetet a kiadó; nagy kérdés persze, hogyan lehet nagyívű országvíziója egy olyan celebeskedő politikusnak, akinek Hódmezővásárhelyről sincs víziója, és annak vezetőjeként még nem bizonyított – írta a Promenad.hu arról a „hiánypótló” könyvről, amelyet Márki-Zay Péterről írt Kálmán Olga - és egy kicsit Márki-Zay írt Kálmán Olgáról.

Márki-Zay Péternek erre is volt tehát ideje: pártalapítása, pártépítése, országos és nemzetközi haknikörútjai, szereplései ellenzéki szervezkedések farvizein, illetve Hódmezővásárhely ügyeinek intézése mellett – de leginkább ezek helyett – könyvet írt a bukott balliberális műsorvezetővel, a néhai Simicska-médiabirodalom plakátarcával, Kálmán Olgával – közölte a Promenad.hu. A hírportál a titkos előkészületekről április elején számolt be a Vásárhely24 információi alapján, és cikkükben bemutatták: nem túl hosszú, de annál dicstelenebb közös múlt áll Márki-Zay Péter és Kálmán Olga mögött a berobbanó hazugságcunamitól egy új jobbközép párt belebegtetésén át az önjelölt miniszterelnök-jelöltségig. A pártelnök-polgármester korábban nem reagált a sajtó érdeklődésére a könyvről, az Athenaeum kiadó azonban nemrég hirdetni kezdte a kötetet, amelynek megjelenését június végére ígéri.

– írta ajánlójában a kiadó.

PestiSracok facebook image

Nagy kérdés persze, hogyan lehet nagyívű országvíziója egy olyan celebeskedő politikusnak, akinek Hódmezővásárhelyről sincs víziója, és annak élén még nem bizonyított. A legkevésbé sem sikerült olyan várost, olyan légkört teremtenie, amelyben a vásárhelyiek szeretnek élni. Vajon miként értekezhet szeretetre és bizalomra épülő Magyarországról, miközben közéleti fellépésének, szerepvállalásának nyomán városát soha nem látott mértékben uralta el a gyűlölet, a megosztottság. Ami pedig a bizalmat illeti, annak leginkább a hiányáról tudnának mesélni – akár a korábbi Simicska-celeb Kálmán Olgának is – a korábban évtizedes munkával, szisztematikusan felépített polgármesteri hivatal szélnek eresztett szakemberei vagy akár a még kitartó munkatársai. A Hódmezővásárhely jövőjét hol Londonban, hol Washingtonban, hol csak a közeli Budapesten tervezgető Márki-Zay tehát jól végezte Olgát – sorolta fel a vásárhelyi polgármester eddigi „érdemeit” a Promenad.hu.

Forrás, fotók: Promenad.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)