Pesti Srácok

Az alvilágnak és a politikának is útjában volt a felrobbantott veszprémi vállalkozó?

Feladta az 1997-ben, a saját autójában felrobbantott veszprémi vállalkozó, Molnár Péter ügyében indított nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda - értesült a PestiSrácok.hu. A rendőrség azért függesztette fel az eljárást, mert nem láttak esélyt arra, hogy a rendelkezésre álló információk alapján megtalálják a leszámolás elkövetőjét. Az áldozat fia a napokban úgy nyilatkozott, apja nemcsak az alvilágnak, hanem a politikának is útjában volt.

Molnár Pétert az 1997-ben „eltűnt” Szlávy Bulcsú észak-balatoni helytartójaként tartották számon, később a Szlávy érdekeltségeit átvevő Aranykéz utcai áldozattal, Boros Tamással ápolt üzleti kapcsolatokat. Az üzletembert 1997. augusztus 13-án a Balatonalmádi és Szentkirályszabadja közötti útszakaszon Nissan Patrol terepjáróval, a vezetőülése alá rejtett plasztikbombával robbantották fel. A 33 éves férfi meghalt, 21 éves utasa életveszélyes sérülésekkel került kórházba, de a fiatalember végül túlélte a merényletet. A Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés miatt ismeretlen tettes ellen kezdett vizsgálódni, majd a bűnügy átkerült az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságához, de 2001-ben eredménytelenül zárták le a nyomozást. Az aktákat csaknem egy évtizeddel később újra elővették, ám a Nemzeti Nyomozó Iroda az eljárást 2011 augusztusában ismét felfüggesztette.

Molnár Pétert 1997. augusztus 13-án robbantották fel. A tettest azóta sem találják. Fotó: MTI

Nem találták meg a gyilkosokat

PestiSracok facebook image

Három évvel később azonban újra leporolták az aktákat, mivel adat merült fel arra, hogy ennek a bűncselekménynek a megoldása is a Prisztás-gyilkosság és az Aranykéz utcai merénylet megrendeléséért már jogerősen elítéltPortik Tamás és csapata irányába mutat. Korábbi értesüléseink szerint a nyomozók annak ellenére gyanították azt, hogy a vállalkozó likvidálására Portik adta ki a parancsot, hogy az Energol-vezérnek közvetlenül nem volt konfliktusa a vállalkozóval. Egyik emberének, illetve egyik energolos cégtársának viszont súlyos vitája volt Molnárral, amelyből mindketten megalázottan kerültek ki, de a megszégyenítést nem felejtették el. Úgy tudjuk, vallomások szólnak arról, hogy Portik a társait ért támadás miatt adhatott utasítást a veszprémi üzletember meggyilkolására. Információink szerint arra is van adata a nyomozóhatóságnak, hogy Portik bizalmi embereinek egyike egy budapesti lakásban készítette a leszámoláshoz használt robbanóanyagot. Egy védett tanú pedig arról is beszélt a rendőröknek, hogy az energolosok„az északi partot, amíg Molnár élt, nem tudták megszerezni”, ám „Molnár halála után szép apránként átvették az északi part feletti uralmat is”. Ezek az információk azonban, úgy tűnik, nem voltak elegendőek ahhoz, hogy felelősöket tudjanak megnevezni, mert az ORFK kommunikációs osztálya arról tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t, hogy január 2-án felfüggesztették a nyomozást, mivel „az elkövető kiléte a nyomozásban nem volt megállapítható”.

A politikának is útjában állt a vállalkozó?

Molnár Péter meggyilkolásával összefüggésben a napokban az N1 TV-nek nyilatkozott a vállalkozó fia, aki szerint édesapja az alvilágnak és a politikának egyaránt útjában állt, de ezt a szombathelyi bv-ben jogerős börtönbüntetését töltő férfi nem fejtette ki bővebben, csupán arra utalt, hogy akkor az alvilág és a politika szoros kapcsolatban álltak egymással. A férfi elmondta, hogy amikor legutóbb nyomozni kezdtek édesapja halála ügyében, akkor a rendőrök azt mondták, újabb bizonyítékok kerültek elő, és „jó úton járnak”. A hatóságok mexikói és thaiföldi bankszámlák után érdeklődtek náluk, mert tudták, hogy komoly összegek voltak Molnár Péternél, csakhogy a pénznek nyoma veszett – hangzott el az interjúban. Molnár fia arra is kitért, hogy apja piros sportautója egyszerűen eltűnt az akkori rendőrség épületéből. Erről az újraindított nyomozásban résztvevő rendőrök is tudtak, de állítólag azt mondták a Molnár-családnak, hogy elévülés miatt ezzel már nem tudnak mit kezdeni.

Vezető kép: MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.