Pesti Srácok

Az alvilágnak és a politikának is útjában volt a felrobbantott veszprémi vállalkozó?

Feladta az 1997-ben, a saját autójában felrobbantott veszprémi vállalkozó, Molnár Péter ügyében indított nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda - értesült a PestiSrácok.hu. A rendőrség azért függesztette fel az eljárást, mert nem láttak esélyt arra, hogy a rendelkezésre álló információk alapján megtalálják a leszámolás elkövetőjét. Az áldozat fia a napokban úgy nyilatkozott, apja nemcsak az alvilágnak, hanem a politikának is útjában volt.

Molnár Pétert az 1997-ben „eltűnt” Szlávy Bulcsú észak-balatoni helytartójaként tartották számon, később a Szlávy érdekeltségeit átvevő Aranykéz utcai áldozattal, Boros Tamással ápolt üzleti kapcsolatokat. Az üzletembert 1997. augusztus 13-án a Balatonalmádi és Szentkirályszabadja közötti útszakaszon Nissan Patrol terepjáróval, a vezetőülése alá rejtett plasztikbombával robbantották fel. A 33 éves férfi meghalt, 21 éves utasa életveszélyes sérülésekkel került kórházba, de a fiatalember végül túlélte a merényletet. A Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés miatt ismeretlen tettes ellen kezdett vizsgálódni, majd a bűnügy átkerült az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságához, de 2001-ben eredménytelenül zárták le a nyomozást. Az aktákat csaknem egy évtizeddel később újra elővették, ám a Nemzeti Nyomozó Iroda az eljárást 2011 augusztusában ismét felfüggesztette.

Molnár Pétert 1997. augusztus 13-án robbantották fel. A tettest azóta sem találják. Fotó: MTI

Nem találták meg a gyilkosokat

PestiSracok facebook image

Három évvel később azonban újra leporolták az aktákat, mivel adat merült fel arra, hogy ennek a bűncselekménynek a megoldása is a Prisztás-gyilkosság és az Aranykéz utcai merénylet megrendeléséért már jogerősen elítéltPortik Tamás és csapata irányába mutat. Korábbi értesüléseink szerint a nyomozók annak ellenére gyanították azt, hogy a vállalkozó likvidálására Portik adta ki a parancsot, hogy az Energol-vezérnek közvetlenül nem volt konfliktusa a vállalkozóval. Egyik emberének, illetve egyik energolos cégtársának viszont súlyos vitája volt Molnárral, amelyből mindketten megalázottan kerültek ki, de a megszégyenítést nem felejtették el. Úgy tudjuk, vallomások szólnak arról, hogy Portik a társait ért támadás miatt adhatott utasítást a veszprémi üzletember meggyilkolására. Információink szerint arra is van adata a nyomozóhatóságnak, hogy Portik bizalmi embereinek egyike egy budapesti lakásban készítette a leszámoláshoz használt robbanóanyagot. Egy védett tanú pedig arról is beszélt a rendőröknek, hogy az energolosok„az északi partot, amíg Molnár élt, nem tudták megszerezni”, ám „Molnár halála után szép apránként átvették az északi part feletti uralmat is”. Ezek az információk azonban, úgy tűnik, nem voltak elegendőek ahhoz, hogy felelősöket tudjanak megnevezni, mert az ORFK kommunikációs osztálya arról tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t, hogy január 2-án felfüggesztették a nyomozást, mivel „az elkövető kiléte a nyomozásban nem volt megállapítható”.

A politikának is útjában állt a vállalkozó?

Molnár Péter meggyilkolásával összefüggésben a napokban az N1 TV-nek nyilatkozott a vállalkozó fia, aki szerint édesapja az alvilágnak és a politikának egyaránt útjában állt, de ezt a szombathelyi bv-ben jogerős börtönbüntetését töltő férfi nem fejtette ki bővebben, csupán arra utalt, hogy akkor az alvilág és a politika szoros kapcsolatban álltak egymással. A férfi elmondta, hogy amikor legutóbb nyomozni kezdtek édesapja halála ügyében, akkor a rendőrök azt mondták, újabb bizonyítékok kerültek elő, és „jó úton járnak”. A hatóságok mexikói és thaiföldi bankszámlák után érdeklődtek náluk, mert tudták, hogy komoly összegek voltak Molnár Péternél, csakhogy a pénznek nyoma veszett – hangzott el az interjúban. Molnár fia arra is kitért, hogy apja piros sportautója egyszerűen eltűnt az akkori rendőrség épületéből. Erről az újraindított nyomozásban résztvevő rendőrök is tudtak, de állítólag azt mondták a Molnár-családnak, hogy elévülés miatt ezzel már nem tudnak mit kezdeni.

Vezető kép: MTI

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.