Portik az Aranykéz utcai robbantásról: derüljön már ki végre az igazság!

Már a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség is megkapta azt a határozatot, amelyben a Fővárosi Ítélőtábla perújítási nyomozást rendelt ela négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantás ügyében – értesült a PestiSrácok.hu. Az Energol-vezér és védője, Szikinger István többek között azért kért perújítást az Aranykéz utcai robbantás ügyében, mert a fekete sereg életfogytiglani fegyházra ítélt egykori vezetője, Magyar Róbert azt állítja, Rohác neki a börtönben elárulta, nem Portik Tamás,hanem valaki mása merénylet megrendelője. Azt, hogy Magyar szerint kit nevezett meg Rohác az energolos helyett a tömeggyilkosság megbízójának, az indítványban nem írták le, de kérvényezték, hogy a bíróság egy új eljárásban hallgassa ki a rettegett bandavezért. Úgy tudjuk, Magyar azt is hangsúlyozta, hogy Rohác neki tagadta, hogy ő lett volna a merénylet végrehajtója, sőt, meg is nevezte, hogy ki robbantott valójában az Aranykéz utcában. A hatóságoknak hatvan napja van arra, hogy kihallgassák Magyart, illetve az általa megnevezett személyek alibijét leellenőrizzék. A bíróság pedig azután dönt arról, hogy perújítást rendel-e el és újratárgyaltatja-e a büntetőpert. Kerestük Szikinger Istvánt is, aki a perújítási nyomozással kapcsolatban csupán annyit mondott, hogy Portik Tamás azt szeretné, hogy végre derüljön ki az igazság ebben az ügyben.

Pintérre tolta a robbantást

Az Aranykéz utcai robbantás tárgyalásán Portik egyébként többször arról beszélt, hogy nem ő, hanem Pintér Sándor belügyminiszter adott utasítást Boros József Károly meggyilkolására, a kivitelezők pedig Tanyi György emberei voltak. Atanácsvezető bíró írásos indokolásában ugyanakkor leszögezte, hogy Pintér szerepére nézve nem merült fel bizonyíték az eljárás során, Tanyi pedig börtönben volt, arra pedig szintén nem merült fel adat, hogy Rohác kapcsolatban állt volna a nehézfiúval és embereivel. Portik védekezését az első fokon eljáró ügyész, Csicsák Zoltán is cáfolta, megemlítve, hogy ha a belügyminiszter lett volna a robbantás felbujtója, akkor meg sem indította volna a négy áldozatot követelő merénylet ügyében a nyomozást, nehogy eljussanak hozzá. Az ügyész szerint tehát az eljárás ténye is cáfolja Portik állítását.

Jogerősen tizenhárom év

A Fővárosi Ítélőtábla Máziné Szepesi Erzsébet vezette tanácsa az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság ügyében májusban hirdetett másodfokú határozatot, amellyel lényegében helybenhagyta a korábbi elsőfokú döntést, így jogerőre emelkedett Jozef Roháč életfogytiglani és Portik Tamás tizenhárom éves büntetése. A másodfokú bíróság a Fővárosi Törvényszékhez hasonlóan igazoltnak látta, hogy Roháč volt az elkövetője a négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantásnak, valamint ő lőtte le 1998 februárjában Fenyő János médiavállalkozót. A táblabíróság kimondta, hogya belvárosi, négy áldozatot követelő robbantás megbízója Portik Tamás, akit azért nem ítélték Roháchoz hasonlóan életfogytiglani fegyházbüntetésre, mivel kétséget kizáróan csupán azt tudta megállapítani a bíróság, hogy az energolos Boros Tamás megölésére adott parancsot. Portikot egy szlovák bűnöző, Milos Kastan vallomásának köszönhetően marasztalták el. A volt szlovák maffiavezér, Mikulás Cernák bandájához tartozó, később a Sykora-klánhoz csapódó gengszter vallomásában előadta, hogy jelen volt egy olyan találkozón 1998 áprilisában, ahol Portik megbízást adott az Aranykéz utcai merényletre. Rohác állítólag még panaszkodott is szlovák bűntársának, hogy „nagy nyomás alatt van”, mert az Energol-vezér sürgeti a gyilkosság végrehajtását.

Vezető kép: MTI