Pesti Srácok

Leszámolás az ügetőnél: Az ügyészség az ismert hajtó elleni merénylettel is megvádolta Portik Tamást

Leszámolás az ügetőnél: Az ügyészség az ismert hajtó elleni merénylettel is megvádolta Portik Tamást

Vádat emelt a Lakatos Csaba hajtó elleni merényletkísérlet ügyében Portik Tamás ellen az ügyészség – írta a PestiSrácok.hu-nak küldött közleményében Ibolya Tibor, a Fővárosi Főügyészség vezetője. A vád szerint 1996-ban Portik utasítására próbálta megölni az ügyben már elítélt Tanyi György a vállalkozót. A férfivel azért akartak végezni, mert az Energol-vezér a rendőri kapcsolatain keresztül megtudta, hogy Lakatos összefüggésbe hozta őt Prisztás József meggyilkolásával.

Az alapügy vádja szerint még 1996. november 13-án, az esti órákban Tanyi György, miután eltervezte, hogy megöli Lakatos Csaba sértettet, négy célzott lövést adott le a Fiumei úti Sírkert egyik épülete tetejéről a szomszédos ügetőn tartózkodó férfire. Tanyi és társai (köztük két testvére, János és József) előre megbeszélt szerepe az volt, hogy neki a merénylethez figyelést biztosítsanak, illetve a menekülésben segítsék. Végül azonban Tanyi és a temetőben figyelő társa taxival menekültek el, mert a többieket a kiérkező rendőrök a közeli utcákban igazoltatták és mivel a kocsijukban lőszert találtak, őket előállították. A sértettet a mintegy 22-24 méterről leadott négy lövésből három találta el, – egy a nyakán, egy az ágyéki csigolyája mellett, egy pedig a bal combjánál – az életét a gyors orvosi beavatkozás mentette meg. Tanyi Györgyöt előre kitervelten elkövetett emberölés kísérletével vádolták és ítélték el, míg három társa a vád szerint bűnsegédként vett részt a cselekményben.

Az az ítéletből nem derült ki, hogy ki állt a támadás hátterében. A rendőrség később közleményben tudatta, hogy Tanyit Portik Tamás bízhatta meg a végrehajtással, ezért őt a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) munkatársai felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés kísérletével gyanúsították meg. Úgy tudjuk, a Lakatos-ügyben az áttörés oka, hogy Tanyi Györgynek a jogerős ítélet után megeredt a nyelve és a Lakatos-ügyben mindent elmondott a rendőröknek. Az ügyre rálátó rendőri forrásunk hangsúlyozta, Tanyi tanúvallomásában előzményként elmondta, hogy az Aranykéz utcai robbantás megrendelése miatt már elítélt Portik már jóval a magyar maffiaháborút kirobbantó Prisztás-gyilkosság előtt hangoztatta, végezni akar Prisztás Józseffel. Sokan ezt akkor nem vették komolyan, ám a nehézfiú a gyilkosság után megdöbbent, hogy amit az Energol-vezér eltervez, azt valóra is váltja. Tanyi vallomásában megemlítette, hogy Prisztás József fejbe lövése után egy héttel, 1996. november 8-án Portik telefonon hívta és egy találkozót beszéltek meg a Városligetben. Az olajmaffiózó ott „kiborulva” közölte vele, hogy rendőrségi információkból tudja, Lakatos Csaba a Prisztás-gyilkosság miatti kihallgatásán azt mondta a rendőröknek, hogy ő áll a milliárdos vállalkozó likvidálásának hátterében, ezért Tanyinak szegezte a kérdést: megölné-e Lakatos Csabát?

A vallomás szerint Portik a likvidálás szervezését is rá bízta, csak annyit kért, minél hamarabb végezzen az általa besúgónak tartott Lakatossal. Tanyi elvállalta a munkát, és pár nappal később kiosztotta bűntársai között a feladatokat. A történet innentől ismert: a merénylet végül nem sikerült, Lakatos életben maradt, Tanyi két testvérét pedig igazoltatták és bevitték a rendőrök. Tanyi György elmondása szerint a cselekmény után pánikba esett és azonnal hívta régi ismerősét, az akkor még az energolosokkal is jó viszonyt ápoló Conti-Car-főnököt, Radnai Lászlót. Neki a nehézfiú elárulta, hogy Portik kérésére „csinált egy nagy hülyeséget”, majd megfenyegette Radnait, ha a testvérei nem szabadulnak a rendőrségről, mindenről ki fog pakolni – emelte ki rendőri forrásunk, hozzátéve, hogy Radnai megígérte, intézkedik, majd a Tanyi-testvéreket még aznap elengedték a rendőrök. Portik ellen pénteken felbujtóként, előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt nyújtott be vádiratot a Fővárosi Törvényszékre.

PestiSracok facebook image

Portik Tamás jelenleg fegyházbüntetését tölti, mivel a jogerős ítélet szerint ő végeztette ki az éjszakai életben jól ismert Prisztás József vállalkozót (ebben az ügyben jelenleg perújítás van folyamatban), illetve Jozef Rohác az ő parancsára robbantott az Aranykéz utcában. Portikot korábban a hatóságok összefüggésbe hozták Domák Ferenc Cinóber megöletésével, illetve a Seres-gyilkossággal is. Előbbi ügyben azonban bizonyítottság hiányában felmentették, míg Seres Zoltán és társa lelövetése nem jutott el a vádemelési szakba. Portik ellen emellett a Fenyő-ügyben is eljárás van folyamatban, mivel az ügyészség és a rendőrség szerint 1998-ban Gyárfás Tamás kérésére ő ölette meg Rohác-csal az ismert médiavállalkozót, Fenyő Jánost. Gyárfás ellen emiatt kedden emelt vádat az ügyészség.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)