Pesti Srácok

Elrendelték a perújítást a Fenyő-ügyben

Elrendelték a perújítást a Fenyő-ügyben

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség indítványával egyetértve - Portik Tamás felbujtói szerepét illetően - elrendelte a Fenyő-ügyben a perújítást a Fővárosi Ítélőtábla – tájékoztatta portálunkat Csiha Gábor, a fellebbviteli főügyészség szóvivője.

A Fenyő-gyilkosság néhány évvel ezelőtt - az Aranykéz utca robbantással és a Cinóber-merénylettel együtt - tárgyalt perében pusztán a tettest, Jozef Rohácot ítélte el jogerősen a bíróság, az azonban még a vádiratban sem szerepelt, hogy a szlovák kivégzőember kiknek a megbízásából követte el a bűncselekményt.

Az azóta beszerzett bizonyítékok alapján ugyanakkor a Fővárosi Főügyészség és a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség is arra az álláspontra jutott, hogy Gyárfás Tamás megbízásából Portik Tamás adott utasítást a szlovák bűnözőnek Fenyő János médiacézár 1998-as megölésére is. Gyárfás ellen július végén emeltek vádatfelbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt. A fellebbviteli főügyészség szerint Portik esetében azonban a bíróság előtti felelősségre vonás megfelelő módja nem a vádemelés, hanem a perújítási eljárás, így ügyét a Fővárosi Törvényszék külön tárgyalja, amivel a Fővárosi Ítélőtábla is egyetértett. Portik Tamás és védője, Szikinger István azt indítványozta, hogy a bíróság függessze fel a perújítási eljárást egészen addig, amíg a Gyárfás-ügyben be nem fejeződik a per, ám ezt az indítványt az ítélőtábla elutasította.

Az ügyészség indítványa szerint Fenyő és Gyárfás között az 1990-es évek közepén üzleti vita, hatalmi harc és személyes ellentét alakult ki, ami odáig fajult, hogy Gyárfás Tamás elhatározta: megöleti Fenyő Jánost. Ezért Gyárfás 1997 őszén Tasnádi Pétert bízta meg az emberölés megszervezésével, majd miután ő végül nem teljesítette a megbízást, Portik Tamáshoz fordult, aki Roháčot rávette a gyilkosság elkövetésére. A Gyárfás elleni vád egyik fontos alapja az a hangfelvétel, amelyet Portik rögzített a 2000-es években kettejük beszélgetéseiről, és amelyen többször szóba került a Fenyő-gyilkosság. Az úszószövetség egykori elnöke állítja, a felvétel semmit nem bizonyít, hozzátéve, hogy Portik abban volt érdekelt, hogy kicsikarjon tőle egy mondatot, miszerint az ő parancsára likvidálták Fenyő Jánost, ám ez szerinte nem sikerült.

PestiSracok facebook image

Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!