Pesti Srácok

Prisztás-gyilkosság: újra bűnösnek mondta ki Portik egykori testőrét a bíróság

Prisztás-gyilkosság: újra bűnösnek mondta ki Portik egykori testőrét a bíróság

Megváltoztatta az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét és újra bűnösnek mondta ki Portik Tamás egykori testőrét, H. Istvánt a Fővárosi Ítélőtábla a Prisztás-gyilkosság ügyében. A korábban Prisztás lelövéséért tizenöt évre ítélt férfit tavaly engedte szabadon a Fővárosi Törvényszék, mert elfogadta Jozef Roháč vallomását, amely szerint ő lőtte agyon 1996 novemberében a nagyvállalkozót. A táblabíróság az ügyészségnek adott igazat. A vádhatóság ugyanis kitartott amellett, hogy a szlovák bérgyilkos nem mond igazat és a gyilkosságot Portik testőre követte el.

Megváltoztatta az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét és újra bűnösnek mondta ki Portik Tamás egykori testőrét, H. Istvánt a Fővárosi Ítélőtábla a Prisztás-gyilkosság ügyében. A táblabíróság az ügyészségnek adott igazat. A vádhatóság ugyanis kitartott amellett, hogy a szlovák bérgyilkos nem mond igazat és a gyilkosságot Portik testőre követte el. A másodfokú bíróság elutasította H. perújítási kérelmét, így vissza kell mennie a fegyházba. A férfi egyébként jelen volt a mai tárgyaláson és szabadon távozhatott, de ez nyilván nem sokáig marad így.

Mint arról tavaly februárban a PestiSrácok.hu beszámolt, a Prisztás-ügy perújításában a Fővárosi Törvényszék elfogadta a Fenyő János megölése és a négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantás miatt már jogerősen életfogytiglanra ítélt Jozef Roháč vallomását, amely szerint ő lőtte agyon 1996 novemberében Prisztás József nagyvállalkozót, a bíróság egyúttal félbeszakította az eddig a bérgyilkosnak tartott, és ezért korábban már jogerősen tizenöt évre ítélt H. István szabadságvesztését. A törvényszéken lefolytatott, a védelem által indítványozott perújítási eljárásban ugyanakkor nem változtattak a felbujtónak tartott Portik Tamás és a bűnsegédként számon tartott F. Ferenc büntetésén: Portik tizenöt, illetve Fazekas tíz éves fegyházbüntetése hatályban maradt. H. büntetése félbeszakításának nem volt halasztó hatálya, vagyis a fellebbezések sem lehettek rá hatással; a férfi még az ítélet napján szabadon távozhatott a börtönből. H. Istvánt bizonyíték hiányában mentette fel a gyilkosság vádja alól a Fővárosi Törvényszék. A döntés nem volt jogerős, mivel az ügyészség fellebbezett, így került az ügy a Fővárosi Ítélőtáblára.

A Prisztás-ügyről írt korábbi összefoglalónkat itt olvashatják.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.