Pesti Srácok

Még nem nevezhetők korruptnak a Vizoviczki László által lefizetett rendőrök

Még nem nevezhetők korruptnak a Vizoviczki László által lefizetett rendőrök

Bár februárban súlyos fegyházbüntetést kaptak a Vizoviczki László által lefizetett rendőrök, jogerős ítélet hiányában mégsem nevezhetők korruptnak. A februári ítéletet írásban csak múlt héten kapta meg a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség. Három hónapig még biztosan nem lehet kitűzni az ügy másodfokú eljárását a Fővárosi Ítélőtáblán. A korrupcióval vádolt egykori főtiszteknek vélhetően csak elméleti esélyük van a büntetés megúszására.

Múlt héten érkezett meg a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészségre a Vizoviczki László megvesztegette rendőrök elleni, írásba foglalt, ezer (!) oldalas ítélet és annak indoklása. A főügyészségen már kiszignálták az ítéletet törvényességi szempontból megvizsgáló katonai ügyészt, egy ezredest. Neki alapesetben hatvan nap áll rendelkezésére, hogy megvizsgálja, törvényesen született-e meg az elsőfokú ítélet.

Például összeférhetetlenséget jelent, ha olyan ügyvéd jelent meg valamelyik terhelt képviselve a hadbíró előtt, aki egy másik terheltet képviselt mondjuk a nyomozás során. Ugyancsak összeférhetetlenség lehet, ha például egy ügyvédnő és az ügyben szereplő katonai ügyész magánkapcsolatra lépett a per során.

A képletesen megemlített példák mellett egy sor más dologra is figyelnie kell a most vizsgálódó katonai ügyésznek. A rendelkezésére álló hatvan napot egyszer harminc nappal megtoldhatja felettese, például különösen bonyolult, nagy ügyek esetében, mint például a korrupt rendőrök ügye volt. Ebből következik, hogy január végénél nem várható korábban, hogy eldőljön, fellebbez-e a főügyészség az elsőfokú ítélet ellen, vagy visszaadja az ügyet elsőfokra, új tárgyalásra. Amennyiben törvényesen zajlott az elsőfokú eljárás, a fellebbezés biztosra vehető. Ebben az esetben a Fővárosi Ítélőtáblára kerül az ügy, ahol még 2024-ben másodfokú ítélet születhet. A táblabíróság már nem nyit bizonyítási eljárást, az elsőfok irataiból és a nyomozati iratokból dolgozik.

PestiSracok facebook image
Vizoviczki László a bíróság folyosóján. Fotó: MTI

Mi is történt eddig?

Tizenkét éve tárta fel a Nemzeti Védelmi Szolgálat az egykor az éjszaka császárának is mondott Vizoviczki László büntetőügyeit. Tizenegy év után jutott az ügy első fokú ítéletig idén februárban a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa előtt. A másodfokú ítéletre az ügy kirobbanása után 12 évvel van csak remény, és még az is lehet, hogy a másodfokú ítélet sem lesz jogerős. Ez történhet például, ha az elsőfokú döntéssel ellentétes ítélet születik. Ám még az is előfordulhat, hogy ismét elsőfokra kerül vissza az ügy. Erre kerülhet sor például, ha az ügy iratait jelenleg vizsgáló fellebbviteli ügyész törvénysértést tár fel.

Emlékeztetőül: Vizoviczki László még 2020-ban mindent beismert, a rendőrökre is terhelő vallomást tett. Cserében mindössze hét év fegyházat kapott, jogerősen. Igaz, ezt a hét évet teljes egészében le kell töltenie. Csakúgy, mint a különösen jelentős adócsalás és költségvetési csalás miatt kapott szintén hét év fegyházat. Vizoviczki csak 2030-ban szabadulhat.

A tárgyalás a rendőröket is érintő ügyben végig zárt ajtók mögött zajlott; számos olyan információ hangozhatott el, amelyek legalább is szolgálati titkot jelenthetnek. A minősítés miatt maga az ítélet részletei is titkosak. A hadbíró csak a rendelkező részt ismertette februárban nyilvánosan, majd az indoklás már zárt ajtók mögött hangzott el. Ez alapján bűnszervezetben elkövetett bűncselekmények miatt bűnösnek bizonyult kilenc vádlott. A volt rendőr főtiszteknek teljes egészében le kell töltenie a büntetést, jogerőre emelkedés esetében. Ez tételesen így néz ki:

  • Hopka Lajos, az NNI speciális bűnözői csoportok elleni osztályának egykori vezetője – 11 év fegyház;
  • Gulyás Imre, az NNI szervezett bűnözés elleni főosztálya egykori vezetője – 11 év fegyház;
  • Kalmár Tamás, a BRFK egykori közrendvédelmi főosztályvezetője – 10 év fegyház;
  • Koblencz Attila, a BRFK volt felderítő nyomozója – 9 év fegyház;
  • Orosz Péter, a BRFK volt őr- és járőrszolgálati alosztályvezetője – 6 év fegyház.

A Vizoviczki László által megvesztegetett egykori főrendőröket nem tartóztatta le a Kiss Károly hadbíró, pedig a bírói gyakorlat szerint az öt évnél súlyosabb ítéletek esetén el szokták rendelni a letartóztatást szökéstől tartva. Gulyás Imre esetében fenntartotta a bűnügyi felügyeletet. Gulyás a per során megpróbálta rávenni vádlott-társát, hogy vállalja magára az ő terhére rótt bűncselekményeket. Gulyást ezért le is tartóztatta a hadbíró, ám később bűnügyi felügyeletre változtatta a letartóztatást. Gulyást felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtották a vádlott-társ megvesztegetése miatt.

A katonai ügyész megfellebbezte a hadbíró döntését, amit a napokban elutasítottak; Gulyás marad bűnügyi felügyelet alatt, míg a többiek szabadlábon várhatják a másodfokot.

Mi volt a vád pontosan?

A vád szerint Vizoviczki László a kilencvenes évek végétől olyan bűnszervezetet hozott létre, amelyben magas beosztású rendőröket, tűzoltókat és más hatósági dolgozókat vesztegetett meg azért, hogy az általa üzemeltetett vendéglők személyzete előre értesüljön a különféle hatósági ellenőrzésekről, így előre fel tudjanak készülni a razziákra.

Gulyás Imre még letartóztatásban. Fotó: origo.hu

A több mint egy évtizedig olajozottan működő szervezet tevékenysége arra is kiterjedt, hogy Vizoviczki üzleti vetélytársait rendszeresen vegzálják a korrupcióban érdekelt illetékesek. A vádlottak között van a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) két egykori, magas beosztású rendőrtisztje is. Nekik épp az lett volna a feladatuk, hogy a szervezett bűnözés ellen lépjenek fel. A vádlottak az ügyészség tájékoztatása szerint havonta több millió forintos apanázst kaptak Vizoviczkitől.

A PestiSrácok.hu-nak megszólalt Vizoviczki legnagyobb ellenfele, Surnyák Mihály. A Tropical éjszakai mulató tulajdonosa volt az egyetlen, aki nemet mondott Vizoviczki erőszakos belvárosi terjeszkedésére, sőt, 2000 nyarán dokumentumértékű videofelvételt készített arról, hogy rendőrök asszisztálása mellett az éjszaka császára verőembereivel miként terrorizálta a Váci utcát. Noha a férfi a Központi Nyomozó Főügyészségen (KNYF) és később a bíróságon nem tett terhelő vallomást a diszkókirályra, portálunknak adott exkluzív videointerjújában mégis minden részletre kiterjedően beszélt Vizoviczki László alvilági felemelkedéséről, rendőri és közéleti kapcsolatairól. Surnyák elmondta: a vállalkozó több kompromittáló felvételt őriz rendőrökről és politikusokról, amiket nyilvánosságra hozhatnak, ha Vizoviczkivel bármi történik. De szóba került egy, a diszkópápával egykoron üzleti és baráti kapcsolatot ápoló, százmilliós vagyonnal rendelkező sztárzsaru, valamint egy volt belügyminiszter és egy igazságügyi miniszter is. Részletek a videóban!

Kiemelt kép: Vizoviczki László az elsőfokú ítélethirdetésen. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)