Pesti Srácok

Fordulat? Nem ítéltek el mindenkit a csepeli kettős gyilkosság miatt? (Videó)

Fordulat? Nem ítéltek el mindenkit a csepeli kettős gyilkosság miatt? (Videó)

Nagyon súlyos politikai ügynek nevezte Kun Tamás az általa elkövetett csepeli kettős gyilkosságot. A tényleges életfogytiglani fegyházbüntetését töltő egykori biztonsági őr börtöninterjújában utalt arra, hogy akik részt vettek a gyilkosságokban, még mindig aktív politikusok. Vajon kikre gondolhatott Kun, aki a Magyar Szocialista Párt politikusaival volt úgymond jóban? Igaza lehet Kun felbujtójának, Deme Gábornak, a szocialisták országosan ismert helyi politikusának? Deme arra utalt – szintén börtöntinterjúban –, hogy a csepeli MSZP és az érdi ingatlanmaffia közötti konfliktusnak esett áldozatul a csepeli iskola igazgatója és egyik tanára.

A csepeli kettős gyilkosság

címmel írt oknyomozó könyvében Schubert István olyan részletekről is írt, amelyek nem érték el a sajtó hírérzékenységi szintjét, ám rendkívül fontosak. Mint például, hogy kik lehetnek azok, akik nem kerültek a bíróság elé, ám részük lehetett abban a folyamatban, ami a kettős gyilkossághoz vezettek. Mi köze van (volt) a kettős gyilkosság előzményeihez, utóéletéhez, magához a kettős gyilkossághoz a politikának?

Az ifjúszocialista Deme Gábor jópofázik Gyurcsány Ferenc pártelnökkel. (Forrás: MSZP)

Minden az MSZP körül forgott. Maga a gyilkos, Kun Tamás a szocialistákkal cimborált; a megbízó, Deme Gábor országosan is ismert helyi vezető politikus volt. Az egyik áldozat, Takács József iskolaigazgató szintén az MSZP-hez állt közel. A másik áldozat, Papp László tanár rosszkor volt rossz helyen: neki azért kellett meghalnia, mert tanúja volt Takács kivégzésének.

PestiSracok facebook image

Január 7-én volt tizenöt éve, hogy a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában egy elszámolási vita miatt az iskola gondnoka, Kun Tamás lelőtte Takács Józsefet, az iskola vezetőjét és Papp Lászlót, az iskola egyik dolgozóját. Az iskolavezető ugyanis rájött arra, hogy Deme Gábor, az MSZP kerületi politikusa korábban igazgatóként milliókat sikkasztott az iskolát működtető alapítványtól.

Kun Tamás tényleges életfogytiglani fegyházat, Deme Gábort életfogytiglani fegyházra ítélték azzal, hogy legkorábban 36 év után lehet felülvizsgálni a szabadlábra helyezését. Így a szocialista politikus leghamarabb 2045-ben kerülhet feltételesen szabadlábra.

Kun hallgatag, de politikusokról azért beszél

Kun Tamás ma is azt mondja: idegenek támadtak az igazgatóra, ő pedig összeverekedett a támadókkal, akik meglőtték. Csakhogy jogerős ítélet mondja ki: a gyilkosságot Kun Tamás és Deme Gábor együtt határozta el és tervezte meg. Kun a szobából kifelé menet állítólag szándékosan kézen lőtte magát, hogy a meséjét alátámassza majd.

A Szürke Zóna podcastjében Schubert István sorozatban foglalkozik a csepeli kettős gyilkossággal; a 8. részben például azzal, hogyan született meg a könyv. Schubertnek nyilatkozott a fegyházban Kun Tamás is.

A 8. részben az alábbi beszélgetés hangzik el 54:12-nél (

ha erre a linkre kattint

, éppen ott fog elkezdődni):

Kun Tamás: Először is tisztázni kell, hogy ön magánszemély minőségében keresett meg engem? Nem áll Ön mögött semmilyen politikai erő, senki? Schubert István: Nem. Kun Tamás: Hát ez egy nehéz kérdés, ez a csepeli történet, mert ez egy nagyon súlyos politikai ügy, ami még mindig nem múlt el. Még mindig folyik, ugye. Az ilyesmi sose múlik el. Azok, akik részt vettek ebben az egész csepeli történetben... Van egy ilyen Vörös Csepel című kiadvány, azt olvasta? Schubert István: Igen. Kun Tamás: Akkor jó, hogy nem hoztam ki. Mert ott azért fel van vázolva Csepel története, hogy a rendszerváltozás környékén mi történt. És ugye azok a politikusok, akik ezt a rendszerváltozást előidézték, azok még mindig aktívak.

Azaz Kun Tamás szerint a helyi szocialisták közül valaki, valakik hozzájárultak ahhoz, hogy a kettős gyilkosságig feszüljön a húr.

Hogyan kerül a kettős gyilkosságba az érdi ingatlanmaffia?

Hogy miféle ellentétek lehettek? Erre Deme Gábornak van egyfajta magyarázata. Deme perújításra készül, nem akarna 2045-ig ülni. Schubert István Deme Gáborral is börtöninterjút készített. Ebből kiderül:

  • Demét szocialista körökből megismert nyugdíjasok látogatják, akik baráti szívességből magánnyomozást folytatnak az ügyében.
  • Ezek a jótevők megvizsgálták a Kun Tamás korábbi okirathamisítási ügyében keletkezett iratokat, valamint a diósdi maffiaper során hozott ítélet indokolását, és különös összefüggésre leltek, ami újfent felveti Császár Mihály érintettségét Kun Tamáshoz fűződően.
  • Feltárták továbbá, hogy a csepeli lépcsőházban ittasan lövöldöző rendőr, T. Roland, akit 2016-ban elkövetett cselekménye után öt évre ítéltek, ugyanolyan expanzív típusú lőszert használt, mint Kun a kettős kivégzéshez.

Deme Gábor a vele készült interjúban egyértelműen sosem mondta ki, de az ő forgatókönyve szerint szerint Takács a csepeli MSZP és az érdi ingatlanmaffia közötti konfliktusnak esett áldozatul.

Kiemelt kép: Deme Gábor (áll) és Kun Tamás (balról második) a bíróságon (Fotó: origo.hu)

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.