Pesti Srácok

Döbbenetes ítélet! Szabadlábon Halgas Tibor drogos gyilkosa, a kokainozó taxis két évvel megúszhatja (videó)

Döbbenetes ítélet született a napokban a Budapesti XVIII.–XIX. Kerületi Bíróságon! Mindössze két évre ítélték Halgas Tibor labdarúgóedző drogos gyilkosát, H. Szilvesztert. A taxis 2020-ban bekokainozva nekivágódott autójával az edző Mazdájának. Halgas Tibor azonnal meghalt. A taxis az eljárás során egyszer meg is szökött, ám ennek ellenére most azonnal szabadlábra helyezték. A megdöbbentően enyhe ítéletet annak köszönheti, hogy Zacher Gábor toxikológus szakértői véleménye szerint bár az ütközéskor még ott volt nyomokban a kokain a szervezetében, ám az már nem befolyásolta a vezetési képességét.

Igazságszolgáltatásról nem igazán beszélhetünk a Halgas Tibor halálát okozó drogos taxis, H. Szilveszter ügyében, legfeljebb jogszolgáltatásról, hiszen mind a nyomozás, mind a tárgyalás a törvényeknek megfelelően zajlott.

A Budapesti XVIII.–XIX. Kerületi Bíróság ítélete azonban döbbenetes. Mindössze két év fogházra ítélték a taxis, nem jogerősen. Mivel a büntetés zömét már letöltötte a letartóztatása alatt, így kedden azonnal szabadlábra helyezték. Pedig bizonyított, hogy kokain volt a szervezetében a baleset idején, valamint hogy az eljárás alatt egyszer már megszökött.

Emlékezetes: 2020. február 4-én edzésről tartott haza családjához Halgas Tibor, a Ferencváros volt labdarúgója – aki a 2000–2001-es bajnokcsapatnak is a tagja volt –, a Pilisi LK edzője. H. Szilveszter a Főtaxihoz tartozó MB Elit Taxi járművét vezette taxisofőrként a ferihegyi repülőtérre vezető úton. A taxis a megengedett sebességet mintegy kétszeresével túllépve váratlanul előzni kezdett, amit nem tudott befejezni és frontálisan belevágódott taxijával a szabályosan közlekedő Halgas Tibor Mazdájába. Az edzőnek esélye sem volt a baleset elkerülésére, mint ahogy a túlélésre sem: a roncsba szorulva azonnal meghalt.

PestiSracok facebook image
Halgas Tibor autója átszakította a szalagkorlátot, és felborult. Az ismert focista a helyszínen meghalt. Forrás: MTI/Mihádák Zoltán

H. Szilveszter ellen halált okozó, bódult állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt indult nyomozás, majd emiatt emeltek vádat is ellene. Mind a rendőri intézkedés során alkalmazott gyorsteszt, mind a későbbi vérvizsgálat azt igazolta, hogy kokaint fogyasztott, mielőtt autóba ült. A taxis ellen több mint negyven közlekedési szabálysértés, egyebek mellett ittas vezetés miatt folyt büntetőeljárás, a tragédia előtti hónapokban pedig bevonták a jogosítványát, és eltiltották az autóvezetéstől. Ráadásul H. Szilveszter házi őrizetét még 2020-ban feloldotta a bíróság; mire a taxis megszökött, Németországban fogták el és hozták haza.

A bíróságon Zacher Gábor toxikológus szakvéleményét elfogadva hoztak ítéletet és helyezték szabadlábra H. Szilvesztert. Az első toxikológiai szakvélemény szerint kokain bomlásterméke volt kimutatható a taxisofőr szervezetében. A szakértő szerint a terhelt a mintavételt megelőző 8–12 órával korábban fogyaszthatott a kábítószerből, ezért annak hatása a baleset idején még fennállhatott. Ezt az állítást kérdőjelezte meg a védelem. Zacher a védelem álláspontját erősítette, amikor kimondta: a vádlott a baleset előtt 16 órával fogyaszthatott kokaint, ami nyomokban megmaradt a szervezetében, ám már nem befolyásolta a vezetési képességét. Ezzel a minősítés – hogy bódult állapotban vezetett – semmissé vált.

A vádlott és védője nem fellebbezett az ítélet ellen, ám az ügyészség súlyosítást indítványoz, így az ítélet nem jogerős. Az ügyész egyébként perbeszédében 7 év szabadságvesztés kiszabását és a járművezetéstől való végleges eltiltást indítványozott. Ehhez képest és az állampolgárok igazságérzete szerint is nevetségesen kevés az elsőfokú ítélet.

Csak idő kérdése volt a tragédia bekövetkezése?

A baleset utáni napokban a Blikk H. Szilveszterről érdeklődött a taxis ismerősei körében. Az ismerősök kivétel nélkül úgy reagáltak, hogy szörnyű, ami történt, de sajnos nem meglepő. Szerintük várható volt, hogy a férfi a temperamentuma miatt végzetes hibát követ el.

Ismerősei szerint csak idő kérdése volt, hogy mikor lesztragédia részese H. Szilveszter (Forrás: Facebook)

– árulta el a Blikknek a taxis egyik ismerőse, hozzátéve: a férfi másik nagy szenvedélye a boksz.

– mondta.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)