Pesti Srácok

Óriási várakozás előzi meg Vizoviczki László korrupt rendőreinek másodfokú ítéletét a Fővárosi Ítélőtáblán (videó)

Végkifejletéhez érhet december 12-én az éjszaka császárának mondott Vizoviczki László korrupt rendőreinek pere. Vizoviczki már évekkel ezelőtt beismerte, hogy havonta fizetett nekik, de azt tagadta, hogy ezzel megvette volna a tiszteket. Azt állította: a vádlottak zsarolták őt. Az éjszakai élet egykori ura már a büntetéséből is szabadulhatott. A lefizetett rendőrök első fokon súlyos ítéleteket kaptak, ám a hadbíró nem tartóztatta le őket. A táblabíróság csütörtökön akár jóvá is hagyhatja az ítéletet, ami ekkor jogerőssé válik. Letartóztatások várhatók.

A Fővárosi Ítélőtáblára fellebbezések után került a per, másodfokra. A perbeszédek ezúttal is zárt ajtók mögött hangoztak el.

Annyi azért tudható, hogy a katonai ügyész fenntartotta a vádakat, ha a táblabíróság elfogadja az érvelését, akkor bizony a lefizetett rendőrök súlyos fegyházbüntetést kapnak. Legalább akkora büntetéseket, mint első fokon kimértek rájuk a Fővárosi Törvényszék katonai tanácsa előtt.

PestiSracok facebook image

Igen súlyos ítéletek születtek első fokon

  • Hopka Lajos, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) speciális bűnözői csoportok elleni osztályának egykori vezetője – 11 év fegyház;
  • Gulyás Imre, az NNI szervezett bűnözés elleni főosztálya egykori vezetője – 11 év fegyház;
  • Kalmár Tamás, a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) egykori közrendvédelmi főosztályvezetője – 10 év fegyház;
  • Koblencz Attila, a BRFK volt felderítő nyomozója – 9 év fegyház;
  • Orosz Péter, a BRFK volt őr- és járőrszolgálati alosztályvezetője – 6 év fegyház.

Az elsőfokú ítélet szerint mind a hat volt rendőrtisztet kizárták a kedvezményekből, azaz a kiszabott büntetést teljes egészében le kell majd tölteniük. Persze, csak ha a táblabíróság jóváhagyja az elsőfokú ítéletet, vagy változtat a büntetések mértékén, de a tényállást változatlanul hagyja.

Hogy miként vélekednek a vádlottak saját szerepükről? Ketten közösségi oldalukon bár ritkán posztolnak, de a posztokból leszűrhető, hogy nem a regnáló kormány barátai. Sőt!

Az egyik olyan főtiszt, aki a vád szerint szolgálati titkokat is megosztott Vizoviczki Lászlóval - a Nemzeti Védelmi Szolgálat nyomozása során felvételek is készültek arról, amikor a tiszt megoszt bizonyos iratokat Vizoviczki jobb kezével, aki azóta elhunyt - egyértelmű posztot tett ki néhány órája "Nehéz időkben mit dob a Face?" megjegyzéssel.

Az egyik vádlott üzenete (Forrás: FB)

Kérdés, amennyiben jogerős ítélet születik csütörtökön, letartóztatják-e a vádlottakat, illetve ha nincsennek jelen - nem kötelező ott lenniük - és nem vonulnak majd be a büntetés letöltésére, mikor adják majd ki a körözést ellenük.

Kiemelt kép: Vizoviczki László még a vádlottak padján (Fotó: PS-archív)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)