Pesti Srácok

Fellélegezhetünk! Marad a rácsok mögött a vérszomjas sorozatgyilkos, a kegyetlen százhalombattai rém (videó)

Fellélegezhettek a százhalombattaiak, amikor 1995. január 28-án a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság kiváló életvédelmi nyomozója, Csapi Balázs és Orosházi Józsefné kriminálpszichológus sarokba szorította az akkor 29 éves Balogh Lajost, a százhalombattai rémet. Mint ahogy most fellélegezhet Magyarország, hogy a négy lányt és saját apját megkínzó és meggyilkoló Balogh nem szabadulhat feltételesen az életfogytiglani büntetéséből.

A Pesti Srácok hivatalos információja szerint a bv-ügyekben jelenleg illetékes Fővárosi Törvényszék bv-bírója még január 9-én tárgyalt a százhalombattai rém feltételes szabadlábra helyezéséről, és úgy döntött nincsenek meg a szabadlábra helyezés feltételei. Azaz Balogh marad a fegyházban. Legközelebb két év múlva, 2027-ben kerül ismét napirendre a kérdés.

Helyszíni nyomozás, Balogh Lajos a battai homokbányába rejtette utolsó két áldozata holttestét (Fotó: PMRFK)
PestiSracok facebook image

A százhalombattai rém méltán pályázhat a legbestiálisabb magyar sorozatgyilkos címre. 1995. január 25-én egy helyi presszóban kifigyelte a 20 éves P. Adriennt és a szintén 20 éves barátnőjét, N. Zsuzsannát, akik üdítőt vásároltak, majd elindultak futni a közeli dombra. Balogh utánuk ment.

Balogh beismerte, hogy 1994. május 5-én meggyilkolta 17 éves sógornőjét, az érdi M. Krisztinát, valamint 1994. június 24-én a 13 éves H. Hajnalkát is. Utóbbit meg is erőszakolta. Azt is beismerte, hogy korábban végzett saját apjával is, ám ezért a tettéért a gyilkosságot magára vállaló édesanyját ítélték el. Jellemző Baloghra, hogy a sógornőjét azért ölte meg, mert a lány feleselt a szüleivel. Mint azt Balogh elmondta: lassan ölte meg a lányt.

„Azt gondolom, nincs mindenkinek joga arra, hogy éljen” – szögezte le a százhalombattai rém. Aki életfogytiglani fegyházat kapott azzal, hogy legkorábban 25 év letöltése után szabadulhat. Elítélésekor még nem volt tényleges életfogytiglani büntetés. Bűnsegédeit, így öccsét, Balogh Tibort 15 év, míg a fiatalkorú K. Krisztinát 10 év szabadságvesztéssel sújtották. Úgy tudjuk, a 30 évet már rács mögött, ebből hosszú éveket magánzárkában töltő Balogh Lajos továbbra sem bánta meg a sorozat- és apagyilkosságot, és agresszivitása még mindig tettenérhető.

Balogh feltételes szabadlábra helyezését először 2020 januárjában vizsgálták volna, ám időközben összeverte rabtársát, amiért büntetésül kitolták 5 évvel a feltételes szabadlábra helyezésének időpontját. Ez érkezett el 2025 januárjában.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)