Gyárfás Tamás Portik Tamásról: ez az ember nem csak velem játszik - bohóctréfává lett a Fenyő-ügy tárgyalása a táblabíróságon is (videó)

Tovább bohóckodott ma, a bolondok napján is a tisztelt bíróság előtt - valójában a fegyházból kapcsolva - Portik Tamás, aki az elsőfokú ítélet szerint agyonlövette Fenyő János médiamogult 1998. február 11-én Budapesten. A Fővárosi Ítélőtáblán a másodfokú tárgyalás első napján ismét közölte: menesztette ügyvédjét. A hat éve húzódó eljárás során már több mint egy tucatszor megtette ezt. Az igazszágszolgáltatás pedig láthatóan nem tud mit kezdeni vele, nincs jogi eszköz Portik ügyvédmenesztő taktikája ellen. Gyárfás legalább kijelenthette: Portik nem csak vele tol ki sorozatban.
Bohóctréfává silányult az igazságszolgáltatás Portik Tamás esetében. A Fenyő János 1998-as meggyilkolásáért elsőfokon életfogytiglani fegyházra ítélt, egykor az alvilág meghatározó bűnözője
ma a Fővárosi Ítélőtáblán a másodfokú tárgyalás első napján ismét közölte: nincs ügyvédje.
A táblabíróságon a Fenyő-gyilkosság tárgyalásán Gyárfás Tamás és védője, Zamecsnik Péter a helyszínen, míg Portik Tamás a büntetés-végrehajtás (bv.) egyik intézetéből zárt körű hírközlési lncon át csatlakozott a tárgyaláshoz.


Portik mindjárt az elején nehezményezte, hogy bár szeretett volna személyesen részt venni a tárgyaláson, erre nem kapott lehetőséget. Rédai Géza bíró erre közölte: írásban felajánlották az előállításának a lehetőségét, azonban Portik megtagadta az iratnak az átvételét.
Ezután a bíró felolvasta Portik Tamás levelét, miszerint ismét megszüntette az őt védő ügyvéd meghatalmazását.
Semmilyen védőm nincsen tisztelt bíró!
– szólt közbe Portik Tamás.
Aki a hat éve tartó eljárásban immár tucatnyiszor így tett, ezért ez nem is volt meglepő. Portik taktikája ugyanis az időhúzás, ami annak a tükrében érthető, hogy elsőfokon - perújítási eljárásban - életfogytiglani fegyházat kapott.
Gyárfás Tamás a történtekre csak annyit reagált:
"Ez az ember nem csak velem játszik."
Egyet kell értenünk Gyárfás Tamással, Portik időhúzó taktikája azt is jelenti, hogy hülyére veszi a teljes igazságszolgáltatást; kirendelt, vagy megbízott védők sorozatos kirúgása ellen ugyanis semmilyen eszköze nincs a bíróságoknak.
A Büntetőeljárásról szóló törvény értelmében minden terheltnek kell, hogy legyen védője, védő nélkül az eljárás nem folytatható. A törvényben azonban nincs kényszerítő eszköz arra, hogy az ügyvédeket ne lehessen sorra felmondani, az egyértelmű időhúzás így megtorlatlanul marad.
Mi történt elsőfokon?
A Fővárosi Törvényszéken egy éve Gyárfás Tamást 7 év, Portik Tamást életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélték Fenyő János meggyilkolásának ügyében. Portik más ügyek miatt jogerős fegyházbüntetéseket tölt, míg Gyárfás szabadlábon távozhatott a törvényszékről.

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség Gyárfás Tamás letartóztatását indítványozta a Fővárosi Ítélőtáblára benyújtott fellebbezésében. Az ügyészek egyben indítványozták, hogy Gyárfást ne bűnsegédként, hanem felbujtóként ítéljék el másodfokon 7 év fegyháznál hosszabb időtartamú szabadságvesztésre. Egyben azt is indítványozták, hogy az elsőfokon felbujtóként életfogytiglani fegyházra ítélt Portik Tamást hosszabb időtartam letöltése után helyezhessék csak feltételesen szabadlábra.
Gyárfást végül bűnügyi felügyelet alá helyezték azzal, hogy engedély nélkül Magyarország közigazgatási területét nem hagyhatja el, lakó- és tartózkodási helyét nem változtathatja meg. Köteles továbbá hetente egy alkalommal a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon személyesen jelentkezni.
A Gyárfás Tamás ellen hozott ítélet még jogászi körökben is erősen vitatott, mivel sokan nem látják bizonyítottnak, hogy Gyárfás belenyugodott volna Portik emberölési tervébe, mint ahogy azt az ítélet indoklása tartalmazza.
A tárgyalás - kitűzés szerint - pénteken folytatódik. Kérdés: mivel?
Kiemelt kép: Gyárfás Tamás (jobbra) és védője, Zamecsnik Péter ma a táblabíróság folyosóján (Fotó: Hatlaczki Balázs)