Pesti Srácok

Gyárfás Tamás Portik Tamásról: ez az ember nem csak velem játszik - bohóctréfává lett a Fenyő-ügy tárgyalása a táblabíróságon is (videó)

Gyárfás Tamás Portik Tamásról: ez az ember nem csak velem játszik - bohóctréfává lett a Fenyő-ügy tárgyalása a táblabíróságon is (videó)

Tovább bohóckodott ma, a bolondok napján is a tisztelt bíróság előtt - valójában a fegyházból kapcsolva - Portik Tamás, aki az elsőfokú ítélet szerint agyonlövette Fenyő János médiamogult 1998. február 11-én Budapesten. A Fővárosi Ítélőtáblán a másodfokú tárgyalás első napján ismét közölte: menesztette ügyvédjét. A hat éve húzódó eljárás során már több mint egy tucatszor megtette ezt. Az igazszágszolgáltatás pedig láthatóan nem tud mit kezdeni vele, nincs jogi eszköz Portik ügyvédmenesztő taktikája ellen. Gyárfás legalább kijelenthette: Portik nem csak vele tol ki sorozatban.

Bohóctréfává silányult az igazságszolgáltatás Portik Tamás esetében. A Fenyő János 1998-as meggyilkolásáért elsőfokon életfogytiglani fegyházra ítélt, egykor az alvilág meghatározó bűnözője

A táblabíróságon a Fenyő-gyilkosság tárgyalásán Gyárfás Tamás és védője, Zamecsnik Péter a helyszínen, míg Portik Tamás a büntetés-végrehajtás (bv.) egyik intézetéből zárt körű hírközlési lncon át csatlakozott a tárgyaláshoz.

PestiSracok facebook image
Portik Tamást az elsőfokő eljárásban is a fegyházból kapcsolták a Fővárosi Törvényszékre // fotó: Hatlaczki Balázs

Portik mindjárt az elején nehezményezte, hogy bár szeretett volna személyesen részt venni a tárgyaláson, erre nem kapott lehetőséget. Rédai Géza bíró erre közölte: írásban felajánlották az előállításának a lehetőségét, azonban Portik megtagadta az iratnak az átvételét.

Ezután a bíró felolvasta Portik Tamás levelét, miszerint ismét megszüntette az őt védő ügyvéd meghatalmazását.

– szólt közbe Portik Tamás.

Aki a hat éve tartó eljárásban immár tucatnyiszor így tett, ezért ez nem is volt meglepő. Portik taktikája ugyanis az időhúzás, ami annak a tükrében érthető, hogy elsőfokon - perújítási eljárásban - életfogytiglani fegyházat kapott.

Gyárfás Tamás a történtekre csak annyit reagált:

Egyet kell értenünk Gyárfás Tamással, Portik időhúzó taktikája azt is jelenti, hogy hülyére veszi a teljes igazságszolgáltatást; kirendelt, vagy megbízott védők sorozatos kirúgása ellen ugyanis semmilyen eszköze nincs a bíróságoknak.

Mi történt elsőfokon?

A Fővárosi Törvényszéken egy éve Gyárfás Tamást 7 év, Portik Tamást életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélték Fenyő János meggyilkolásának ügyében. Portik más ügyek miatt jogerős fegyházbüntetéseket tölt, míg Gyárfás szabadlábon távozhatott a törvényszékről.

Saját lapja címlapján Fenyő János meggyilkolásának híre (Forrás: Arcanum)

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség Gyárfás Tamás letartóztatását indítványozta a Fővárosi Ítélőtáblára benyújtott fellebbezésében. Az ügyészek egyben indítványozták, hogy Gyárfást ne bűnsegédként, hanem felbujtóként ítéljék el másodfokon 7 év fegyháznál hosszabb időtartamú szabadságvesztésre. Egyben azt is indítványozták, hogy az elsőfokon felbujtóként életfogytiglani fegyházra ítélt Portik Tamást hosszabb időtartam letöltése után helyezhessék csak feltételesen szabadlábra.

Gyárfást végül bűnügyi felügyelet alá helyezték azzal, hogy engedély nélkül Magyarország közigazgatási területét nem hagyhatja el, lakó- és tartózkodási helyét nem változtathatja meg. Köteles továbbá hetente egy alkalommal a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon személyesen jelentkezni.

A tárgyalás - kitűzés szerint - pénteken folytatódik. Kérdés: mivel?

Kiemelt kép: Gyárfás Tamás (jobbra) és védője, Zamecsnik Péter ma a táblabíróság folyosóján (Fotó: Hatlaczki Balázs)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)