Ismét elítélték a Teréz körúti robbantót, zárkatársát verte össze és rátámadt egy bv-s tisztre (videó)
Az életfogytig tartó szabadságvesztését töltő Papp László feltételes szabadságra bocsátása időpontjának elhalasztását indítványozta a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség, miután a Teréz körúti robbantót ismét elítélték. Ezúttal kétrendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt, mint visszaesőt halmazati büntetésül 4 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélték elsőfokon. A fellebbviteli főügyészség azért fellebbezett, hogy az életfogytig tartó szabadságvesztés büntetéshez engedélyezett feltételes szabadságra bocsátás időpontját halasszák el.
A „Teréz körúti robbantó” néven ismertté vált Papp Lászlót a Budapest Környéki Törvényszék idén januárban, kétrendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt, mint visszaesőt halmazati büntetésül 4 év és 3 hónap szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.
Még 2016 őszén Papp László a maga készítette robbanószerrel életveszélyesen megsebesített két rendőrt, valamint súlyosan egy taxist. Ezért jogerősen életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték azzal, hogy legkorábban 2046. október 19-én szabadulhat feltételesen a fegyházból.
Most verekedésért és hivatalos személy elleni erőszakért ítélték el.

Az ítéleti tényállás lényege szerint az életfogytig tartó szabadságvesztését töltő Papp 2021. július 5-én szóváltásba keveredett zárkatársával, aki rátámadt a terheltre. Ennek elhárítása után, a jogos védelmi helyzetet már túllépve számos ökölütést mért a zárkatársára, aki a padlóra került, ekkor a sértett fejét többször megrúgta. A sértett jelzőgombbal kért körletfelügyelői segítséget. Az esemény miatt a terheltet fegyelmi fenyítésül magánzárkába helyezték.
A fenyítés leteltét követően a terhelt visszakerült a korábbi körletébe, más zárkatársak mellé, ahol 2022. május 10-én biztonsági szemlét tartottak. Ezt egy büntetés-végrehajtási tiszt vezette, akit intézkedésében egy tiszthelyettes biztosított. Utasításainak a terhelt vonakodva tett eleget, és amikor a ruházata átvizsgálására került sor, a fal felől hirtelen szembefordult a tiszttel, és ököllel megpróbálta fejen ütni.
Papp azt állította a bíróságon, a zárkatársa azért támadt rá, mert nem bírta elviselni, hogy magában beszél. Elmondása szerint a másik elítélt ordítozva indult felé, ő pedig megijedt, ezért ütött.
„Én gyorsabban reagáltam. Megfogtam bal kézzel, ő is megfogott. Egy mozdulattal az ingemet szétszakította, de én közben már jobb kézzel szétütöttem a fejét, lekerült eszméletlenül, és onnantól kezdve, mivel nem volt bíró, aki szétválasszon, egy ilyen szűk sarokba beesett és néhány ilyen spiccet kapott.” – mondta el a bíróságon.

A verekedés miatt kiszabott ítélet ellen a vádat képviselő ügyész az életfogytig tartó szabadságvesztés büntetéshez engedélyezett feltételes szabadságra bocsátás időpontjának elhalasztásáért fellebbezett. Azaz, hogy a feltételes szabadlábra helyezést ne 30 év letelte után tárgyalják, hanem később.
Papp felmentéséért és enyhítésért, védője pedig téves jogi minősítés okán felmentésért fellebbezett.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség indítványozta a Fővárosi Ítélőtáblánál, hogy az ügyészi fellebbezésnek adjon helyt, a védelmi fellebbezéseket utasítsa el.
Papp László korábbi jogerős szabadságvesztését töltve várja a fellebbviteli eljárás befejezését.
Kiemelt kép:
Papp László a robbantás miatti tárgyalásán (Fotó: Horváth Péter Gyula)