Pesti Srácok

Ismét elítélték a Teréz körúti robbantót, zárkatársát verte össze és rátámadt egy bv-s tisztre (videó)

Az életfogytig tartó szabadságvesztését töltő Papp László feltételes szabadságra bocsátása időpontjának elhalasztását indítványozta a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség, miután a Teréz körúti robbantót ismét elítélték. Ezúttal kétrendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt, mint visszaesőt halmazati büntetésül 4 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélték elsőfokon. A fellebbviteli főügyészség azért fellebbezett, hogy az életfogytig tartó szabadságvesztés büntetéshez engedélyezett feltételes szabadságra bocsátás időpontját halasszák el.

A „Teréz körúti robbantó” néven ismertté vált Papp Lászlót a Budapest Környéki Törvényszék idén januárban, kétrendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt, mint visszaesőt halmazati büntetésül 4 év és 3 hónap szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.

Még 2016 őszén Papp László a maga készítette robbanószerrel életveszélyesen megsebesített két rendőrt, valamint súlyosan egy taxist. Ezért jogerősen életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték azzal, hogy legkorábban 2046. október 19-én szabadulhat feltételesen a fegyházból.

Most verekedésért és hivatalos személy elleni erőszakért ítélték el.

PestiSracok facebook image

A fenyítés leteltét követően a terhelt visszakerült a korábbi körletébe, más zárkatársak mellé, ahol 2022. május 10-én biztonsági szemlét tartottak. Ezt egy büntetés-végrehajtási tiszt vezette, akit intézkedésében egy tiszthelyettes biztosított. Utasításainak a terhelt vonakodva tett eleget, és amikor a ruházata átvizsgálására került sor, a fal felől hirtelen szembefordult a tiszttel, és ököllel megpróbálta fejen ütni.

„Én gyorsabban reagáltam. Megfogtam bal kézzel, ő is megfogott. Egy mozdulattal az ingemet szétszakította, de én közben már jobb kézzel szétütöttem a fejét, lekerült eszméletlenül, és onnantól kezdve, mivel nem volt bíró, aki szétválasszon, egy ilyen szűk sarokba beesett és néhány ilyen spiccet kapott.” – mondta el a bíróságon.

A Teréz körúti robbantás miatt elítélt Papp László a tárgyalásán (Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt)

Papp felmentéséért és enyhítésért, védője pedig téves jogi minősítés okán felmentésért fellebbezett.

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség indítványozta a Fővárosi Ítélőtáblánál, hogy az ügyészi fellebbezésnek adjon helyt, a védelmi fellebbezéseket utasítsa el.

Papp László korábbi jogerős szabadságvesztését töltve várja a fellebbviteli eljárás befejezését.

Kiemelt kép:

Papp László a robbantás miatti tárgyalásán (Fotó: Horváth Péter Gyula)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)