Pesti Srácok

Herczeg Zoltánt mégsem ítélik el kábítószer birtoklás miatt - legalábbis egyelőre (videó)

Akár ítélet is születhetett volna ma Herczeg Zoltán divattervező és vádlott-társa büntetőperében a Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróságon, ám kiderült, hogy a lehallgatási anyagok, amiket a bíró még ismertetni akart, nem kerültek át a bíróságra az ügyészségről. Így csak két tanút tudtak meghallgatni, aztán októberre napolta Fülöp Géza Tibor bíró a pert. Herczeget megszerzéssel elkövetett kábítószer birtoklásával vádolja az ügyészség, az előkészítő ülésen 1 - 5 év szabadságvesztést kértek a stylistra.

Herczeg Zoltán divatervezőt még 2022. október 21-én tartóztatták le, miután 91 grammnyi marihuánát és 1,64 gramm kokaint találtak nála közúti ellenőrzésen. Megszerzéssel elkövetett kábítószer birtoklásával vádolják. Fél évet volt letartóztatásban, utána bűnügyi felügyelet alatt, jelenleg szabadlábon védekezhet.

A vád lényege szerint az I. rendű terhelt - F. József - elfogását megelőző fél évben – ellenérték fejében – több alkalommal marihuánát adott át a vele baráti kapcsolatban lévő II. rendű vádlottnak, Herczeg Zoltánnak. Herczeg ismeretlen személytől DMT-t, kokaint és marihuánát szerzett meg és a kábítószereket a lakóhelyén tartotta. Az általa vásárolt, korábban megszerzett és részben elfogyasztott, részben a lakásán tartott kábítószerek együttes mennyisége meghaladta a csekély mennyiség felső határát, de nem érte el a jelentős mennyiség alsó határát.

PestiSracok facebook image

A korábban a kormányt előszeretettel támadó, O1G pólókat áruló, magyarságát szégyellő divattervező az előkészítő ülésen beismerte tettét, így számára akár azonnal le is záródhatott volna az eljárás, ám vádlott-társa nemhogy beismerte volna a kereskedelmet, hanem azt állította, hogy

Ezek után az ügy tisztázására a bíróság tárgyalásra rendelte az ügyet, amelyben ismét meghallgatták a vádlottakat, akik a szembesítés során is tartották magukat álláspontjukhoz.

Balról jobbra: Nagy Navarro Balázs, Herczeg Zoltán, Dömsödi Gábor, Hadházy Ákos és Hajnal Miklós megbeszélést tartanak a köztévé előtti tüntetés előtt. (Fotó: Horváth Péter Gyula)

Ma délelőtt egy volt rendőrtiszt tett tanúvallomást, ő az elsőrendű vádlott, F. József lakásának átkutatásában is részt vett.

Ezután a politikai akcióiról elhíresült Keresztény Zoltán tanúskodva arról az estéről beszélt, amit F. József születésnapi buliján töltött el barátja, Herczeg Zoltán társaságában. Keresztény azt állítja: lényegében végig Herczeg mellett volt a parti folyamán, és F. József nem adott át pénzt a divattervezőnek.

Szünet után kiderült, hogy a bíróság nem kapott meg minden lehallgatási anyagot az ügyészségtől, és ezt nehezményezte a tárgyalást vezető bíró.

– mondta tömören Fülöp Géza Tibor, majd kitűzte a következő tárgyalási időpontját október 7-re.

Kiemelt kép: Herczeg Zoltán installációja. Fotó: MW/Ripost

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)