Pesti Srácok

Gyárfás Tamásnak egyelőre reménye sincs arra, hogy félbeszakítják a Fenyő János meggyilkoltatásáért kapott büntetése letöltését

Gyárfás Tamásnak egyelőre reménye sincs arra, hogy félbeszakítják a Fenyő János meggyilkoltatásáért kapott büntetése letöltését

Lapértesülések szerint hamarosan szabadulhat Gyárfás Tamás, akit Fenyő János meggyilkolása kapcsán felbújtásért ítéltek jogerősen 7 év börtönbüntetésre. Gyárfás májusban Vácra vonult be, de azóta átszállították Kecskemétre. Ügyvédje, Zamecsnik Péter gőzerővel dolgozik a perújrafelvételen, amit még az ítélkezési szünet előtt be szeretne nyújtani a Kúriára. A perújrafelvétel mellett Gyárfás büntetése letöltésének félbeszakítását is indítványozni fogja. Csakhogy az indítvány benyújtása nem hozza magával automatikusan Gyárfás szabadulását.

Gyárfás Tamásnak - minden ellenkező híreszteléssel szemben - egyelőre reménye sincs arra, hogy félbeszakítják a büntetése letöltését és szabadulhat.

Nyomozók és rendőri vezetők állják körül Fenyő János holttestét 1998. február 11-én (Fotó: Nol.hu)
PestiSracok facebook image

Ügyvédje, Zamecsnik Péter a Borsonline-nak nyilatkozott arról, hogy gőzerővel dolgozik a perújrafelvételen, amit még az ítélkezési szünet előtt be szeretne nyújtani a Kúriára. A perújrafelvétel mellett Gyárfás büntetése letöltésének félbeszakítását is indítványozni fogja. Arról nem beszélt az ügyvéd, hogy ha elfogadja a Kúria a büntetés letöltésének félbeszakítását, mikor szabadulhat Gyárfás Tamás.

Gyakorlati tapasztalat, hogy perújítás, vagy perújrafelvétel esetében előbb az eljárást tárgyalják, és ebben az eljárásban döntenek a büntteés letöltésének félbeszakításáról. Lásd a Prisztás-gyilkosság ügyében elrendelt perújrafelvételt, amikor elsőfokon felmentették Hatvani Istvánt Prisztás megölésének vádja alól, majd szabadították a vádlottat. (Másodfokon ellentétes döntés született, és Hatvani mehetett vissza a fegyházba, letölteni a hátralévő büntetést.)

Gyárfás esetében csak az őszi ítélkezési időszakban várható, hogy a Kúria dönt arról, befogadja-e Gyárfás és védője indítványát a perújrafelvételről, illetve a büntetés letöltésének félbeszakításáról. Ami jelenleg egy sor jogász álláspontja szerint nem időszerű.

Kiemelt kép: Gyárfás Tamás a Fővárosi Ítélőtáblán (Fotó: Hatlaczki Balázs/PS)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)