Pesti Srácok

Prisztás József gyilkosa, Portik Tamás embere hamarosan akár szabadulhat is feltételesen, ha a bv-bíró úgy dönt

Prisztás József gyilkosa, Portik Tamás embere hamarosan akár szabadulhat is feltételesen, ha a bv-bíró úgy dönt

Hatyi, azaz Hatvani István 11 év 3 hónap letöltése után hamarosan feltételesen szabadulhat a fegyházból. Prisztás Józsefet 1996-ban ölte meg a kétszeresen is jogerős ítélet szerint Hatvani István. A Hatyi becenéven emlegetett férfi Portik Tamás testőre volt, és a jogerős ítéletek szerint Portik utasítására ölte meg a főnökével üzleti vitába keveredett Prisztást. Tettéért 15 év fegyházat kapott, amiből 7-et letöltött, amikor 2021-ben perújításban kiengedték, majd jogerősen ismét elítélték és visszavitték a fegyházba.

Az illetékes bv-bíró előreláthatólag jövő hónapban dönt arról, hogy Prisztás József gyilkosa szabadulhat-e feltételesen, vagy sem. (A hírt elsőként a Magyar Nemzet közölte.)

Huszonkilenc éve lesz ősszel, hogy az óbudai Ladik utcában egy biciklis férfi közelről fejbe lőtte a Jeep-jébe beszálló Prisztás József vállalkozót.

A „Hatyi” becenevű férfit jogerősen 15 évre ítélték a gyilkosság miatt, amiből hét évet le is töltött, amikor Jozef Rohác jelentkezett a fegyházból, hogy ő ölte meg Prisztást és nem „Hatyi”.

Portik Tamás vádlott (hosszú hajjal, szakállasan) az ellene és társai ellen emberölés bűntette miatt megismételt eljárásban indult büntetőper első tárgyalásán, a Fővárosi Törvényszéken 2019. március 11-én. Harmadszor tárgyalják újra első fokon a Prisztás József vállalkozó ellen 1996-ban elkövetett merénylet büntetőügyét. Az első perben Portik Tamást felbujtóként 11 év fegyházra ítélték, a gyilkosságot végrehajtó H. István tíz évet kapott. A Fővárosi Ítélőtábla azonban új eljárást rendelt el, de Portikékat ez alkalommal is bűnösnek találták, büntetésüket 15 évre emelték. Az ügyben 2017 végén állt be újabb fordulat, amikor a Fenyő-gyilkosság és az Aranykéz utcai robbantás miatt életfogytiglanira ítélt Jozef Rohác azt mondta, más követte el a gyilkosságot, majd a perújítási nyomozásban magára vállalta a gyilkosságot. Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ezzel igazságszolgáltatási unikum lett a Prisztás-gyilkosság, ami 1996. szeptember 1-jén elindította a budapesti bandaháborúként ismertté vált alvilági leszámoláshullámot Budapesten és részben vidéken. A Prisztás-gyilkosság történetének alakítói közül ketten tevőlegesen is részt vettek ebben a háborúban, Portik Tamás és Jozef Rohác.

2021-ben perújításban hitelt adtak Jozef Rohácnak és felmentették Hatyit a gyilkosság vádja alól, ugyanakkor Portik és Fazekas ítéletét helyben hagyták.

Hatyi szabadulhatott, ám a perújítás másodfokú eljárásában ismét jogerősen kimondták, ő ölte meg 1996-ban Prisztást és nem Jozef Rohác. Hatyinak vissza kellett térnie a fegyházba. A 15 éves fegyházbüntetésének letöltését feltételesen a büntetés háromnegyedének - 11 év 3 hónap - letöltése után félbeszakíthatják.

A BV-bíró erről várhatóan júliusban dönt majd. A szabadlábra helyezés nem kötelező, csak lehetőség, a bv-bíró egy sor körülményt figyelembe kell, hogy vegyen. Ilyen például az elítélt magatartása a fegyházban.

Amennyiben Hatyi szabadul, a büntetésből hátralévő 3 év 9 hónap alatt semmilyen bűncselekményt nem követhet el, mert akkor le kell töltenie a még fennmaradó időt is.

Prisztás Józsefet 1996. november 1-jén gyilkolták meg. Fotó: Origo.hu

Mi is történt eddig?

Az ítéleti tényállás szerint a gyilkosság előzménye, hogy az 1990-es évek közepén az alvilág bankáraként emlegetett Lakatos András többek között tartozott az éjszakai élet két akkori ismert alakjának, Portik Tamásnak és Prisztás Józsefnek, és amikor Lakatos külföldre távozott, két hitelezője elszámolási vitába keveredett egymással.

Fazekasnak a szerepe annyi volt, hogy egy üzleti tárgyalás ürügyén odacsalja az óbudai Ladik utcába Prisztást. 2016 májusában a Fővárosi Ítélőtáblán jogerősen tizenöt-tizenöt év fegyházra ítélték Portik Tamást és Hatvani Istvánt minősített emberölés miatt, Fazekas tíz évet kapott. Az eljárás során a vádlottak mindvégig tagadták bűnösségüket, több, korábban más ügyben elítélt bűnöző pedig tanúként arról beszélt, hogy tudják, a gyilkos nem Hatvani volt, hanem Jozef Rohác.

A bíróságokat végül nem győzte meg Rohác előadása. Az általa a Prisztás-gyilkosságról elmondottak kivétel nélkül megjelentek a korabeli sajtóban.

Kiemelt kép:Hatvani István. Fotó: PS-archívum)

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.