Pesti Srácok

Prisztás József gyilkosa, Portik Tamás embere hamarosan akár szabadulhat is feltételesen, ha a bv-bíró úgy dönt

Prisztás József gyilkosa, Portik Tamás embere hamarosan akár szabadulhat is feltételesen, ha a bv-bíró úgy dönt

Hatyi, azaz Hatvani István 11 év 3 hónap letöltése után hamarosan feltételesen szabadulhat a fegyházból. Prisztás Józsefet 1996-ban ölte meg a kétszeresen is jogerős ítélet szerint Hatvani István. A Hatyi becenéven emlegetett férfi Portik Tamás testőre volt, és a jogerős ítéletek szerint Portik utasítására ölte meg a főnökével üzleti vitába keveredett Prisztást. Tettéért 15 év fegyházat kapott, amiből 7-et letöltött, amikor 2021-ben perújításban kiengedték, majd jogerősen ismét elítélték és visszavitték a fegyházba.

Az illetékes bv-bíró előreláthatólag jövő hónapban dönt arról, hogy Prisztás József gyilkosa szabadulhat-e feltételesen, vagy sem. (A hírt elsőként a Magyar Nemzet közölte.)

Huszonkilenc éve lesz ősszel, hogy az óbudai Ladik utcában egy biciklis férfi közelről fejbe lőtte a Jeep-jébe beszálló Prisztás József vállalkozót.

A „Hatyi” becenevű férfit jogerősen 15 évre ítélték a gyilkosság miatt, amiből hét évet le is töltött, amikor Jozef Rohác jelentkezett a fegyházból, hogy ő ölte meg Prisztást és nem „Hatyi”.

Portik Tamás vádlott (hosszú hajjal, szakállasan) az ellene és társai ellen emberölés bűntette miatt megismételt eljárásban indult büntetőper első tárgyalásán, a Fővárosi Törvényszéken 2019. március 11-én. Harmadszor tárgyalják újra első fokon a Prisztás József vállalkozó ellen 1996-ban elkövetett merénylet büntetőügyét. Az első perben Portik Tamást felbujtóként 11 év fegyházra ítélték, a gyilkosságot végrehajtó H. István tíz évet kapott. A Fővárosi Ítélőtábla azonban új eljárást rendelt el, de Portikékat ez alkalommal is bűnösnek találták, büntetésüket 15 évre emelték. Az ügyben 2017 végén állt be újabb fordulat, amikor a Fenyő-gyilkosság és az Aranykéz utcai robbantás miatt életfogytiglanira ítélt Jozef Rohác azt mondta, más követte el a gyilkosságot, majd a perújítási nyomozásban magára vállalta a gyilkosságot. Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ezzel igazságszolgáltatási unikum lett a Prisztás-gyilkosság, ami 1996. szeptember 1-jén elindította a budapesti bandaháborúként ismertté vált alvilági leszámoláshullámot Budapesten és részben vidéken. A Prisztás-gyilkosság történetének alakítói közül ketten tevőlegesen is részt vettek ebben a háborúban, Portik Tamás és Jozef Rohác.

2021-ben perújításban hitelt adtak Jozef Rohácnak és felmentették Hatyit a gyilkosság vádja alól, ugyanakkor Portik és Fazekas ítéletét helyben hagyták.

Hatyi szabadulhatott, ám a perújítás másodfokú eljárásában ismét jogerősen kimondták, ő ölte meg 1996-ban Prisztást és nem Jozef Rohác. Hatyinak vissza kellett térnie a fegyházba. A 15 éves fegyházbüntetésének letöltését feltételesen a büntetés háromnegyedének - 11 év 3 hónap - letöltése után félbeszakíthatják.

A BV-bíró erről várhatóan júliusban dönt majd. A szabadlábra helyezés nem kötelező, csak lehetőség, a bv-bíró egy sor körülményt figyelembe kell, hogy vegyen. Ilyen például az elítélt magatartása a fegyházban.

Amennyiben Hatyi szabadul, a büntetésből hátralévő 3 év 9 hónap alatt semmilyen bűncselekményt nem követhet el, mert akkor le kell töltenie a még fennmaradó időt is.

Prisztás Józsefet 1996. november 1-jén gyilkolták meg. Fotó: Origo.hu

Mi is történt eddig?

Az ítéleti tényállás szerint a gyilkosság előzménye, hogy az 1990-es évek közepén az alvilág bankáraként emlegetett Lakatos András többek között tartozott az éjszakai élet két akkori ismert alakjának, Portik Tamásnak és Prisztás Józsefnek, és amikor Lakatos külföldre távozott, két hitelezője elszámolási vitába keveredett egymással.

Fazekasnak a szerepe annyi volt, hogy egy üzleti tárgyalás ürügyén odacsalja az óbudai Ladik utcába Prisztást. 2016 májusában a Fővárosi Ítélőtáblán jogerősen tizenöt-tizenöt év fegyházra ítélték Portik Tamást és Hatvani Istvánt minősített emberölés miatt, Fazekas tíz évet kapott. Az eljárás során a vádlottak mindvégig tagadták bűnösségüket, több, korábban más ügyben elítélt bűnöző pedig tanúként arról beszélt, hogy tudják, a gyilkos nem Hatvani volt, hanem Jozef Rohác.

A bíróságokat végül nem győzte meg Rohác előadása. Az általa a Prisztás-gyilkosságról elmondottak kivétel nélkül megjelentek a korabeli sajtóban.

Kiemelt kép:Hatvani István. Fotó: PS-archívum)

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.