Az Egyesült Államok csapást mért két létesítményre is Kelet-Szíriában. Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter szerint az érintett létesítményeket az iráni erőkhöz köthető, a velük kapcsolatban álló csoportok használták – írja az Index.
Lloyd Austin védelmi miniszter azt mondta, hogy a „precíziós önvédelmi csapásokat” az Irakban és Szíriában lévő amerikai erők védelme érdekében hajtották végre, válaszul az Irán által támogatott milíciák amerikai támaszpontokat és katonákat ért támadásaira.
Ezek az Irán által támogatott támadások az erőink ellen elfogadhatatlanok. Irán titkolja, hogy szerepe van ezekben az erőinket ért támadásokban. Ezt nem hagyhatjuk, meg kell akadályoznunk őket, és további intézkedéseket foganatosítunk, ha az amerikai erők elleni támadások folytatódnak
– fogalmazott az Egyesült Államok védelmi minisztere, hozzátéve, hogy a csapások nem kapcsolódnak az Izrael és a Hamász terrorszervezet közötti háborúhoz. Austin szerint a szír létesítmény elleni támadás nem jelent változást az Egyesült Államok hozzáállásában; továbbra is olyan lépéseket támogatnak, amelyek csökkentik az eszkalációt. A Pentagon közlése alapján a csapások az iráni erők által használt fegyver- és lőszerraktárakat értek. Arról egyelőre nincsenek információk, hogy vannak-e áldozatai a csapásoknak. A Pentagon közölte, hogy az Irán által támogatott milíciák drón- és rakétacsapásaiban összesen 21 amerikai katona sérült meg. A katonák könnyebben sérültek – írja a BBC.
Korábban a Fehér Ház közölte, hogy Joe Biden amerikai elnök üzenetet küldött Irán legfelsőbb vezetőjének, Ali Hamenei ajatollahnak, amelyben figyelmeztette, hogy ne vegye célba az amerikai erőket a Közel-Keleten. Az Egyesült Államok tisztviselői megerősítették, hogy nem tájékoztatták Izraelt a kelet-szíriai légicsapásokról.
Forrás: Index; Fotó: MTI/AP
moliere
2023-10-27 at 22:44
Hogy is mondta az az amerikai szenátor a beszéde végén, amikor reagált egy tervezett orosz-kínai-iráni-venezuelai hadgyakorlatról a Karib-tengeren?
“GO BACK TO YOUR OWN HEMISPHPERE!”
Hát, én sem mondhattam volna szebben…
Orientál
2023-10-27 at 16:29
Na ná hogy ezt az ensz-es vezetés és von der Leyenék sem fogják elítélni. Meg az a szar banda sem fogja elítélni amely a gázai szélsősédes terrorista muszlimokért akart tüntetni hazánkban.
kanigunda
2023-10-27 at 13:35
“…mert az oroszok is hadat üzentek ukrajnának…”
Hát azt tényleg nem, nem is háborúnak hívják 😉 Meg is lepték az ukikat, ugye?
Mindenesetre lett szólva, jóval elötte és rohadt soxor. Na, ezeket hol is lépték
meg a jenkik? Szóval ők még az informális jelzésekre is sűrűn szarnak, mint tudjuk.
futóbolond
2023-10-27 at 13:19
Hesslerezredes2023-10-27 at 12:20: nyilván jogi oka lehet (már haborúzni sem lehet ügyvédek nélkül) 🤣
János
2023-10-27 at 12:33
Nem kellett volna❗
Schenkhyalfonz
2023-10-27 at 12:32
Nekik szabad, mert féktelenül demokratikusak, ugyanakkor ugyanilyen helyzetben a ruszki meg végtelenül autokratikusak. Nem is beszélve az amerikai “nemzetiségűek” szíriai millióiról, akik védelemre szorulnak az anyaország részéről.
Armentarius
2023-10-27 at 12:30
Aztán ha véletlen Szíria légicsapást mérne Amerikára, vagy valamelyik bázisára, – netán Izraelre – az már terrorizmus lenne.
Édi
2023-10-27 at 12:23
De ki mér légicsapást Amerikára?
A Jóisten?
Méri, méregeti, de nagyon elaprózza.
Hesslerezredes
2023-10-27 at 12:20
futóbolond2023-10-27 at 11:01
Annyiban egyetértünk, hogy Oroszország is ludas, hiába “erősebb kutya…”.
Nem értettem annak idején, hogy miért nem üzent hivatalosan is hadat Ukrajnának – mert Ukrajna egyébként erre vegytisztán rászolgált (az ukránok rúgták fel a Minszki Egyezményeket és irtották náci-módra az orosz kisebbséget, csak hogy lássunk már tisztán).
Ettől még az usákok tette is elítelendő és szembenáll a nemzetközi joggal (már persze, ha van olyan, hogy nemzetközi jog és ér is valamit?).
futóbolond
2023-10-27 at 11:01
Hesslerezredes2023-10-27 at 09:33: ja, mert az oroszok is hadat üzentek ukrajnának, mielőtt “önvédelemből” támadtak. sokkal inkább fortior cane…
Rózsa
2023-10-27 at 10:20
Az amerikai demokraták nem érzik jól magukat, ha a világ bármely pontján nem bombázhatnak, sajnos csak így érzik magukat biztonságban. Mindig külföldön akarják megvédeni Amerikát. Nekik ez a honvédő háború.
Gokhlayeh
2023-10-27 at 10:19
Meg közben két egyiptomi városba (Taba, Nuweiba) csapódott rövid időn belül egy-egy rakéta, egyelőre nem tudni, milyen és honnan.
Egy még hajnalban, egy meg 1 órája sincs.
Az izraeli légierő is gépet emelt a fenyegetésre.
Izrael nem valószínű, hogy Gázát lőve ellenkező irányban többszáz km-t tévedne.
Vagy jemeni lázadók próbálkoztak megint, csak aludt az amcsi és a szaudi légvédelem, vagy Egyiptomot akarja valaki berángatni a háborúba.
Csak kérdezem
2023-10-27 at 10:17
De ugye nem a britt és amerikai illegális olajkutakat lőtték?
Jalos
2023-10-27 at 10:07
“amerikai erőket a Közel-Keleten”
Ez maga az Önbevallása hogy a legnagyobb agresszor az USA!
Mit keres egy államban, akivel nem áll hadban, az nem hívta meg?
Egyáltalán, mit keres Európa, Afrika, Ázsiában?
Hesslerezredes
2023-10-27 at 09:33
Mi az, hogy az USA légicsapást mért Szíriára???
Üzent neki előtte hadat???
Ja, hogy quod licet Iovi….????