Pesti Srácok

Az ellenzéki média ismét arról harsog, hogy akkora a diktatúra, hogy nem mondhatja el: diktatúra van

Az ellenzéki média ismét arról harsog, hogy akkora a diktatúra, hogy nem mondhatja el: diktatúra van

Uroboros, az önmagába harapó kígyó, amely a végtelenség szimbóluma. S minthogy mindent jelképez, ami végtelen, így többek között az emberi hülyeséget is, erre pedig ezúttal (ismét) a Média1 szolgáltatott példát, mert olyan öblöset hazudtak – igaz, nem saját kútfőből – amivel nem hogy a önnön farkukba haraptak, de keresztben lenyelték magukat.

A Média1 megint kifogott egy magyarellenes NGO-t, akik jól kimutatták, hogy Magyarországon nincs sajtószabadság. Zseniális, ezt a firenzei European University Institute Médiapluralizmus és Médiaszabadság Központja még talán ki tudja mondani röhögés nélkül, sőt könnyek között komoly arccal, de hogy egy hazai "tényfeltáró portál" (milyen szép eufemizmus a CIA blogjára) átvegye az már enyhén szólva is nyakatekert logikára utal.

Mert lássuk, egy nyiltan kormányellenes magyar nyelvű portál megírja, hogy idehaza nem szabad a sajtó. Hogy? Ha diktatúra van, hogy nem töri rá a szerkesztőségük ajtaját arra a túlfizetett skriblerre a TEK, aki ezt szemlézte? Ha mégis szabadon leírhatnak egy ilyet, akkor nem lehet, hogy mégis sajtószabadság van? Már nem azért, de ha a mintademokráciaként számon tartott Ukrajnában valaki csak megemlíti, hogy Zelenszkij betiltatta az ellenzéki médiát, akkor Dél-Amerikáig kell menekülni (ha nem nyírják ki a lengyel határon).

De menjünk tovább. Ha nincs sajtószabadság, ha a kormány csak a saját szócsövének használt jobboldali sajtóval áll szóba, akkor hogy tudott Kaufmann-titkos iratokkal házalok- Balázs kizsarolni Rogán Antalból egy interjút, míg nekem Karácsony csak akkor nyilatkozik, ha véletlenül elkapom az utcán és akkor is azzal kezdi, hogy "örüljünk, hogy nem tiltatták be a portálunkat".

PestiSracok facebook image

Mindegy. Menjünk tovább, ne szívjuk mellre a Média1 hazugságait, se úgy általában a balos publicisták oltári pofátlanságát. Viseljük sorsunkat büszkén, mert amíg ezek újságírók, addig rám inkább hivatkozzanak propagandistaként, de azért a Média1-es kollégáknak egy valamit a figyelmébe ajánlanék: mikor egy kicsit is megpróbáltak korrektek lenni és beszámoltak Magyar Péter beszabehus bulikájáról,akkor a slimfit Jim Jones őket is propagandistának titulálta.

Kedves NGO-jelentéseket fordítgató firkászok, ez a ti szólásszabadságotok, és én a helyetekben nagyon aggódnék, hogy egyszer ők kerülnek hatalomra, mert nem minket fognak beszántani, ha rosszat írunk róluk, hanem titeket. Minket is megpróbálnak, de sajnos a valódi tájékoztatásnak mindig lesz piaca, ha más nem, legfeljebb blogolunk, mint a régi szép időkben, de ti Soros-dollárok nélkül sehová sem kelletek majd. Imádkozzatok '26-ban, hogy ne a tieitek nyerjenek...

Fotó: PS

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.