Nemcsak az ipari, de az étkezési alma ára is “beszakadni látszik” – mondta Jakab István, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének (Magosz) elnöke, az Országgyűlés alelnöke csütörtök reggel az M1 aktuális csatornán. Az elnök szerint az étkezési alma kilónkénti ára az áruházban 400 forint körül van, míg a termelőnél 70 forintba kerül.
Hozzátette, hogy az étkezési alma 130 forintba került, és innen csökkent 70 forintra. Ez azt jelenti, hogy az ipari alma árának csökkenése magával húzza az étkezési alma árát is.
Elmondta azt is, tárgyalásokat folytattak a legnagyobb felvásárlóval, aki végül két forinttal emelte volna meg az ipari alma jelenleg 13 forintos kilogrammonkénti átvételi árát, es ez elfogadhatatlan.
Jakab István a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában elmondta azt is, a megoldást az jelenthetné, ha a gazdák rendelkezésére állna egy saját tulajdonú gyümölcsfeldolgozó üzem, így befolyásolhatnák az árakat. Hozzátette, hogy ennek előkészítését már megkezdték.
Forrás: MTI; Fotó: Agroinform
Facebook hozzászólás
Valika
2018-08-23 at 21:39
Szedjen étkezési almát, akinek száz anyja van.
jámbor lászló
2018-08-23 at 12:14
Végre valami megmozdult ha kevés az alma az is baj ha sok akkormeg fillérekért akarják átvenni Ezt az Osztrák férget rá kell venni beláttatni vele semmi keresni valója nincs nállunk, dolgozzon fel Osztrák almát Ők lefeljebb siléc ivólevet tudnak gyártani Osztrák alapanyagból, verseny helyzetet kell teremteni minél magassabb a feldolgozottság annál nagyobb rajta a haszon nem kell attól félni, hogy nem tudjuk eladni Egyre nő a föld lakossága na hajrá almatermelők ilyen lehetőségetek mostanába nem igen lesz a kormány mellettek van segít ha kell
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-08-23 at 13:00
Nálamnál senki se kritikusabb a labancokkal szemben, de másfelől nem szabad elfogultnak lenni. Nem csak ez az egy feldolgozó van, vannak hazai tulajdonúak is. Nem hallani arról semmit, hogy ezek a feldolgozók mennyivel kínálnak többet a III. osztályú ipari léalmáért. Lehet azért, mert akár labanc, akár hazai, a kapitalizmusnak ez a lényege. A tőke meg akar térülni, és maximalizálni akarja a profitot. Csatlakozom a többiekhez: hazai óriás feldolgozó kell, amelyben részvényesnek kell lennie az almatermesztők szövetségének illetve azon keresztül a tagoknak. Az nem megy, hogy Kádár elvtárstól kérünk egy almafeldolgozót, a magasabb átvételi árból származó haszna meg a miénk, a gazdaságosság miatt fájjon másnak a feje. Szerintem is vágják zsebre a hasznát a termelők, de úgy, mint részvényeik jogos hozadékát. Akkor érdekeltek lesznek a jó működtetésben, és nem fog kimerülni a tevékenységük abban, hogy akkor meg nem az osztrák, hanem az állami feldolgozó kapuja előtt hőbörögnek a magasabb átvételi árért. A kisalföldi cukorrépatermesztők is hangosan követelték új cukorgyár építését, aztán amikor kiderült, hogy a tőke összekalapozásához nekik is zsebbe kell nyúlni, akkor egyszerre rájöttek, hogy a gyárépítés gazdaságilag kockázatos, ki tudja, mi lesz 5 év múlva a cukor ára, nem biztos a megtérülés, hagyjuk a fenébe. Az étkezési alma 400 forintos bolti ár és a felvásárlási ár közötti rés tényleg túl nagy, de ne feledkezzünk el arról, hogy a ma 400 forintos téli alma felvásárlástól kezdve már eltelt egy év, ez alatt hűtőházi tárolás, ennek beruházási költségei, tőkelekötés, bér és vonzatai, energiaköltség, romlási veszteség, csomagolási és szállítási költség, bolti beruházás és munkabér meg bolti romlási veszteség is benne van a sokszereplős haszonlefölözésen kívül. Az idei alma boltba kerüléskor nem fog 400 Ftz-ba kerülni, a mostani eladási árak tavalyi termésre vonatkoznak. Kevés a 70 Ft-os átvételi ár? Kevés. De akkor adja a termelő 140-ért az almáját az országút melletti elárusító sátráben, és ne a bolti áron.
zeusz
2018-08-23 at 10:25
Ezt javasoltam a múltkori hozzászólásomban.A kormány támogassa ezt.Ez magyar érdek. BeruházásnK meg jó.A labanc meg takarodjon haza.