Pesti Srácok

Az Iszlám Államnak felesküdött V. Kende szerint nem bűncselekmény terroristákkal beszélgetni (Videó!)

Az Iszlám Államnak felesküdött V. Kende szerint nem bűncselekmény terroristákkal beszélgetni (Videó!)

Kedden reggel kezdődött a terrorcselekmény előkészületével vádolt V. Kende büntetőpere. A huszonkét éves férfit kommandósok kíséretében, vezetőszáron, kéz- és lábbilincsben szállították a Fővárosi Törvényszék Fő utcai épületébe. Az előkészítő tárgyaláson a vádlott elismerte, hogy chatelt, de szerinte az nem bűncselekmény, azt azonban tagadta, hogy támadásra készült volna. Fenti videónkban Hajdu János, a TEK főigazgatója részletezte azokat az adatokat, amelyek a radikálissá vált fiatalember nyári elfogását szükségessé tették.

Megszeppenve, kommandósok gyűrűjében érkezett a bíróságra V. Kende, az a fiatal férfi, akit a Terrorelhárítási Központ (TEK) munkatársai a nyáron fogtak el, és akit azzal vádolnak, hogy felesküdött az Iszlám Állam nevű terrorszervezetnek, amelynek a Telegramon keresztül hűséget fogadott, és azt ígérte, terrortámadást fog végrehajtani Magyarországon. Az ügyész beszédében részletesen beszámolt arról, hogy a fiatalember egy budapesti mecsetben tért át az iszlám hitre, majd radikalizálódott.

V. Kende a Fővárosi Törvényszéken. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Elhangzott, hogy a férfi az online térben követte a terrorszervezet különböző tudósításait és tanait, később pedig a Telegram nevű alkalmazáson vette fel a kapcsolatot a radikálisokkal. Ahogyan arról portálunk beszámolt róla, bár a fiú közösségi oldalán sem csinált titkot abból, milyen nézeteket vall, és otthoni szobája is tele volt iszlamista képekkel, az édesanyja mit sem vett észre ebből.

PestiSracok facebook image

– kommentelt korábban egy kamu profillal V. Kende Magyarország Kormánya egyik Instagram-posztja alá. Az ügyész szerint a vádlott több radikális ismeretlennel is tartotta a kapcsolatot, akikkel terrortámadásokat szervezett, csőbombát akart létrehozni, amihez a Wish-ről rendelt egy távirányítót is. A Telegramon létrehozott egy csoportot is, ahol részletesen beszéltek arról, milyen merényleteket kéne végrehajtani. Szóba jött, hogy bérel egy autót, amivel tömegbe hajt, ám felvetődött az is, hogy egy csőbombát a rendelt távirányító segítségével a nyári labdarúgó Európa-bajnokság budapesti helyszínén működésbe hoz.

– írta egy másik hozzászólásában V. Kende, ami után egy dinamit és egy kés emojit illesztett.

A vádirat szerint a fiatalember robbantani akart a Puskás Arénában a labdarúgó Európa-bajnokság idején. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Az ügyészség szerint a Budapesti Gazdasági Egyetemen tanuló férfi azt is tervezgette, hogy az Egyesült Államokba utazna, hogy ott segítsen társainak merényletet végrehajtani. V. Kende írásos anyagot is kapott, hogyan kell a csőbombát megépítenie.

– írta elfogása előtt a vádlott, aki Kecskeméten az augusztus 20-i ünnepségen akart autóval a tömegbe hajtani, majd felvetődött benne, hogy a csőbombát végül Siófokon a Petőfi sétányon, vagy Balatonfüreden, esetleg Balatonbogláron hozza működésbe.

V. Kende szerint terroristákkal chatelni nem bűncselekmény. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

A bíró kérdésére V. Kende elismerte, hogy chatelt, de szerinte az nem bűncselekmény, ugyanakkor tagadta az ellene felhozott többi vádat. A férfi védője, Jován László a tárgyaláson kiemelte: szerinte a vádirat nem alkalmas arra, hogy a bíróság tárgyalja, és szerinte nevetséges, hogy védence bombát akart csinálni, valamint állítása szerint nincs semmilyen bizonyítási eszköz arra, hogy terrorcsoporttal állt kapcsolatban. A védő azt kérte a bíróságtól, hogy a következő tárgyalásokon hallgassanak meg elmeorvosi szakértőket, valamint a férfi anyját tanúként hallgassák ki. A büntetőper februárban folytatódik a Fővárosi Törvényszéken.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.