A Bibliával nyilvánosan szexuális aktust imitáló Pride-résztvevők viselkedése bár nyílt provokáció, de “belefér a rendezvény jellegébe” -mondta Polbeat című műsorunkban Dombos Tamás, a Magyar LMBT Szövetség ügyvivője. Hangsúlyozta: azért is kell, hogy megmutassák magukat, mert egyébként nem tudják érvényesíteni jogaikat. A néha parázs hangvételű beszélgetésből azt is megtudhatják, miért is büszkék másságukra a melegek és ki finanszírozza tevékenységüket.
A Magyar LMBT Szövetség a Magyarországon működő leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű szervezeteket összefogó ernyőszervezet. Dombos Tamás 2012-től ügyvivője a szervezetnek, csakúgy, mint a Háttér Társaságnak, ahol 2008-tól tevékenykedik. Az aktivista közel tíz évig volt a Közép-európai Egyetem Közpolitikai Tanulmányok Központjának kutatója, ahol egyebek mellett esélyegyenlőségi témájú kutatásokat végzett, itt szerezte meg mesterfokozatát is.
A Polbeatben Stefka István és Jurák Kata beszélgetőpartnereként a melegházasságról, a Pride-ról, az egyház és a melegek kapcsolatáról is elmondta véleményét, valamint kifejtette, hogy a migrációs nyomást miért nem a magyar határkerítés, hanem Törökország állította meg. Az Auróra bezárását jogtalannak tartó ügyvivő azt is elmondta, hogy véleménye szerint a melegházasság legalizálása elleni intézkedésekkel azoktól tagadják meg a gyermekvállalás lehetőségét, akik leginkább közel állnak a tradicionális családmodellhez. Véleménye szerint ugyanis olyan emberekről van szó, akik nemi identitásban eltérnek a többségtől, de ez nem génhiba, nem hajlam és ők egyenrangú tagjai a társadalomnak.
Minden ezredik szülésben interszexuális csecsemő születik, ezért kézenfekvő, hogy ne mi döntsük el, hogy férfi vagy nő az elsődleges nemi jegyek alapján
– magyarázta a “nemtelenség” jogszerűségét Dombos. A melegjogi aktivista a Bibliával nyilvánosan szexuális aktust imitáló Pride résztvevőkkel kapcsolatos kérdésre válaszában hangsúlyozta, hogy “egyébként a provokáció belefér a rendezvény jellegébe.” A néha parázs hangvételű beszélgetésből azt is megtudhatják, miért is büszkék másságukra a melegek és ki finanszírozza tevékenységüket.
Köszönjük Tihanyi Rita és Susánszky Mátyás munkáját, valamint az R56 Sörözőnek a helyszín biztosítását!
Alex
2017-07-06 at 12:48
Nos az egész pride alapból provokáció. Alapból elutasítjuk a liberálfasizmust, és azt a 36 nagykövetet is amelyik itt a pride-t erölteti.
Ha tetszik, ha nem a normális ember sem köteles mindent eltűrni, és az elmebetegektől különösen nem köteles eltűrni, hogy kedvükre randalírozzanak. Az egészséges emberek alapból “homofóbok” és azok is maradnak.
Kaktusz
2017-07-06 at 11:10
A szólásszabadsággal együtt kötelesség is jár, nem csak jog. Illetve az, hogy addig kell a szólásszabadságot gyakorolni, amíg nem tiprunk bele a másikba te nagyokos.
Gunman
2017-07-06 at 10:21
Nincs senki elzarva sem az alapjogoktol, sem a szolasszabadsagtol. A felvonulas semmi mas, mint egy aljas, nemtelen, mocskos provokacio a normalis(an gondolkodo) kereszteny emberek ellen. Tenyleg; miert nem a Toraval vagy a Korannal “viccelodnek”…? Ja, hogy akkor 10 percen belul negyfele vagva vonaglanak a foldon…?
Sargabarack b+ nem vagy te egy kicsit agyhalott…?
Dolj hatra mara, mar teljesitetted a napi penzumot, megvan a fizetes, nem kell hulyesegeket irkalnod mar.
Gunman
2017-07-06 at 22:41
Csusztatsz. Nem akarja a homoszexualitast senki betiltani, sot, a buzikat se akarja senki lampavasra huzni. A problema ott van, hogy ha a “massagot” eroszakosan a pofankba toljak, akkor idegesek leszunk. A szexualitas a kulturnepek kozt tabunak szamit. Vagy talan lattal valakit logo f@sszal menetelni az utcan, hogy “na, mekkora van nekem, megb.tam a Marcsat tegnap”…? Nem. (Eltekintve egy-ket infantilis valosagshowtol.) A buzik viszont provokalnak, mert tudjak hogy a lakossag jo reszet ez az egesz menet megbotrankoztatja (es nem azert mert buzik, hanem azert mert a szexualitas maganugy, es nem az utcara valo); de ok azert csinaljak, csakazertis, meg polgarpukkasztani, feltunoskodni.
Emlekezz vissza, regebben voltak ilyen szex-showk meg vasarok (talan pont a BNV teruleten). Meg voltak lokalok is, meztelen tancosnokkel, sot, topless pincernokkel is. Volt topless fodraszat is, felmeztelen fodraszlanyokkal. Meg a szex-shopok. SZIGORUAN ELZART TERULETEN, besotetitett ablakokkal! Hogy ne zavarja azon polgarokat, akiket ez esetleg erzekenyen erint, es nem kivancsiak erre. Na, ez az ami nincs a buzimenetnel. Ha ott elsz a kornyeken, de ha csak a hiradot megnezed; latod, mert a pofadba toljak. Ez a felhaborito, ez hangolja a buzik ellen a normalis, hetero polgarokat. Senkinek sincs joga szemeremsertesre kozteruleten! Es senkinek nincs joga mast erzeseiben megalazni, megbotrankoztatni! Szerinted mi lenne, ha meztelenul elkezdenek setalni az Andrassy uton? Eljutnek vajon az Operahazig anelkul hogy letartoztatnanak…?
Ezen is gondolkozz el, jogvedo okostojas…
Kaktusz
2017-07-05 at 22:20
Méghogy a “provokáció belefér a pride jellegébe” ???? Remélem, hogy a Teremtő úgy csap le rájuk tüzes kénkővel, mint Sodoma és Gomorra városára. Ezekkel a városokkal is az volt a gond, hogy túltengtek benne a melegek meg a többi Istentelenek. Innen a Szodómia elnevezés is.
Gáspár Anett
2017-07-05 at 17:14
“Minden ezredik szülésben interszexuális csecsemő születik”
Iidóta. Ezt honnan veszi?!Ez hazugság.
Hazudik, de ezek szerint a szegény torzszülött gyerekekre hivatkozva a normális fölé emelné az abnormálisat.
bölcsuhu
2017-07-05 at 20:27
Eszerint Mo-on majdnem tízezer interszsexuális egyén élne?
No ez sem igaz. Amúgy, marhául tenyérbemászó mind a képe, mind a szövege a szóvivő úrnak/hölgynek!
Ismerek pár meleget, de egyiktől sem hallottam, hogy a heterók hergelése normális tevékenység lenne!
Gáspár Anett
2017-07-05 at 17:12
A gyáva férgek miért nem Koránnal, vagy a Tórával “provokálnak”?!
B.L.
2017-07-05 at 18:13
Ezt a kérdést gyakrabban fel kellene tenni!
vektortér
2017-07-05 at 19:05
Tiltja a vallásuk…
MSz
2017-07-05 at 16:27
Így inkább ne….http://kettosmerce.blog.hu/2017/07/01/kedves_momentum_igy_inkabb_ne_kepviseljetek_minket_buzikat