Magyarországon sok tekintetben jobb a zsidóság helyzete, mint Nyugat-Európában, és az országot meg kell védeni az antiszemitizmus igaztalan vádjától, ugyanakkor az emlékezetpolitika terén lehetetlen a kompromisszum – mondta a Heteknek a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének elnöke.
Heisler András a hetilapnak adott interjújában beszélt a Sorsok Háza körüli huzavonáról. Mint mondta: a Mazsihiszt méltatlanul vádolják azzal, hogy akadályozzák a projekt megvalósulását.
A Mazsihisz soha nem akadályozta. Mindig ugyanazt kértük: garanciát arra, hogy a Sorsok Háza által megjelenített történelemkép hiteles legyen, a holokausztot folyamatként ábrázolja, a felelősök legyenek megnevezve benne. Sosem kértünk mást, sőt, lehetőségeinkhez mérten próbáltunk a kormánynak segítséget adni a projekt megvalósulásához
– mondta a Mazsihisz elnöke, aki felidézte: amikor nála járt a washingtoni Holokauszt Múzeum egyik igazgatója, bejelentkeztek az akkor még Lázár János vezette Miniszterelnökségre. A jó hangulatú és kifejezetten konstruktív találkozón a washingtoniakkal közösen kifejezték együttműködési szándékukat, de aztán ebből sem lett semmi. Heisler az interjúban elismerte: bizonyos szempontból „paradicsomi állapotban” élnek Magyarországon a zsidó közösség tagjai. Ugyanakkor leszögezte: az emlékezetpolitika terén nem tudnak kompromisszumot kötni, és ez kétségkívül okoz feszültséget a kormány és a Mazsihisz viszonyában. Úgy látja:
amikor az ismert történelmi folyamat végén 1944-45-ben meggyilkoltak hatszázezer magyar zsidót, majd pedig a negyvenéves vallásellenes, diktatórikus rendszer idején, amikor számtalan zsinagógát bontottak le, bezárták a jesivákat, tönkretették a zsidó közösség infrastruktúráját, a magyar zsidóság elveszítette büszkeségét. Fontos célkitűzésünk ennek a büszkeségnek a visszaszerzése, éppen ezért a Mazsihisz álláspontja szerint az emlékezetpolitika terén nem köthető kompromisszum. Elismerem, ebben a tekintetben nehéz partnerei vagyunk a kormánynak, de mögöttünk ott van hatszázezer áldozat, és itt élnek velünk a holokausztot túlélő társaink. Lehetetlen számunkra „rugalmasan” megítélni a történelmet. Nem mondhatunk olyat, hogy a magyar zsidóság pusztulása kizárólag a németek és a nyilasok felelőssége lett volna.
A Mazsihisz elnöke az interjúban beszámolt arról is, hogy mit mondott a Budapestre látogató Manfred Webernek, amikor felkereste őt a Dohány utcai zsinagógában.
A beszélgetés elején elmondtam, hogy a Mazsihisz számos területen együttműködik a kormánnyal, sok támogatást kap, a magyar zsidóság biztonságban érzi magát, Magyarország és Izrael kapcsolata pedig sosem volt ilyen jó, mint ma
– mondta beszámolója szerint a Néppárt listavezetőjének Heisler András. Hozzátette:
Sok tekintetben jobb a magyar zsidóság helyzete, mint Nyugat-Európában, hiszen több EU-s országban tiltani próbálják a körülmetélést, máshol a kóservágást – nálunk a kormány a vallásszabadság részének tekinti ezeket. Csökkent a jegyzett antiszemita incidensek száma.
Azt is elmondta ugyanakkor, hogy az emlékezetpolitikai viták, a „gyűlöletbeszéd” és „a hatalom zsidó közösséget megosztó szándéka” is aggodalommal tölti el a hazai zsidó közösség tagjait. Ami a gyűlöletbeszédet illeti, Heisler elismerte:
az antiszemita gyűlöletbeszéd visszaszorult Magyarországon.
Ami a kormány és a Mazsihisz viszonyát illeti, Heisler András erről a Heteknek azt mondta:
Hibás közhiedelem, hogy a Mazsihisz egyfajta ellenzéki pozícióból közelít a mindenkori hatalomhoz. Mi szuverén, de kiszámítható, lojális, de nem szervilis partnere vagyunk a magyar kormánynak, amihez a saját értékeink szerint viszonyulunk. Ha kell, védjük érdekeinket, de értékazonosság esetén támogatjuk a kormány munkáját.
Utóbbira példakánt a Weber-látogatás mellett azt említette, hogy a szervezet támogatta, hogy a magyar kormány betöltse az International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) soros elnöki tisztségét. Hasonló álláspontot képviseltek a Sargentini-jelentés körüli vitában is, amelynek a hazai zsidóság helyzetére vonatkozó megállapításai Heisler szerint konkrét valótlanságokat is tartalmaztak, „amit nem hagyhattak szó nélkül”, ezért levelet küldtek az összes, Magyarországra akkreditált európai uniós nagykövetnek, illetve Szijjártó Péter külügyminiszternek, mindnek ugyanazzal a tartalommal: a Sargentini-jelentés magyar zsidósággal kapcsolatos állításai tévesek, de levelükben kitértek a közösségüket érintő valós problémákra is, amelyekről viszont nem szólt a jelentéstevő. Ezen túl aktívan segítik a magyar kormány Izraellel kapcsolatos törekvéseit a V4-eken belül. Kezdeményezésükre a V4-es országok zsidó szervezeteinek elnökeivel közös akciót indítottunk kormányainknál, hogy fogadják el a tényt: Jeruzsálem Izrael történelmi fővárosa.
Bár léteznek vitáink a magyar kormánnyal, ha valamit szóvá teszünk, azt egyházként és nem politikai ellenzékként tesszük. Meggyőződésem, hogy kritikánk csak abban az esetben lehet hiteles, ha az antiszemitizmus „kártyájával” nem játszunk, és az igaztalan szavakat akkor is elutasítjuk, ha az álláspontunk éppen a hatalomnak kedvez
– szögezte le a Mazsihisz elnöke.
Forrás: Hetek/atv.hu; Fotó: PS/HPGy
VAM
2019-04-27 at 15:51
“…a felelősök legyenek megnevezve benne…” Lehet, hogy emiatt húzódik a Sorsok Házának megnyitása, mert az igazi felelősök megnevezéséhez ragaszkodnak némelyek.
Namond
2019-04-27 at 22:39
Tartok tőle az a gond, az egyik fél a születési nevet is felakarja tüntetni, a másik fél csak a felvett harci nevet.
Ludovicus
2019-04-28 at 10:46
Zum beispiel: “barcelonai mészáros”, Gerő Erő, szül.: Eisenberger Benjamin.
Ludovicus
2019-04-27 at 10:50
A Heisler András vitathatatlanul okos és felkészült ember, megnyilatkozásai az esetek döntő többségében korrektek. Abban pl. tökéletesen igaza van, hogy a magyarországi holocaust (jobb híján nevezzük így) egy hosszú folyamat után következett be. Kezdődött a Tanácsköztársaság bukásával, mert ugye azt senki nem vitatja, hogy a 133 napig tartó terrorban, bizony rengeteg – meghülyült – zsidó vitte a prímet. S nem felmentve a magyar kollaboránsokat, azt sem vitathatjuk, hogy 1944. márciusáig viszonylag békében (sajnálatosan indokolatlanul több területen jogaikban korlátozva, de létbiztonságban)éltek. Nekem inkább a mostani nagy emlékezők közül egy-kettővel van bajom. Szűkebb pátriámban a zsidó hitközség elnöke 1990. előtt évtizedekig az MSZMP városi-megyei bizottságában “szolgált”, akkor még Izrael számára maga volt a cionista métely. ’90. után legott felfedezte identitását, csinált is belőle olyan civil karriert, amiről még Kádár idején sem álmodott. Az ilyen ember árnya aztán rávetül a tisztességes, valóban őszinte izraelitákra is.
khm
2019-04-27 at 13:45
Őróluk mondják,hogy már nem zsidók,de magyarok viszont soha nem lesznek.
Lehet,hogy a véleményem alapján szélsőségesnek gondol,Én viszont azt gondolom,hogy ezek a Mammon hívei. És ideje lenne egy újabb Mózesnek megjelennie. Akkor is,ha ez sok véráldozattal jár.
(Bár az a hetedíziglen sem volt sajnos tökéletesen kivitelezve.)
Logikus
2019-04-27 at 10:26
És a magyar HOLOKAUSZTTAL mi lesz? arról, miért nem esik soha szó?
ntn2
2020-07-02 at 23:00
Vajon kik a “magyarok” és kik a “zsidók” .. ?
Hát bizony mindannyiunk, kár lázadozni.
A “tiszta” magyar fogalma egyszerűen nem létezik.
Már volt szégyenteljes kisérlet a különválasztásunkra,
akik megpróbálták már rég nem élnek, volt aki akasztófán végezte.
A magyar emberek:
szlovák, német (sváb),szlovén,szerb,zsidó,horvát,
dalmát,román (roma),ukrán,macedón,cseh,.. stb
összegezve, német,zsidó,szláv emberek leszármazottai..
csak a nyelv ami közös.
Tehát ki a magyar ?
Válasz: aki tud magyarul és magyarnak is vallja magát.
Pl.
Petőfi Sándor sem volt magyar származású, ő ezt elhatározta.
( megj.: léteznek nemzetek, akiknek nincs saját nemzeti nyelvük )
Gedeon Szánti
2019-04-27 at 09:00
ÉRDEKES…azt nem mondják,hogy LAUDER-“útban Varsó felé” leszállt Budapesten hogy ezzel a patkány Wéberrel találkozzon és tárgyaljon….ugyan miröl?…IGAZA VAN hesszlernek…az EMLÉKEZET POLITIKÁBAN NEM ENGEDÜNK…mert a 600ezer bizonyítottan csak 432ezer…és arra is választ kéne adni hogy miért van az,hogy mindég mindenütt a gazdanép utálja a zsidóságot?….különben.. Bartha Miklós: Kazárföldön…az első szociológiai tanulmány Magyarország megszállásáról…DE A TISZAESZLÁRI gyilkosság sincs lezárva…BARY: a Tiszaeszlári bűnper…ezt olvassátok..ez az igaz…utána Szolzsenyicin: EGYÜTT…de Henri FORD: A nemzetközi zsidó…stb….
Karácsony Márta
2019-04-27 at 08:28
Nem hallottam még, hogy a mazsihisz elhatárolódott volna az antimagyarizmus kapcsán elhangzott ocsmány sértegetésektől..Azt sem, hogy nulla toleranciát hirdetett volna a kormány magyargyűlölet ellen, de hogy nem győzik az elvtelen hizelgést, az tény..mindenhol ott vannak vezető állásban, intézmények élén, biróságoknál, kultúrában, médiában erősen magyar- és nemzetellenes beállitottságú zsidók. Izrael azért más, legalábbis amig Netanjahuék vannak kormányon.
Helga
2019-04-27 at 08:04
Javítva: holocausztért
Helga
2019-04-27 at 07:53
Ha valóban ezeket mondta a Mazsihisz elnöke Webernek, akkor nem ezt a képet kellett volna a cikkhez csatolni. Ő ugyanis arra számított, hogy a sárgaföldig le leszünk alázva. Arra pedig, hogy a magyar hollocausért nemcsak a németek és a barnaingesek a felelősek csak annyit: minden népnek van söpredéke, akik már a kezdetek-kezdetén a zsidó vagyonra acsingóztak. S ezt csak az emberi gyarlósággal magyarázni, több, mint álságos. Vagyis úgy összegezve e szörnyűséget, mintha a magyarok egészét érintené e vád, egyenesen pofátlanság. Merthogy, – s ezt Webernek sem ártott volna megemlíteni -, hogy éppen Magyarországon voltak legtöbben olyanok, akik életük kockáztatásával mentettek zsidókat, egész zsidó családokat. S ezt se felejtsék a túlélők. Isten áldása legyen rajtuk.
kamcsatka
2019-04-27 at 06:46
jo.oke.rendben.lehet.
lehet h ezt mondta, de hogy pcsaba lehet ugy megszolalni, hogy hazudik hazudik es hazudik?
meg akkor is amikor “dicser”?
emlekezetPOLITIKA? jaaaaa. azt hittem tortenelmi tenyek vannak…
a magyar emlekezetPOLITIKÁt, a komcsit mergeztek, igen a hit nelkuli zsidok
khm
2019-04-27 at 06:45
” a holokausztot folyamatként ábrázolja, ”
Ez tényleg nagyon egyszerű. Állapotábra:
Megjelenik egy addig általuk nem lakott vidéken egy vagy több zsidó család. Letelepednek,aztán megismerik őket a helyiek.
aladin
2019-04-27 at 06:30
Ez a Weber egy szemét alak, beállt a bal.libsik soraiba. Sajnos nincs mit csinálni, vagy eltürjük ezt a férget vagy kilépünk a soraiból.
Rizikó
2019-04-27 at 08:50
Mièrt kell nekünk a zsidók véleményèt igy kiemelni nem beszélve a cigányokat integrálni .Van több más igazi nemzetalkotó kissebbség amelyik letett joval többet az asztalra és védtelen a magyarokkal együtt ettől a kiemelt agrassziv népségtől?Tényleg uralják a médiát közmédiától a hirtvig.!-Nem beszélve a balhibbant m3dia fake newsos alattomos nemzetellenességéről.Minden pénzcsapnál az ő arcuk vigyorog.
csakafidesz
2019-04-27 at 01:44
” Nem mondhatunk olyat, hogy a magyar zsidóság pusztulása kizárólag a németek és a nyilasok felelőssége lett volna.”
————————————————–
De nem is a ma élő 75 év alatti embereké! Babarczy Eszter tűnjön el, menjen világgá, takarodjon az országunkból!