Megsemmisítette az orosz hadsereg az első amerikai Abrams harckocsit az ukrajnai háborúban, az Avgyijivka környékén vívott harcokban – jelentette ki szerdán Jan Gagin, a Donyecki Népköztársaság vezetőjének tanácsadója a RIA Novosztyi hírügynökségnek.
Gagin szerint az amerikai tankokat mindeddig kímélték. Hozzátette, hogy minden nyugati haditechnikai eszköz sebezhető, és hogy az újakat csakúgy be fogják olvasztani a Donyec-medence városainak újjáépítése érdekében, mint a régieket.
Az orosz védelmi minisztérium hétfői közlése szerint az orosz erők elfoglalták a donyecki régióban lévő Lasztocskine települést, miközben hét frontszakaszon 22 ukrán ellentámadást és támadást vertek vissza az elmúlt nap folyamán.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/PAP/Marcin Bielecki
Facebook hozzászólás
prew
2024-02-28 at 08:05
Ezek az Abrams tankok szegényített urán pálcézat nélküliek….tessék olvasni a híreket….. tehát a védelmi képessége erőssen csökkentett. Az uránium páncélzat egyenértékű ( lenne ) 610 mm acél páncélzattal….
Locksmith
2024-02-27 at 08:55
csakafidesz2024-02-27 at 08:06
Mindkettőtöknek részigazsága van a tankokkal kapcsolatban.
Ha megfelelő légi és tüzérségi támogatása van a harckocsizó alakulatnak – és nem egy szóló tanknak (egy fecske nem csinál nyarat), akkor jól lehet vele operálni főleg egy objektum elfoglalásánál a gyalogság ellen. Másrészt meg elég drága dolog egy jó tank, 10 modern drón többet ér, olcsóbb is, és ne veszik vele oda plusz 4 fő. A jövő minden esetre nem a tankoké, de, ha már le van gyártva legyen haszna is. Aki meg készíti az persze, hogy megesküszik rá, hogy nagyon jó! (Pláne, ha csak az szerepel a repertoárjában).
UFF
csakafidesz
2024-02-27 at 08:06
Hesslermarsallfővezértábornagygeneralisszimusz 2024-02-26 at 20:58
“Vánn” kommenttársnak igaza van. Szükséges a háborúban a tank. Ha másért nem is, van egy mozgó ágyú, azonkívül gépfegyver tüzet zúdít az adott helyszínre
Hesslermarsallfővezértábornagygeneralisszimusz
2024-02-26 at 20:58
Vánn2024-02-26 at 17:43
Oszt’ hány olyan támadás volt ebben a háborúban, amiről itt maga delirált???
A hülyék – mint maga is – még mindig ragaszkodnak a múlt túlhaladott hülyeségeihez.
Mert egy ilyen támadás sem volt.
El se jutottak oda, hogy felfejlődjenek egy tank-támadáshoz.
A tanknak: annyi, konyec, vége, kaputt!!
Üljön bele én meg majd magára eresztek egy Javelint.
Majd a porait jól lehugyozom.
Aki itt és bárhol tank mellett agitál az vagy komplett hülye, vagy érdekelt a buliban (hogy hülye tábornokok megvetessék az állami vezetésükkel, meg bazmeg milyen jól mutat egy parádén – mondjuk máshol sem, egy kiégett tanknál nincs szánalmasabb látvány – kivéve, ha vasazó-lomizó Gázsi vagy…)
Úgyhogy “álmodj királylány!”…
na4
2024-02-26 at 20:09
Lesz még több is.
andras
2024-02-26 at 18:36
A kezelők amerikaiak lehettek?
Vánn
2024-02-26 at 17:43
gondolkodol, tehát vagy, ez oké. Minden tank kilőhető, igen, ez is igaz.
de tank illetve harckocsi nélkül hogyan is támadhatna pl. mozgó fedezékből a gyalogság? Ezt is kigondolhatnád, mielőtt eltemeted.
Erős sejtésem, hogy amíg háborúk lesznek, addig a tank és fegyverevolúciós családja is megmarad.