A Magyar Nemzet által megkérdezett munkajogász szerint a Színház- és Filmművészeti Egyetem kedden lemondott vezetőinek továbbra is fennállnak eddigi kötelezettségei, és az ő dolguk helyreállítani az intézmény épületében kialakult jogszerűtlen állapotokat.
Portálunk már beszámolt róla, hogy a vezetők lemondása után az intézmény hallgatói elfoglalták az egyetem Vas utcai campusát. Mint elmondták: a diákok döntik el, milyen vezetőket, oktatókat engednek be és kiket tartanának távol az intézménytől. A lap által megkérdezett szakember szerint azonban ez az akció nem függetleníthető a lemondott vezetőségtől. A munkajogász elmondta, hogy a felmondási idő fő szabály szerint harminc nap. Ez idő alatt a foglalkoztatottnak ugyanúgy el kell látnia a feladatait, mint azelőtt. Az SZFE vezetőségének tehát továbbra is fennáll a felelőssége a meghozott döntésekért és az intézmény üzemszerű működtetéséért, kivéve, ha az érintettek közös megegyezéssel szüntetik meg a munkaviszonyt, és ettől eltérő feltételekben állapodnak meg. A lemondott vezetés nem tolhatja el magától az egyetemi hallgatók általi lezárása óta történteket, amivel kapcsolatban a szakértő azt is elmondta: az épület elfoglalása büntetőjogi, valamint birtokvédelmi kérdéseket is felvet. Hangsúlyozta, hogy nem jogszerű állapot, hogy belépési jogosultsággal rendelkező személyeket nem engednek bejutni az épületbe, ennek a helyzetnek a helyreállítása pedig a vezetőség kötelezettsége. A munkajogász sajtóinformációk alapján azt sem tartja kizártnak, hogy a nagy visszhangot kapott felmondások csupán szóbeli módon történtek meg.
Ha valaki szóban felmond, és másnap már nem megy be dolgozni, az egyenértékű egy azonnali hatályú felmondással, amelynek a jogkövetkezményeit onnantól kezdve a munkavállalónak vállalnia kell. Ilyen esetben számíthat arra, hogy a munkáltató beperli, és kártérítéssel, valamint sérelemdíjjal is számolhat
– mondta.
Szerda délután végül létrejött a kuratórium által szorgalmazott találkozó Vidnyánszky Attila és az egyetem állítólagosan lemondott vezetősége között. Mindezek alapján úgy tűnik, hogy az egyetemi vezetőség is észbe kapott időközben saját felelősségét illetően. Kérdés, hogy eddig mire vártak, és hogy ezután hajlandók lesznek-e ellátni jog szerinti kötelezettségeiket.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Magyar Nemzet
Kétes
2020-09-02 at 21:02
A Vörös Segély jogászai úgy látszik elmagyarázták a hülye ballib tanaraknak, hogy ez nem egy helyzetgyakorlat,ahol azt kell eljátszani, hogy nem megyünk be a munkahelyünkre, mert poéitizálunk, hanem maga a való világ, Brüsszel által unásig követelt jogállamisági kritériumokkal fűszerezve, miként ezt az MN által kérdezett munkajogász is alátámasztotta.
bl
2020-09-02 at 21:19
A kormány nem tud eléggé messzire menni, mert 10 éve egyetlen lépést sem tett előre. Ugyanazok a Kádár rendszerből megörökölt tótumfaktumok és ügynökök mondják a tutit. Neomarxista-liberális keltető, ahogy az események is mutatják. Akkor be kell zárni és sóval behinteni. Majd alapítanak egy új egyetemet valahol. A nemzeti érzület ápolását feladni nem lehet, a karakter nélküli maszkos szjnjátszásra jóérzésű ember nem kíváncsi. Nem vezet sehová. Most amikor nyakunkon a kegyetlen válság réme, nincs pénz, ilyen AntiSinkovitsokra meg AntiBessenyeikre.
Éva: Pilot-projektek 2022-re
2020-09-02 at 21:20
Felforgató módszerek Gene Sharp és Sdrja Popovic (Szrgya Popovics) módra. Ezek valójában pilot-projektek, próbafúrások 2022-re.
Csak legyenek negatív érzelmek, aztán azok már átcsatornázhatók megfelelő irányba.
oshon
2020-09-02 at 21:29
Megjott a magyargyulolo dombosferi kifejezni oromet a balhen , a rombolason , a szardobalason ! Tepje mar valaki le azokat a szalagokat , “oszt” menjenek a pcsaba , ruhes tetves kutyak !
Kovács Nóra
2020-09-02 at 21:30
freedom, akkor finanszírozd a te adódból azt a sok tehetségtelen lázongót!!!!!
oshon
2020-09-02 at 21:40
Milyen adobol , ez is egy naplopo feereg !
bl
2020-09-02 at 22:04
Egyébként a köreikben uralkodó terror okozza ezt az egyöntetűséget. Aki másképp gondolja fél megszólalni, félti a szereplési lehetőségeit. Majd akkor fog megszólalni amikor rájön, hogy az ő szereplési lehetősége nem a perverziókban, hanem a saját értékei melletti kiállásban van. Függetlenül a saját egyéni sorsától…
Lárifári
2020-09-02 at 22:05
Melyiknek van személy-, vagyonőr végzettsége, igazolványa, melyik vagyonvédelmi cégnél vannak alkalmazásban, hogy ki-, beléptetést hajtanak végre? Rendőrség kivonul, akinek nincs, előállít, plusz birtokháborítás, meg még ami megáll.
Namond
2020-09-02 at 22:09
Nicsak!
A MN van jogásza, annak véleménye és szakújságírója is?
Megnyugtató, hogy a szakértők – a Magyar Nemzeté – megerősítették a PS cikkeit kommentelők amatőr véleményét.
Gomboc7
2020-09-02 at 22:10
bl 2020-09-02 at 22:04
Pontosan így van. Aki nem megy oda közéjük tüntetni, azt kicsinálják
Namond
2020-09-02 at 22:11
Ez nem hír?
https://propeller.hu/itthon/3571005-sztrajkot-hirdetett-kozalkalmazottak-szakszervezete?utm_source=hirkereso.hu&utm_medium=referral
KKSZ ostoba követelései nem érnek meg egy figyelemfelhívást?
Esvány
2020-09-02 at 22:13
Tudtom szerint a rendőrség nem avatkozhat be ilyen esetben egyetemeken, mivel azok különleges jogokkal bírnak.
Zsike
2020-09-02 at 22:25
“Lehet tüntetni, előbb-utóbb megunják, hazamennek…” idézésre ugyan méltatlan ez az idézet, s az sem méltó rá, aki mondta, de nekünk is így kellene hozzáállni!
Mi több, senki sem fogja őket lovasrendőrökkel szétkergetni, véresre verni és a szemüket kilőni!
Nem is értem ezt a hajcihőt továbbra sem! Totális szereptévesztésben vannak! Kár, h nem világosította fel őket még időben kedvenc jogászuk, dr Magyar…bár ő ingyen nem szeret dolgozni…
Egyébként elképzelném, h mi lenne pld az orvosi egyetemeken, csak hogy a komolyabb helyeket említsem, ha eszébe jutna hőbörgő diákoknak elfoglalni az egyetemet és kizárni a nekik nem tetsző tanárokat, az igazgatót! És mondjuk, ki is állítanák maguknak a bizonyítványukat…Magukat teszik teljesen komolytalanná a színművészeti vezetősége és felheccelt diákjai! Így is kellene venni őket, s nem hebegni-habogni s még majdnem felkérni a lemondott (?) igazgatóságot, h hát, maradjanak, rontsák tovább a levegőt és hergeljék a diákokat ellenük az év folyamán áldásos oktatói munkájukkal! Nem biztos, h Vidnyánszkynak kellene ezt letárgyalni velük, aki remek rendező, tanár, de ezzel a hétpróbás ballib alakokkal svádás, kemény tárgyalás kellene!
helena
2020-09-02 at 22:48
En az aram es gazellatast (ha van az epuletben) rogton le is kapcsolnam. Ezek a szolgaltatasok ugyanis csak az oktatas idejere jarnak, sztrajk idejere nem. Ezek az ontelt ripacspalantak hogy veszik a batorsagot, hogy egy allami oktatasi intezmenyt egyszeruen blokad ala vonjanak? Rendorseget a nyakukba, a hangadokat pedig azonnal eltavolitani a foiskolarol! Az allam penzen (tehat az enyemen es mindenkien) pedig tegyek azt, amiert arra a foiskolara felvettek oket.
Welszibard
2020-09-02 at 23:02
1968-ban, amikor a francia egyetemisták ugyanígy elfoglalták az Odeon-t, és a diákok követelésekkel álltak elő, (az egyik fő szószólójuk Daniel Cohn-Bendit volt, az, aki Orbán Viktorral üvöltözött az Európai Parlamentben) a tulajdonos és fenntartó francia állam, az intézmény finanszírozója – némi várakozás után –
kikapcsolta az áramot az épületben.
Mivel nem folyik jogszerű munka, ezt kell tenni itt is.
Zzzz
2020-09-02 at 23:06
RENDOROKET…VILLANYT, VIZET LEKAPCSOLNI…
SZÉP!
MIÉRT NEM VEZENYLUNK LOVASROHAMOT??
kotász doktor
2020-09-03 at 00:04
Tudom,hogy részükről ez nyilvánvaló provokáció,az oroszlán bajszának a huzogatésa,de nem kellene velük szemben mégis a
jog adta l3hetőséggel élni.Mint tudjuk,al caponéval szemb3n is sikerült……
Mert,ha nem -ezek akik csak az erőbőlértenek-azt gyengesé-günknek fogják fel.
Nahát
2020-09-03 at 00:13
A lemondott vezetés felmondási idejében még köteles ellátni feladatait. Nevezetesen: állítsa helyre a rendet! Takarítsa ki a magukat diákoknak képzelő momentumos anarchistákat az épületből! Utána Vidnyánszky írjon ki pótfelvételit, és kezdődjön meg a színház világában is a rendszerváltás, mert már nagyon elegünk van a kommunisták gyerekeiből, unokáiból és egyéb tartozékaikból!
Lecso
2020-09-03 at 03:47
Én a Vidnyánszky helyében vittem volna a hivatalos levelet, hogy “…A Kuratórium tudomásul veszi a bejelentett le- és felmondásomat és a Mt 64 § (1) c) alapján azonnali hatállyal történő felmondásként kezelve a munkaviszonyát megszünteti a felmondása közlése napjával…”
Na EZT kellene lefilmezni, a pofájukat, hogy teagálnák le a megérdemelt választ.
Csak az a baj, hogy mindig kesztyűs kézzel bánunk a tetves kommunistákkal, PEDIG NEM KELLENE!!!
bl
2020-09-03 at 03:58
A 68-as diáklázadás nagyon jó példa. Ott is mivé alakultak az idők folyamán az eredeti követelések? Hol tart például a szexuális forradalom (hehehe)? Mennyire kell ma összeszedett (jobboldali) ember módjára viselkedni vagy mennyire és miben lehet ma a külvilágot hibáztatni (azaz mennyire lehet baloldalinak lenni)?
Ildikó
2020-09-03 at 05:51
Ezek miatt a felelőtlen lázongó ifjak miatt fog ismét berobbanni a járvány! Egymás nyakába lihegve csinálják a feszkót! Az a diktatúra amit ők és az őket támogató ballib senkiháziak művelnek, ők szabják meg,ki mehet be az egyetemre,ki lehet a vezető!? Álljon meg a nászmenet! Azt gondolják ők a törvények felett állnak, sőt ők maguk a törvény! Nem kell a színművészetire járni,nem kötelező! “Ha nem tetszik el lehet menni”,hogy imádott,passzátszél fújó vezérüket idézzem!
Illés László
2020-09-03 at 09:48
Én úgy látom a kormány oldal nem gondolkodik megtorlásban,sokkal inkább a józan ész győzelmében.Az uszítókat azért felelelőség terheli /szerintem / akár büntetőfelelőség is.Mondhatnánk neveket is,de nem a mi feladatunk.
ómió
2020-09-03 at 09:52
Az “efftársi kölcsönösség” biztos így megy.
Saghy Rozalia
2020-09-03 at 10:35
Meg kellene előzni ezeket a kezdeményezéseket!
Nem kapják meg az információt vagy nem tudnak mit kezdeni vele és kullogunk az események után.
Saghy Rozalia
2020-09-03 at 10:38
Nemzetbiztonsáááág????????????????