A “Stop Soros” törvénycsomag részeként bevezetett jogszabály, amely szerint elfogadhatatlan a migránsok nemzetközi védelem iránti kérelme akkor, ha a kérelmező egy biztonságos tranzitországon keresztül érkezett Magyarország területére, ellentétes az uniós joggal – ismertette az európai uniós bíróság elé került ügyek előzetes megvizsgálásával megbízott főtanácsnok e témában született indítványát a luxembourgi székhelyű EU-bíróság csütörtökön.
Az ügy előzménye, hogy egy kurd nemzetiségű szíriai állampolgár menedékjog iránti kérelmet terjesztett elő Magyarországon, amelyet a hatóságok az említett rendelkezés alapján elfogadhatatlanként elutasítottak, és a kérelmezőt Szerbia területére kiutasították. A kérelmező a határozatot megtámadta. Az uniós testülethez fordulva a magyar bíróság arra keresi a választ, hogy a megtámadott határozat alapját képező jogszabályi rendelkezés összhangban van-e az uniós irányelvvel, mert a magyar testület szerint a honi szabályozás nem feleltethető meg az irányelv szerinti elfogadhatatlansági okok egyikének sem. Szintén megfelelőségi aggályt fel az az előírás, amely a nemzetközi védelem iránti kérelmet elfogadhatatlannak minősítő határozat ellen benyújtott kereset eldöntésének időtartamát nyolc napban határozza meg. További kérdés, hogy a hatékony jogorvoslathoz való joggal összeegyeztethető-e a magyar menekültügyi szabályozás azon rendelkezése, amely egységesen 60 napos eljárási határidőt ír elő.
Michal Bobek cseh főtanácsnok indokolásában mindenekelőtt arra emlékeztetett, hogy a vonatkozó uniós irányelv szerint a tagállamok csak akkor minősíthetnek elfogadhatatlannak egy nemzetközi védelem iránti kérelmet, ha a kérelmező részére más tagállam vagy egy EU-n kívüli ország már megfelelő szintű nemzetközi védelmet biztosított, illetve akkor, ha a kérelmező esetében létezik egy olyan biztonságos, EU-n kívüli ország, ahová visszaküldhető, és ahol menedékjog iránti kérelmet nyújthat be. A nem kötelező érvényű főtanácsnoki indítvány indokolásában kifejtette: a vitatott magyar jogszabály nem követeli meg kifejezetten, hogy a biztonságos tranzitországok garantálják azt, hogy a menedékkérőt nem fogják olyan országba visszaküldeni, ahol üldöztetésnek vagy más súlyos sérelemnek lehet kitéve. Mivel álláspontja szerint az uniós irányelv kimerítően sorolja fel a menedékjog iránti kérelmek elfogadhatatlansági okait, és a magyar jogszabály rögzítette okok egyiknek sem felelnek meg, a főtanácsnok annak kimondását javasolta az uniós bíróságnak, hogy a Magyarország által a biztonságos tranzitországra vonatkozóan bevezetett új elfogadhatatlansági ok ellentétes az uniós rendelkezéssel. A menekültügyi bírósági eljárások nyolc, illetve 60 napos eljárási határidejével kapcsolatban a főtanácsnok úgy vélte: amennyiben a nemzeti bíróság megállapítja, hogy nem biztosítható a menedékkérő számára a jogvédelem, úgy a bíróságnak mellőznie kell a határidő alkalmazását, és a vizsgálattal a határidő lejártát követően a lehető leggyorsabban végeznie kell.
A főtanácsnok indítványa nem köti a bíróságot, ugyanakkor a gyakorlat azt mutatja, hogy döntéshozatalkor a testület gyakran azonos álláspontra helyezkedik a főtanácsnokkal.
Forrás: MTI; Fotó: Twitter
Andromeda
2019-12-05 at 20:48
Náci rasszista a főtanácsnok (is). Amit Vörösmarty (és mások) megjövendöltek, vagyis a nemzethalált, az nagyon gyorsan be fog következni. Sokkal gyorsabban fog Magyarország, a magyar nép, a magyar kultúra megsemmisülni, mint a német vagy a francia, hiszen a betelepülőknek semmilyen szinten nem lesznek motiválva arra, hogy akár egyetlen szót is megtanulják magyarul. Többszörösét fogják kapni annak, amit egy átlag magyar, ráadásul munka nélkül.
Andromeda
2019-12-05 at 21:16
Általában véve, hát még mindig nem fogják fel a csökött, primitív náci agyukkal, hogy a Brexit népszavazás pontosan az ilyen náci főterroristák miatt utasították el az EUt. Bizonyos szempontból szerintem most már Magyarországnak az az érdeke, hogy a britek Dec. 12-én a Brexit mellett döntsenek, mert talán az a pofon felébreszti majd az ilyen főnácikat. Rosszabb ez a főnáci, mint Hitler vagy Sztálin.
Molnàr Gyula
2019-12-11 at 16:43
A britek pontosan ezek miatt hagyjàk el az EU-t. Nagyon tanulsàgos lenne összegyüjteni és poblikàlni a brexit pàrtiak érveléseit az EU parlamentben!
Veritas Samu
2019-12-05 at 20:58
A főtanácsnok úgy latszik nem tudja,hogy Soros György ellen jogerős ítélet van érvényben.Régen le kellett volna sittelni.Ejnye-ejnye főtanácsnok úr-nagyon tudatlannak tetszik lenni.Ilyen felkészületlenül Ön főtanácsnok ur,igy hogyan kerülhetett ilyen pozicióba?Akkor inkább hallgasson,mint hülyeségeket nyilatkozik!
Namond
2019-12-06 at 19:37
👍
Naprózsa
2019-12-05 at 21:06
Micsoda meglepetés! Van valaki aki ma Magyarországon nem tudta, hogy ez lesz a döntés-vélemény?
Ha minket kell szapulni, akkor a világon semmilyen szabály, törvény nem számít, pedig a menekültjogi törvény egyértelmű. Ha a kurd vándorpatkány nem Törökország lakosa, akkor nem is jöhetett volna be Európába, de max Görögországban kellett volna maradnia a mégis török állampolgár.
khm
2019-12-06 at 16:58
Namármost. 🙂
A jogi eljárás ÖSSZES útját végig kel járatni az idióta úniós barmokkal. Aztán amikor lesz egy ítélet,akkor fellebbezünk,majd feljelentjük az ítélkezőket elfogultság miatt…. Úgy tudom a liburnyákok hülyesége ellen is ugyanúgy kell védekezni,izé támadni,ahogy azt ezek szokták.
Gondolom a migráns nem fog kivárni egy évet sem,nem hogy húszat.
Namond
2019-12-06 at 19:38
👍
Logikus
2019-12-05 at 21:18
Megint készül valamire a vén kriptaszökevény, ezért mosdatja magát!
'*'
2019-12-05 at 21:26
Szemétláda……tudják, a szemétláda az amiben a szemetet tartják. Ezek után: Tisztelt Hölgyek és Urak! kérem tegyék meg tétjeiket! vagy már megtették?
ed4go
2019-12-05 at 21:26
Nem kell ezzel a vadbarom társasággal sokat foglalkozni úgyis belefullad saját fekájába. Szépen lassan angolosan le kell lépni ebből a fertőzően toxikus közegből minél előbb annál jobb.
Szerintem az új varázsszó az iszlám hatásának és tevékenységének az elemzése és ebből való következtetések gyors levonása, a konkrétumok torzítás nélküli bemutatása. Ny. Eu. már szinte le van fejezve, a saját agóniánkat nem kellene megvárni. Senkinek ne legyen kétsége hogy az iszlám nem barátkozni akar velünk. De hogy mit akarnak nos ezt kell megértetni a kétkedőkkel is.
Ha nem akarjuk megérteni a 150 éves törökdúlás eredményét és hatását az egyenlő az önfeladással-. Meg kellene érteni, hogy össze kell fognunk ez létkérdés, szemben az anarhia és felforgatás pártiakkal.
Esvány
2019-12-05 at 21:29
Még Magyarország kérjen garanciát a biztonságos országtól? Ha biztonságos az ország, akkor az nem garancia? Liberális okoskodó fazon.
egon samu
2019-12-05 at 22:20
Hadházi nyelven: okoskodó faszon…;-)))
Namond
2019-12-06 at 19:47
👍
Kitűnő meglátás.
Hogy tehetné a szuverén Magyarország ahhoz, hogy egy másik szuverén ország állampolgára miatt, egy harmadik biztonságos szuverén országot kötelezettség vállalására kötelezzen.
Magyarországon a hatósági eljárásnak törvényi határideje van, miért is kellene az idegeneket pozitív diszkriminációval megkülönböztetni?
Kétlem, hogy ez a nemzetközi jognak megfeleljen.
Vizi János
2019-12-05 at 21:43
Nem kell stréberkedni az EU-s jogalkalmazás területén, mint a szocik alatt, amikor helikopterrel figyelték a szüretelőket. És onnan riasztották a TB ellenőröket!
Az 5 négyzetméteres konyhába 3 mosogatót írtak elő. Ezzel sírba szekálva a kisvállalkozó érkezdéket. Az olaszok, a spanyolok magasról tettek az ilyen elmebeteg előírásokra. Volt szankció? Nem. Na ugye…
márko
2019-12-05 at 22:17
Remélem,
HOGY a kormány
nem fogja megengedni
HOGY
„gumitolmácsolás” alapján
az ország szuverenitása csorbítva legyen
ÉS
„gumitolmácsolás” alapján az ország jogai
korlátozva legyenek
/
minden eddig Brüsszelnek átadott jogok
NINCSENEK örökké átadva.
/
az alattomos jogok tolmácsolását
meg KELL fékezni
ÉS
az átadott jogokat visszavonni.
/
Az Európai unió
SOKKAL
sikeresebb lenne kevesebb joggal IS ( NULLA jogok ).
/
Gondolom én mint patkány.
egon samu
2019-12-05 at 22:18
Az én szerény javaslatom a témához: “STOP EU!!!”
Nemzetközi, színes nyelven: FUCK EU…
Ezt talán a fötanácsnok is megérti.
Luxemburg egyébként bizonyítottan az európai bünözés fellegvára: Juncker, Asselborn, EU-Gericht….
Vízöntő
2019-12-05 at 22:27
Sorosnak nem kell a bírákat megkenni, elég a megfelelő tréning felsős főtanácsnokokat kiválasztani, azokra nem figyel a kutya se. Mellesleg a menekült ügy a tagállamok hatásköre tudtommal és a vonatkozó nemzetközi Egyezményhez minden tagállam csatlakozott!
Akkor most milyen politikai eszmefuttatás ez?
Ja, és ez még Junckerék aknája!
Nahát
2019-12-05 at 22:34
Az uniós főtanácsnok szerint EU-jogba ütközik a “Stop Soros” – Szerintünk meg nem. – Az ütközik EU-jogba, hogy anonim, a személyazonosságukat titkoló embertömegeket hoznak be az EU-ba, gyakran a NATO-val ellenséges területekről. Jelentős részük képzett katona/terrorista. Az ütközik EU-jogba, hogy ezeknek az ellenséges néptömegeknek a nyugat-európai országok több jogot biztosítanak, mint saját polgáraiknak. Az ütközik EU-jogba, hogy az illegális bevándorlás logisztikáját Berlinből szervezik.
bl
2019-12-05 at 22:45
Ha jólértem, ha sikerül hetedhét-határon át besunyogni valamelyik általam preferált országba, akkor ott beadhatom a menekültkérelmemet. Hehehe. Oda mehetek ahova akarok, csak ne vegyék észre útközben.
Most még azt kéne elintézni, hogyha észrevesznek útközben vagy a célállomáson akkor ne legyen joga az államnak feltartóztatni, ellenőrizni, befolyásolni és máris kész a noborder-világ.
Esetleg megspékeljük még egyetemes szociális-egészségügyi-oktatási-munkajogokkal és máris kész a kommunizmusban egyesitett államokfölötti álom-állam.
utálat
2019-12-05 at 23:09
Tűzparancs , meg dózer.Utána lehet siránkozni.
salamander
2019-12-05 at 23:33
Jó sok “csúsztatás” van ebben a főtanácsnoki szövegben – bár az eredeti szöveg pontosabb.
Hajrá Varga Judit miniszterasszony szedjétek ízekre a hájassegű eurokraták fogyatékos jogi érvelését. 🙂
politikai koszfészek
2019-12-06 at 00:49
Michal Bobek cseh főtanácsnok egy butapofájú proli senki. Andrej Babis is seggberúghatná az ilyen idióta honfitársait.
A Nagy Testvér figyel téged
2019-12-06 at 06:03
Honnan kaparták elő ezt a kopott WC kefe fejűt? A CEU-ról?
Péter Pál
2019-12-06 at 09:09
Anyádba ütközik te idióta kretén barom.
Rakovszky Istvan
2019-12-06 at 09:14
Ha jol tudom akkor as egy nemzetkozi szabaly hogy a menekult kerelmet as elso biztonsagos orszagban Kell beadni. Ezt nem irhatja felul az EU vagy egy
cseh ficko
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-12-06 at 13:33
Könnyen dumál a gerinctelen, cinikus és rosszindulatú cseh fószer, mert nem ők vannak a bevándorlási útvonalon. Ők csak élvezik annak az előnyeit, hogy nálunk nagy áldozatok árán megvédjük az ő se&&üket is, és nem hálával, hanem sunyi hátbatámadással köszönik meg. Undorító számomra az ilyen sz@arevő kis simlis patkányhoz méltó viselkedés.
12345
2019-12-06 at 15:37
KIVANYCSI VAGYOK HANYAT FOGADOTT BE SAJAT HAZAJABA EZ A CSEH LOF@@@ BIZTOS TÖBB EZERREL EL EGYÜTT AKKOR JO ETVAGYAT NEKI!!!!!!
Attila
2019-12-06 at 16:16
Ennek a Bobek gyereknek a szakmai véleményét kéne kérni hazája, valamint az ún. “Szlovákia” Benes-dekrétumai és az EU-jog összhangjáról is!
Érdekelne, hogy sistergő nyelvén (csicsricski-pupricski, ová-ová) miként vélekedne a dologról!
Namond
2019-12-06 at 19:49
👍