“Az öncenzúra súlyos kérdését feszegetjük” – ez is elhangzott A nemzeti sajtó küldetése címmel meghirdetett beszélgetésen a Tranziton, a PestiSrácok sátorban, ahol Kroó Zita Szentesi Zöldi Lászlóval, a Magyar Nemzet lapszerkesztőjével, íróval, Dukász Magorral, a Digitális Szuverenitás Központ alapító vezetőjével és Huth Gergellyel, portálunk főszerkesztőjével beszélgetett. – Meg kell találni a konzervatív-patrióta újságírás, tartalomkészítés legmodernebb formáit. Ám nemcsak ezzel a kihívással kell megküzdeni, hiszen a legfontosabb, hogy őszintének és bátornak kell lenni. Bátrabbnak a témaválasztásban és meg kell találni a megfelelő megoldást arra, hogy kiküszöböljük az ellenérdekelt közösségi média intrikáit, tiltásait – vázolták fel a vitapartnerek.
Az újságírói feladat az elmúlt harminc évben drasztikusan megváltozott. Új környezetben, új kihívások mellett is elvünk az őszinteség kell, hogy legyen – vezette fel a témát Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztője. Szentesi-Zöld László szerint minőségi romlás figyelhető meg. Elvesztek a régi klasszikus műfajok és ma már igény sincs olyan tájékozottságra, arra a tudásra, ami 20 éve még alapja volt a szakmánknak.
4-5 nyelven beszélő fiatalokkal dolgozunk, de sokszor nincs világlátás a szakmai dolgok mögött. Olyanok is szerepelnek ma a sajtóban, akiknek nem szabadna. Elhalványult az intellektuális háttér. Eltemettük a klasszikus műfajokat, mert nincs rá igény
– jelentette ki Szentesi Zöldi László. – Hozzátette, hogy az újságírás ma elsősorban politikai kommunikáció, ami fontosabb lett mint a szakmai tudás. A magyar újságírás hagyományai süllyednek. Politikailag kommunikáljunk, ne gyönyörködtessünk – ezt várja a többség.
Huth Gergely optimistábban látja a helyzetet. A PestiSrácok.hu főszerkesztője emlékeztetett, hogy a patrióta tábornak a kommunikáció terén a 90-es években semmilyen tere nem volt. A HírTV és a Magyar Nemzet előtti időszakban szinte minden a balliberálisoké volt. Majd ez az oldal – egy közösséget formálva – felállt és megteremtette magának a saját médiáját. Ahogy mondta, “azért maradt itt sok feladat még”.
Dukász Magor a közösségi média térnyeréséhez köti a média hanyatlását. – A Facebook elszívta a magyar olvasókat. Ma – mint mondta – összesen 300 ezer tudatos médiafogyasztó maradt, ők azok, akik hűségesen felkeresik a kedvenc hírportáljaikat, miközben naponta 3,8 millió ember lép be a Facebookra. Innen nyitja meg a hírportálokat és ezért a Facebook tudja lekaszálni a hirdetési pénzeket is. Megszűnt a közéleti médiumok önálló piaci finanszírozásának lehetősége.
Kinek az érdeke befolyásolni a társadalmat?
-tette fel a kérdést. Majd arra hívta fel a figyelmet az amerikai példára, ahol ugyanazok a médiamunkások, akik az egyik nap még el voltak ájulva Joe Biden képességeitől, másnapra elbúcsúznak tőle és öt perc alatt megkoronázgák Kamala Herrist.
Ilyen önként, befolyásolás nélkül nincs
– jelentette ki a Digitális Szuverenitás Központ alapítója.
Huth Gergely szerint végre fel kellene oldani azt az ellentmondást, hogy miközben folyamatosan a globális és balliberális médiával küzdünk, mint a legfőbb erővel, addig a konzervatív-jobboldali sajtót egyre többen temetik a mi oldalunkon. – Most akkor fontos platform a média, vagy sem? – tette fel a kérdést.
G. Fodor Gábor egyszer azt hangoztatja, hogy a média feladata, szerepe megszűnt. Én ezzel nem értek egyet. Elég felismerni, hogy Soros György hálózata szerkesztőségeket támogat. Rengeteg pénzt költöttek arra, hogy hogy felvásárolják a közép-európai médiát. Mi pedig ki akarjuk hajítani a kukába a sajtót, ami a globalisták kezében a legfőbb fegyver…
– hívta fel a figyelmet a PestiuSrácok.hu főszerkesztője. Majd aláhúzta, a jobboldalon is szükség van színvonalas, jó médiára.
Dukász Magor kritikával illette a nemzeti sajtó témaválasztását és a témaválasztásnál az öncenzúra meglétére utalt, ami szerinte nem jó, sőt kontraproduktív, mert így a kényesebb témákat, amelyeket a jobboldali újságírók nem dolgoznak fel, azt a jobboldali választók is a baloldali médiában fogják elolvasni.
Ez szerintem nem jó stratégia. Nem kellene félni, a jobboldali ember hihetetlenül ellenálló. Jobboldaliak is fogyasztják a baloldal híreit, ennek ellenére elhivatott polgárok
-fogalmazott Dukász.
Szentesi Zöldi László szerint ezzel a felvetéssel az öncenzúra súlyos kérdését feszegetjük.
Azariah befolyásolási képessége ma nagyobb mint a teljes sajtónak. A 20 éves korosztálynak igenis meghatározó, amit ez a srác mond
-magyarázta a Magyar Nemzet munkatársa. Dukász Magor vitába szállt Szentesivel ebben a kérdésben: Szerinte, ha igaz lenne hogy egy Azariah jellegű népszerű karakter politikai változást tud elérni, akkor anno Hilary Clintonnak is győznie kellett volna, miután az amerikai sztárok mellé álltak. Hozzátette: a Magyar Péter-jelenségnek is előzménye volt, régóta dolgozott a balos média a klasszikus baloldali pártok hiteltelenítésén, miközben megágyaztak a messiásváró hangulatnak, így nem csupán az influenszerek megszólalásának köszönhette a sikerét.
Utolsó kérdésként vitatták meg, hogy mennyi mozgástere van a nemzeti sajtónak? Huth Gergely szerint szép teljesítményt tudunk magunk mögött a rendszerváltás utáni korra vetítve.
A jobboldali sajtónak van becsülete, van hagyománya és vannak szép teljesítményei, hiszen a kilencvenes évek óta újra meg újra fel tudta magát építeni, húsz éven át totális ellenszélben
-jelentette ki Huth. Véleménye szerint az újságíróknak ma is az olvasóhoz, nézőhöz kell igazodnia, hiszen neki tartozik felelősséggel, az ő bizalmát kell kiérdemelnie és megtartania. Az csak másodlagos, hogy a mai kaotikus világban ki nyújt finanszírozást mindehhez.
Dukász Magor megjegyezte, hogy valóban voltak nagy időszakok a nemzeti sajtó történetében, de most újból bátorságra, nagyobb bátorságra van szükség. Az ellenfél – mint mondta – most nem a Gyurcsány-féle hatalom, hanem az átalakuló világrend.
A mi nézőink sem a tévét kapocsolják be, hogy hiteles hírforráshoz jussanak. Elsődleges tájékozódási forrás ma az internet. 63 szézalék kizárólag innen tájékozódik. Be kell lakjuk az új tereket
-mondta a Digitális Szuverenitás Központ alapító vezetője.
Dukász azt tapasztalja, hogy politikai tartalmakban erősödik, ível felfelé a Youtube. A legnagyobb videómegosztón a politikai jellegű videók megtekintése megduplázódott. Egyre jobban keresik a mélyebb közéleti tartalmat.
Itt a régi műfajok a reneszánszukat fogják élni. Ma az emberek nehezen találnak hiteles fogodzó pontokat. Információ-túláramlás van. Az ember nem tudja mi igaz mi nem, minek lehet hinni és minek nem. Érvek ütköztetésére, mélyebb anyagokra van szükségük
-húzta alá. Huth Gergely is egyetértett abban, hogy a legmodernebb, legjobb eszközöket kell használni. A Youtube-kapcsán élt kritikával. Felidézte, hogy a PestiSrácok.hu nagyon népszerű csatornáját kétszer törölték, mondvacsinált indokokkal. Ott kell lenni a nemzetközi platformokon, ez nem vitás, de a keménymagnak, a szűkebben vett tábornak ki kell alakítani jól működő, felhasználóbarát, jól bereklámozott applikációkat! Ki kell használni, hogy az internetszolgáltatók többsége – hungarikumként – hazai vállalkozók tulajdonában van, így, ha fokozódik a harc, minket nem lehet majd úgy likvidálni még az internetről is, mint annak idején Donald Trumpot.
Szentesi-Zöldi László arról beszélt, hogy a túloldal hálózatként működik, mindig is úgy működött.
Ebben ők mélységesen hisznek. Ők tényleg egy globális világban élnek. Szerintük minden amiben mi hiszünk a múlté és zárójelbe kell tenni. Nekik nincs szükségük kiemelkedő egyéniségekre, személyiségekre
-mondta Szentesi-Zöld László, mélyen szántó gondolatmenetével hosszan lefestve a baloldali gondolkodást, de megoldást, némi lelki fröccsöt, muníciót is adva a közönségnek. Példaként kiemelte az első Soros-plakátokat, amik 2010 után megjelentek az utcákon.
Amikor megjelent Soros a plakátokon, az mit jelentett? Nem csupán egy személy, vagy kör elleni kiállást, hanem azt, hogy nyíltan hadban állunk egy globális erővel. Erre még senkinek nem volt bátorsága a nyugati világban
– fogalmazott.
Össze kell tartanunk. Mi vagyunk a többség, nekünk nem védekezni kell, hanem megtalálni a modern formáját a hazafiasságnak. Ezért a célért kell bátor, őszinte nemzeti sajtót csinálni
– összegeztek az előadók.
ViAM
2024-08-24 at 19:07
Sas 19.00
Te pont olyan lehetsz mint, akikről Szentesi beszélt: “…sokszor nincs világlátás a szakmai dolgok mögött”.
Sas
2024-08-24 at 19:04
azta mélymagyar, búbánatos mindenségit…………
Sas
2024-08-24 at 19:03
ennél nagyobb öngól nincs………….most kell csinálni? húha………….akkor ez nem olyan?-azannya-a 444 röhög.
Sas
2024-08-24 at 19:00
VIAM-A SZ Z buggyant-évekkel ezelőtt kivonult a Sajtóklubból is.
Sas
2024-08-24 at 18:59
van ilyen-nem?DE. A másik: SZ Z L-KIVONULT A HÍR TV-ből-önként -erre itt osztja az észt-MINEK VONULT KI?Aztán ha kivonult-akkor mit akar?Elképesztő.Ami a hálózatiságot illeti-az őskortól így van-hálózatokba szerveződünk-kivéve a “Robinsont”.–Visszatérve SZ Z L-re: a faszi lényegében-önként-nem vesz részt pl. a Hír TV munkájában-ennek semmi nem jó?DE AZ FB-ről nem jött le.
ViAM
2024-08-24 at 18:56
Szentesi-Zöldnek igaza van, mint nagyon sokszor.
matrix
2024-08-24 at 18:37
A soros patkány “Transparency International” táplála az agyhalált “ök suverén függetlenek -:)”
De ,ogy miböl él ?ki fizeti? és mennyit keres ? a senkitöl nem választott hitvány PARAZITA azt eltitkolt!
1)Lezavarta a szokványos soros patkány parasztvakító fake populista NER korrupt és lop agymosó propagandát !
2)Bizonyíték és konkrét birósági ügy 0,0 !bízonyíték csak a koszos parazita pofája!
3)Annyi kiszivárgott hogy kapnak némi aprópénzt a Holland nagykövetségtöl 3000€-t -:)
De “suverén és független” -:)
(Még a WC papirra sem lenne elég ! Amikor letörli a szart a poifájáról !)
“Hollandok ” !!
1) A 8-osztályos soros “NGO” ribanc Szargentini (?) írta (?) (soros patkányok írták neki a Magyarország ellenes hazog koholt vádak alapján a “jogállamiság jeletést”
ami alapján már évek óta tapossák tiporják hazánkat !
Ez a promitiv senki még azt sem tudná magától ,hogy Bukarest vagy Budapest Magyarország főváros (a repülö megtalálta )
2) A Tranparency a Von der soros qva Vakcina korrupcióban nem illetékes pedig brüsszelben is írodájuk ???
3) ennyit még kifröcsögött és elszólta magát a parazita patkány,hogy ök a bezzeg németországi Transparency
parazita (szajha q-vái) !
Suverén és független -:) Nyomorult tetves tetü !
Kirche
2024-08-24 at 18:34
Nemzeti sajtó addig nem lesz míg ezek a szemetek vannak hatalmon. Csak ” őszinte” fideszes sajtó. Bizonyíték rá az utánam következő hozzászólók.
Aczél Lászlóné
2024-08-24 at 18:26
A globalista hatalom azt várja el mindenkitől, hogy hazudjon, vagy hallgasson. A napokban többször, több feldolgozásban megnéztem Andersen: A császár új ruhája című filmeket Mintha napjainkban történnének az események. A CSALÓK megbélyegzéssel fenyegetik azokat, (hogy ostobák és méltatlanok, alkalmatlanok a tisztségükre a pozíciójukra), már hogy aki nem látja “az általuk készített kelmét, az új ruhát.” Ők elmondják mindenkinek milyen a színe, a mintája, könnyű, mint a pillangó szárnya, hogy lélegzetelállító, hogy fenséges és mindenki így mondta tovább, mert fél. Most az a szómágia, hogy nincs jogállam és demokrácia ott, ahol nem azt mondják amit ők. Éva