Nehéz lenne megállapítani, hogy Bayer Zsolt Tűrhetetlen vagy Szakács Árpád Kinek a kulturális diktatúrája? című cikksorozata váltott ki nagyobb felháborodást a maga idejében, de nem is kell, ugyanis a két szerző két sorozata most összeállt egy kötetbe. Közös pontjuk, hogy elegük van a magyar öntudat és önbecsülés, a magyar szellemiségű világértelmezés gúzsba kötéséből. A bűntudatképzésből, a mucsaiság érzésének örökös szításából és a baloldali eszmék kizárólagos civilizációalkotóként való feltüntetéséből. A két sorozat közös pontja a kettős mérce. Ezt alkalmazzák azok is, akik örök bűnös, antiszemita népként láttatják a magyarságot önmaga szemében is, és kettős mércével élnek azok is, akik a „diktatúra” megnyugtató apanázsából élve játsszák a diktatúraellenes szabadságharcost, és uszítják a magyarokat a háromszor elsöprő többséggel megválasztott kormány ellen.
Bayer azt írta: „elég volt abból, hogy pusztán a zsidó szenvedéstörténeten keresztül szemléljük a történelmet, és ennek alapján írjuk a hivatalos kánont”. Szakács a művészvilág és az értelmiség, a humán kutatók azon részét veszi sorra (listázni nem is kell őket, mert önként tömörültek fel egy listára, amikor petícióban követelték az általuk sérelmezett cikksorozat betiltását), akiket bőségesen eltart az Orbán-kormány által vezetett Magyarország, mégis folyamatosan diktatúrát kiáltanak. Hiszen minden diktatúra, ahol nem az ő akaratuk és szellemiségük érvényesül. A két cikksorozaton felháborodók közt pedig óriási az átfedés, ami nem véletlen, hiszen ugyanabból a fészekből jönnek az antiszemitizmustól és a diktatúrától rettegők. Az újabb felháborodás borítékolható, így most már talán Szakács is antiszemita lesz, és talán Bayer betiltásáért is indul haladó petíció. A PestiSrácok.hu élőben közvetíti a két szerző közös könyvbemutatóját 18 órától a Polgárok Házából, amelyen Gajdics Ottó, a Magyar Idők főszerkesztője lesz a házigazda.
A közvetítést az Itt.Ott TV támogatja. 51 magyar tévécsatorna, bárhol a világon, kötöttségek nélkül! Smart TV-n és mobilon is nézhető!
Az élő közvetítések között a PestiSrácok.hu PS Mozi archív videóriportjai láthatóak! Ha leállna a közvetítés, kérjük, frissítse az oldalt!
PESTISRÁCOK.HU produkció
Benedek Károly
2018-12-05 at 19:13
Messzemenően egyetértek! Nagyon tetszik! Meg is fogom venni,
és ajánlom minden ismerőseimnek és minden fórumon.
Remélem, hogy Szakács Árpád nem hagy fel az
“oknyomozó-feltáró” sorozatával. Van még miről írni, bőven!
Azt is remélem hogy Bayer Zsolt kitartóan
folytatja azt a mindennapos parádriposzt-sorozatot,
amellyel a balliberálisokat rendre a szégyenpadra ülteti,
és a vicsorgásig szembesít őket önmagukkal.
Azt is REMÉLEM, HOGY VÉGRE NEM LESZ
A KULTURÁLIS IRÁNYÍTÁSBAN ÉS FINANSZÍROZÁSBAN
SZÜNTELENÜL LAPOS TEKINTETTEL BALRA-HÁTRA LESÉS,
HOGY NEHOGY ELTÉRJENEK A LIBERÁLFASISZTÁK SORVEZETŐJÉTŐL,
NEHOGY “TÁMADÁSI FELÜLETET NYÚJTSANAK” SZÁMUKRA.
DE! NYÚJTSANAK! RAJTA!
Ezt a szemléletet pedig el kell tanulnunk például
z erdélyi magyarságtól!
Azt a szemléletet, amit ADY ENDRE is méltatott és javasolt!
Most nem találom a tárcáját,de lényege ez: ha nem akarunk
antikulturálisat, akkor forduljunk vissza munícióért
Erdélyhez, amíg lehet.
Azt a szemléletet, amitől L.Simon László tart!
Mert bizony erős a kontraszt.
L.SIMON LÁSZLÓBÓL Tusnádfürdőn “KITÜREMKEDETT”,
AMIT VALÓJÁBAN GONDOL, GONDOLNAK ARRÓL, HOGY
A HATÁRON TÚLI MAGYARSÁGOT EGYENRANGÚ NEMZETTÁRSNAK
TEKINTJÜK, S EZT JOGILAG, KULTURÁLISAN, GAZDASÁGILAG,
OKTATÁS ÉS SZOCIÁLIS TÉREN IS MEGERŐSÍTJÜK.
Idézem (és még fogom is idézni sokszor).
ORBÁN JÁNOS DÉNES, a Magyar Idők kulturális
rovatának szerkesztője, aki Szakács Árpád sorozatával
együtt lüktet, nem mondott mást, mint amit legutóbb,
október 28-án Szabó Anettnek a vele készült interjújában elmondott.
Felemelt fejjel, öntudatosan tenni kell a dolgunkat.
L. Simon László a következőképpen reagált Tusnádfürdőn:
“Én nem tudom, hogy ti hogyan szocializálódtatok Erdélyben,
de azt ne hozzátok át.”
Lefordítva: ti ott éltetek, mi itt, befogadtunk, kaptatok pénzt is,
fogjátok be a szátokat, ne akarjatok egyenrangúként beleszólni
a nemzeti kultúra ügyébe, azt mi jobban tudjuk, hogy itt
mit kell tennünk, másodrangúak vagytok”.
HÁT NEM!!! EGY A NEMZET L.SIMON ÚR!
Ezt megfejelték azzal, hogy Pröhle Gergely – akkor még
a PIM igazgatójaként és Kásler miniszter úrnál tett kényszerű “látogatása” után-,összehívta a volt és jelenlegi kulturális államtitkárokat:
“Szőcs Géza, L. Simon László, Hoppál Péter, Fekete Péter és
rőhle Gergely beszélgetett csütörtök délután a 2010 utáni Orbán-kormányok kultúrpolitikájáról a Petőfi Irodalmi Múzeumban. Nem volt rossz.”
-írja a 24.hu újságírója.
És akkor és ott megüzenték Kásler miniszter úrnak, hogy minden úgy jó,
ahogy eddig volt, és úgy is marad. Fekete Pál kijelentette, hogy az ő
szakértelmükre fog támaszkodni. És lőn.
A liberálisok már Fekete Pál kinevezését ezzel nyugtázták:
“vele minden rendben, a mi emberünk”.
Ehhez tudni kell- aki még nem olvasta-, hogy az első Orbán -kormány idején
Pröhle volt a kulturális politikai államtitkár. Amikor értesült arról,
hogy Hámori József miniszter úr komolyan veszi, hogy a miniszteri keretből
keresztény-nemzeti programokat támogat, akkor bepanaszolta
a miniszterelnök úrnál, és elérte, hogy Hámorit leváltsák.
Ezt az akkori belső körökből tudom.
Tehát az “ötök” megüzenték Kásler miniszter úrnak,
hogy “mihez tartsa magát”.
Pröhle mégis el. Ez megnyugtató, de vajon a többi miért úszta meg?!
Tegyék hozzá Orbán János Dénes nyilatkozatát is:
nem csak beszélni, ágálni kell, hanem határozottan,
elemelt fejjel nyomulni szépen előre a magunk útján,
s a végén a dolgok a helyükre kerülnek.
Mint ahogy média ügyben is így történt. Le kellett nyelniük!
Ehhez az is kell, hogy útközben hagyják maguk mögött
a Pröhléket, L.Simonokat, Szőcsöket, Fekete Pálokat, Fekete Györgyöket
(az MMA is liberális fészek) és társaikat.
P.s.: A jobb médiumokban túl sok az olyan műsor, amelyik arra épül,
hogy kifricskázom a világból a másik oldal újságíróit.
Fel kellene állítani bizonyos arányosságot. Csak az Echon van vagy
négy-öt olyan beszélgetős műsor, azonos stílusban,
melyek ugyanazt járják körbe.
HELYETTE ÉRTÉK KÖZVETÍTÉSRE VAN SZÜKSÉG.
Azt én teszem hozzá, hogy nem igaz, hogy a tömegek
csak az alpárit értik meg. Nem a tudományos értekezések
szintjére gondolok, de az is elfogadhatatlan, hogy van,
akinek minden második mondatába bele kell sípolni,
s a következő generációk meg követendő példaként
tekintenek az illetőre. Az nem a polgári
nemzeti-konzervatív-keresztény kultúra irányába visz.
Nagyon sokunkat zavar már.
közérthetőség nem egyenlő a kocsmaszlenggel.)
pufff
2018-12-05 at 19:29
Igen ígérték a Soros csicska bandájának az eltakarítását – főleg a támogatások és elosztások körül – ez csak nagy részt csak ígéret maradt.
Rizikó
2018-12-06 at 12:39
Az, hogy Bayer våltozott és vagy indulatbôl,vagy tudatosan trágár szavakkal próbál råerősíteni az érveire, tėnyleg kontraproduktiv.Nem illik egyolyan művelt ės komoly müveket létrehozó emberhez, mint ő.Nem illik a keresztény nemzeti jobboldali èrtelmiséghez,ethoszhoz.A többi szereplö tartja magát ehhez a kultúrált stílushoz, Szentesi Zõldi, Szakács,Gajdics,minősėgi vitázó.Zsolt ha lehet térj vissza erre az ûtra.!
Hesslerezredes
2018-12-06 at 12:40
Lőwy Árpád alias dr. Réthy László mondta: “Disznólkodni szabad – de csak szépen!”
Torockó
2018-12-06 at 13:24
Azt nyivákolják a libsik (uralmi pozícióból), hogy kultúrharc van. És korábban ugye, ilyen nem volt. Harchoz két fél kell. Korábban a totális, liberális (kommunista) kirekesztés miatt csak a felsőbbrendűek (mindent tudók, ismerők, Lenini utat, most Sorosét járók) voltak pozícióban. Senki nem mert “harcolni velük. Ők mindent vittek. Most meg a bátrabb magyarok felemelik hangjukat, nyomásukra meg néhány intézkedést (majdnem semmit) hoz az illetékes kormányzat. Ez már kultúrharc az örök győztes kirekesztőknél. Ők meg továbbra is ülnek a posztokon, kapják a pénz, sőt osztják, használják a szervezett vertikális és horizontális és áttörhetetlennek látszó infrastruktúráikat.
POROSZLAI RÓBERT
2018-12-06 at 16:28
ÍGY! ÍGY! ÚGY! ÚGY!
Rakovszky István
2018-12-08 at 14:39
Hazaszeretet / Nemzetköziség
(nagyrákói és kelemenfalvi Rakovszky Iván (1885-1960))
1.
Nem hiszek én soha abban,
Ha akármily nagy szavakban,
S akármilyen egyre-gyakran
Valaki azt hirdeti:
Az egész emberiséget
Szereti; épen ezért meg
A haza mindegy neki.
(más változatok az utólsó két sorra:
Szereti, mint egy egészet
És a hon mindegy neki!
Szereti, s ahon evégett
Egészen mindegy neki!)
2.
Mert, ha kivel együtt élünk,
Kivel egy nyelvet beszélünk,
És egy Úristentől félünk,
Szivünk át nem öleli:
Úgy a szeretettel baj van,
Gyökere nincs dús talajban,
Gyümölcsét nem érleli.
(Magját nem érlelheti.)
3
Aki tud szívből szeretni,
Együtt sirni és nevetni,
Áldozattal számot, vetni,
Nem távolban keresgél:
Kell,hogy elsőbb azt szeresse,
Aki ott van őmellette,
S azt a földet, melyen él…
4.
Gyűlölködő, irigy jellem,
Melyben nincs testvéri szellem,
Akinek a szomszéd…ellen,
Hazátlanul meglehet:
De szent érzést, amely átfog
Egy egész embervilágot,
Ilyen sziv nem rejteget!
5.
Nehéz utat kell befutni!-
Világtestvérséghez jutni,
Mindenkit szeretni tudni,
Csak ilyen áron lehet:
Ne is, áhítson rája,
Akinek az iskolája
Nem volt a Honszeretet!
6.
Ezért sosem hittem néked,
Aki folyton azt beszéled,
Szeretsz minden távol népet
S a hazát nem szereted:
Mert aki még ezt sem tudja,
Annak, ugyan miből futja,
Hogy szeressen egyebet?
apro_marosan_petergabor
2018-12-10 at 07:22
Ez mind szép, de:
– Elért bármit is a “keresztény-magyar” kultúrharc pl. a tervezett Hunyadi film megkifogásolt tematikájának, stílusának, történelem hamisításának, elfogadhatatlan attitűdjének módosításában?
– Vagy csak egy “kádári-Hofi szelepnek” tekinthető, az 1919-óta regnáló (25 év lappangással) libero-kommunista szellemi – ellenállhatatlanul menetelő – meghatározó vonulattal szemben, amelynek Vajna csak egy rafinált, áramvonalasítottabb – de igen jól fizetett – végrehajtója?