A cseh állam tulajdonában marad a híres kelet-csehországi, opocnói vadászkastély, amelyet a második világháború után a Benes-dekrétumok alapján koboztak el a csehszlovák hatóságok egy szudétanémet családtól.
A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) a napokban véglegesen elutasította a Colloredo-Mansfeld család örököseinek panaszát a 2020-ban meghozott cseh alkotmánybírósági döntés ellen – közölte kedden a prágai közszolgálati rádió, az igazságügyi minisztériumra hivatkozva. A panasz elutasításával véglegesen lezárult a harminc éve, 1991 óta húzódó per a cseh állam és a Colloredo-Mansfeld család között. A cseh igazságügyi minisztérium a strasbourgi döntéssel az ügyet véglegesen lezártnak tekinti – idézte a rádió a hivatalos cseh álláspontot. A Colloredo-Mansfeld család jogi képviselője a bírósági ítéletet a közszolgálati rádiónak nem kívánta kommentálni. A Colloredo-Mansfeld család opocnói vadászkastélyát első ízben a nácik kobozták el 1942-ben, majd a háború után a Benes-dekrétumok alapján az állam tulajdonában maradt. A kastélyra ezért az 1989-es fordulat utáni kárpótlási törvények nem vonatkoztak. A cseh alkotmánybíróság korábban elismerte: a kastély elvétele 1942-ben igazságtalan volt, mint ahogyan az is, hogy a háború után az állam kezében maradt. A testület egyúttal rámutatott, hogy a rendszerváltás után meghozott kárpótlási törvények csak az 1948 és 1989 közötti időszakot érintik.
Szakértői vélemények szerint amennyiben az alkotmánybíróság elismerte volna a Colloredo-Mansfeld család követelését, túllépte volna a kárpótlás időkeretét, és ezzel precedenst teremtett volna más, hasonló vagyoni követelésekhez. Kristina Colloredo-Mansfeld, a család Görögországban élő örököse 1991-ben kérte a vadászkastély visszaszolgáltatását. Akkor vissza is kapta, és négy évig a tulajdonában volt. A döntést azonban megtámadta a nemzeti műemlékvédelmi hivatal, majd különböző fokú bírósági döntések után 2004-ben újrakezdték az ügy tárgyalását. Az új perben 2007-ben a legfelső bíróság az állam javára döntött. Kristina Colloredo-Mansfeld ezt a döntést megtámadta az alkotmánybíróságon, amely 2020 májusában megerősítette a legfelső bíróság álláspontját. Az opocnói reneszánsz vadászkastély Csehország egyik leglátogatottabb műemléke, évente több mint 60 ezer ember keresi fel. Egyebek között nemzetközi hírű és rendkívüli értékű régi fegyver- és festménygyűjtemény található benne. Becslések szerint egyedül a kastély berendezésének értéke meghaladja az egymilliárd cseh koronát (közel 14 milliárd forint).
Forrás: MTI; kiemelt kép: MTI/EPA/Martin Divisek (A kép illusztráció!)
khm
2021-02-23 at 14:57
És mivel indokolta ez a “bíróság” ezt a döntését?
Azt ugyanis fel szokták olvasni. Itt pedig nem találtam.
vélemény
2021-02-23 at 13:30
“Emberi jogok…”, micsoda szép, hangzatos, mindenkit könnyekig megható elnevezések.
Contrabass
2021-02-23 at 11:47
Ezek szerint kijelenthetjük, hogy 1948 előtt elkobzott zsidó vagyonok után nem jár kárpótlás?
Hans Landa
2021-02-23 at 11:35
A Kis-Antant és a Benes dekrétumok.
Cassandro
2021-02-23 at 10:50
Ez a liberális jogállam, de ez nem jogállam, nanem a jogászok állama. (Jurisztokrácia!)
Ki volt az a f@s idehaza aki “láthatalan” alkotmányról beszélt, miközben egy alkotmány ellenes választási rendszert tartott életben? Ha valóban értett volna hozzá és a demokráciát komolyan vette volna a dolgát ez a szocializmusban nevelkedett kriptokommunista, akkor nem itt tartanánk.
Királytigris
2021-02-23 at 10:21
“A testület egyúttal rámutatott, hogy a rendszerváltás után meghozott kárpótlási törvények csak az 1948 és 1989 közötti időszakot érintik.”
Tehát ami a náci megszállás alatt (1939-45) történt az jogos és igazságos?
Kész röhej!