Rendőrök vitték be pénteken S. Ábelt – írja a 24.hu. A portál úgy tudja, egyelőre ugyan még kérdéses mi történhetett, ugyanakkor a helyszínre bűnügyi technikusokat, sőt tűzszerészeket is hívtak, és folyamatosan egy rendőrautó áll a ház előtt. Ismert, korábban S. Ábelt azért ítélték el, mert többször belelőtt egy gyorsétterem mennyezetébe a Móricz Zsigmond körtéren még 2013-ban. Egy másik ügyben azzal gyanúsították, hogy tömeggyilkosságra készül.
Mint arról a sajtó korábban beszámolt, pénteken a Bogdánfy úton TEK-esek tűntek fel. A 24.hu az esettel kapcsolatban megkereste a BRFK-t, amely válaszában közölte, hogy pénteken, a délelőtti órákban a TEK-kel együttműködésben a helyszínen elfogtak egy 29 éves budapesti férfit, aki ellen rablás előkészülete miatt indult büntetőeljárás, elszámoltatása folyamatban van. A portál úgy tudja, a helyszínre bűnügyi technikusokat, sőt tűzszerészeket is hívtak, és folyamatosan egy rendőrautó áll a ház előtt.
A 24.hu felidézi, S. Ábel idén márciusban négy és fél év börtönbüntetést kapott jogerősen a Fővárosi Törvényszéktől, de még nem vonult be. Azzal vádolták, hogy többször belelőtt egy gyorsétterem mennyezetébe a Móricz Zsigmond körtéren még 2013-ban. A neve azonban onnan vált ismertté, hogy még 2010 februárjában azért állították elő, mert a gyanú szerint tömeges gyilkosságra készült. A vádirat szerint az ELTE hallgatója részletes tervet dolgozott ki, belépett egy sportlövész egyesületbe, engedélyeket szerzett, 2009 őszén pedig legálisan megvásárolt egy fegyvert, hogy valamelyik nagy bevásárlóközpontban legalább huszonkét embert megöljön – minden addigi életévéért egy-egy embert. A rendőrségen először még részletes beismerő vallomást tett, később azonban már tagadta bűnösségét.
2015. végén az Alkotmánybíróság részben igazat adott S. Ábel fellebbezésének, és megsemmisítette a Kúria 2015. júniusi ítéletét, amelyben jogerősen – egyebek mellett – emberölés előkészülete miatt két és fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélték. Ebben az ügyben végül S. Ábel 50 nap közmunkát kapott, mivel úgy ítélték meg, hogy nem akart embert ölni, ezért csak közveszély okozásában találták bűnösnek.
Forrás: 24.hu; fotó:
khm
2017-07-29 at 14:52
“2015. végén az Alkotmánybíróság részben igazat adott S. Ábel fellebbezésének, és megsemmisítette a Kúria 2015. júniusi ítéletét, amelyben jogerősen – egyebek mellett – emberölés előkészülete miatt két és fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélték. Ebben az ügyben végül S. Ábel 50 nap közmunkát kapott, mivel úgy ítélték meg, hogy nem akart embert ölni, ezért csak közveszély okozásában találták bűnösnek.”
khm
2017-07-29 at 14:56
Lehet,hogy az alkotmánybíróság képtelen betölteni a feladatát?
Namármost! Akkor meg akarom kérdezni a jogban járatos izéket,hogyan is van azon emberek jogba vetett hite,hogy Őket a jogállam védi? (lásd jön egy breivik,és ez a szar ma még mindig él,akiket meg kinyírt,na Ők nem. Ja? újabb nevet vásárolt magának. )
bela
2017-07-29 at 17:18
A birosagot is kinyirhatta volna. elmebajos mindketto. ez az unios jog. ki a fasz ez az ember, melyik fasz politikus rokona?
khm
2017-07-29 at 13:03
Végezni akart a haja helyével.
Az első adandó alkalommal le kellett volna lőni,amíg nagyobb kárt nem tesz. A bíróság bizonyított,hogy mennyire tetves szarházi részleg lett belőlük. Ezt legalábbis brüsssszl biztosítja.
Azt hiszem,hogy majd Mi Magyarok is szólni fogunk-e témában. És akkor kendeknek semmiféle nyugdíj nem fog járni Magyarországon.
Tudom,nem voltam finom. Lehet választani,hogy az “értelmiségnek” ez a selejtje hogy él meg,vagy holnap reggel is veszek péksütit.
Azt sem a “doktor” mifenék gyúrják.
olszal
2017-07-29 at 10:41
Lehet, hogy nem is börtönbüntetésre kellene ítélni, hanem gyógykezelésre? Hosszú évekre…