Kedves Blanka!
Pár órával ezelőtt, miután Dobrev Klára arról tájékoztatta az ország nyilvánosságát, hogy kitiltja a PestiSrácok.hu szerkesztőségét a DK rendezvényeiről, amíg nem kérünk bocsánatot tőled, a következőket írtam az oldalamra:
„A fotós vagy szerény személyem kérjen elnézést, amiért a DK vendégszónoka túl rövid szoknyában érkezett vesszenorbánozni? Ez jó! Az alulról fotózásról nem is szólva, hiszen olyan nem történt (az tényleg aljas lett volna). A fotós nem guggolva, hanem állva, föntről lefelé készített képet, önhibáján kívül így sikerült. Szóval kérjen elnézést Trágárkától a radai rosseb!”
Ezt írtam. Egy rajongóddal pedig két napja fogadást kötöttem, hogy biztosan nem fogok tőled bocsánatot kérni.
A leveled viszont meglepett. Mintha nem ugyanaz a Blanka írta volna, mint aki tavaly december 20-án „belebajszosf*szozott”, „b*sszaarconmagátozott” a kecskeméti éjszakába. Nem az a Blanka, aki börtönbe küldené, illetőleg a világűrbe lőné a törvényesen megválasztott magyar kormányt, és aki népfelkelésre, erőszakra buzdít.
A leveled emberi.
Bár tahó parasztnak nevezel, nem tudtam rajta megsértődni. Hiszen én meg Trágárkának, ménkű butának és fruskának is hívtalak. A külsődön viszont nem élcelődtem egyszer sem, ebben nincs igazad. Az általad idézett sértések nem tőlem valók.
Az elmúlt két napom azzal telt, hogy a DK-s rohamosztagosok leveleit, „jókívánságait” olvasgattam, amelyekben azt taglalták, hogyan fogják kibelezni a gyerekeimet, engem pedig mint „pedofil” bűnözőt lámpavasra lógatni, amiért vicceskedve kitettem azt a fotót. Nem rívok, hisz ilyen a boksz. De azért elgondolkodtam. Mert közben láttam, téged is megsoroztak rendesen. Felnőtt közszereplő vagy, politikuspalánta, aki a meggondolatlan trágárságaival, túlzott agresszivitásával maga megy a pofonok elé. De azért olyat is kaptál, amit nem kellett volna. Tőlem is.
Kerülgethetem a forró kását, de minek. Oda akarok kilyukadni, hogy hiába öltözöl és ülsz ügyetlenül (majd megtanulsz), hiába mondasz döbbenetes szamárságokat, hiába irtózom mindazoktól, akik téged most beraktak a politikai inkubátorba – sajnálom, hogy kitettem azt a fotót és hozzá azt a szöveget… Töröltem. Egy rossz vicc volt. Bocsánatot kérek!
Tessék, most elvesztettem azt a fogadást… A barátaim pedig talán megköveznek. Nem baj.
A húgod, Szandra Alíz viszont tényleg aranyos. Vigyázz rá és magadra! Maradj ilyen emberi!
Pilhál Tamás
Ágnes
2019-04-25 at 07:14
egy olvasatlan ,műveletlen ,tanulatlan proli liba—ennyit ér–és NEM TÖBBET ,TEHÁT TÖBB SZÓRA ÁLTALAM NEM ÉRDEMES !!!!!!!
Fehér Anna
2019-04-22 at 14:42
Nem értem, hogy miért kell bocsánatot kérni ettől a kis undormánytól!
A szájából ömlik a fekália és a gyűlölet! Ki nem sz@rja le a kis hugicáját? És amikor gyalázta a legfőbb méltóságokat, (áttételesen azokat, akik Őket oda juttatták, azaz a kétharmadnyi magyar választót) miért nem jutott eszébe, hogy az Ő gyerekeik és unokáik is vannak olyan cukik, mint az ő hugicája? Sőt!
Csak adjátok alájuk a lovat! Nem volt még elég, meddig akartok még megalázkodni az ilyen kis senki rüfkék előtt? Miért kell mentegetni, hogy még fiatal, stb? Ha az arconb@száshoz már elég koros, akkor viselje el a jogos kritikát is, akár a gusztustalan kinézete miatt is, ami nem az alkata, hanem az ízléstelen öltözete miatt jogos felvetés, tekintve, hogy a jelenség felér egy esztétikai környezetszennyezéssel.
navisos
2019-04-21 at 05:32
Egyes országokban az államelnök megsértése súlyos börtönbüntetéssel jár.
navisos
2019-04-21 at 05:25
…”a fél szőrös pinája?”
Sajnos kérem, az az egész…
salamander
2019-04-19 at 22:30
Ez a Blankácska egy olyan kitömött tehén, aki úgy néz ki, mint egy telesz@rt búvárruha.
Esvány
2019-04-19 at 16:41
Vajon ki fogalmazta meg a levelet és javallotta a képet? Egy székely mondás: “Anyám, leqrváztak! Lányom, ne járj arra, amerre ismernek!”
nem értem
2019-04-18 at 09:27
1. Ha valaki kiáll a sarokra, ne csodálkozzon, hogy sarkangyalnak nézik.
2. Vajon a kishúgról készített fénykép, a róla szóló információk a szülők, törvényes képviselők jóváhagyásával kerültek be a közösbe? 10 év múlva mit fog szólni a hugica? (Tudjuk, hogy az internet nem felejt.)
3. Az nem probléma, ha valaki nem kerülne divatlap címoldalára az alakjával. Az viszont már súlyos ízlésficam, hogy a kishölgy a problémásabb részekre ráerősít az 1-2 számmal kisebb ruhával. Ez is azt bizonyítja, hogy önbizalom híján van, másnak kívánja mutatni magát, mint ami. Hamarosan eljön az a pont, amikor megroppan ennek súlya alatt, és dobják is, ahogy szokás.
Levente_c
2019-04-18 at 07:22
EgyeTertek Gaspar Anettel es nagyon sok hozzaszoloval, abban is, hogy tul korai … sott folosleges volt a bocsanat keres.
Minden 18 ev folotti szemely : szavazhat, uzletet nyithat, beallhat katonanak es ott embert is olhet, harom ixes filmekben minden szex pozt filmezhet … ! Szoval legyen vege a “szegeny kislany” titulusnak.
A masik dolog, Blanka miert tette ki a kis hugicajat maga melle a kepen ??? Ezzel ugyanazt a taktikat hasznalja amit a migransok csinalnak : kis gyerekeket tolnak magul elott a tuzvonalban. Kisbabakat, 1-2 evesekkel rohamozzak a keriteseket, hatarokat.
Csak azutan kellett volna neket bocsanatot kerni, miutan a nagykoru es nagypofaju Tragarkat ugyan azt megcsinalja a kecskemeti beszede sertettjeivel.
Karácsony.sk
2019-04-18 at 05:30
Mivel már egyszer leírtam, hát leérom még egyszer!
Nagy Blankát a felelőtlen, inpotens és gerinctelen magyarországi ellenzék feltupírozta képzeletbeli szárnyakkal s ez az idióta szerencsétlen halandó azt hitte, hogy ezek után fog tudni repülni s ezért kalandvágyból leugrott az ismeretlen pusztító mélybe!
A szárnyak nem nyíltak ki, az ellenzék eldopta őt és még ejtőernyőt sem tartotta szükségesnek a hátara szerelni, hogy esélyt adjanak neki a túléléshez épp úgy, ahogy ezt tette Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klárával az illegálisan bevándorolt családdal a lakásukban!!
Szlovákiából…..
Ilona
2019-04-17 at 22:20
Azt Blankának már tudni kellene, hogy nem csak az ellenzéknek van joga mást gondolni, mint a kormány és a kormányt támogató 2/3, hanem a kormánynak is és a kormányt támogató 2/3-nak is van joga mást gondolni, mint az ellenzék. Ha ő ezt nem így gondolja akkor nincs tisztában a demokrácia fogalmával. Éppen ezért nincs joga megalázni Nagy Blankának sem a kormány tagjait sem az államfőt. Ha diktatúra lenne, ő akkor már nem lenne szabadon.
Nem tudom, mit szólna az ellenzék, ha a Fidesz valamelyik rendezvényén azzal indítanának, hogy pl. a DK-emberei, „b*s*zákar*onmagukat” élükön Gyurcsánnyal? Pedig semmi más nem történne, csak a Nagy Blanka “alpári stílusából”, trágárságából idéztek volna.
Kár volt ezt a lányt a trágár beszéde miatt hősnek kikiáltani az ellenzék részéről, hiszen a bátorság, a hősiesség nem egyenlő a trágár, primitív, útszéli beszéddel.
Demokráciában egyébként könnyű bátornak lenni, hiszen szólásszabadság van. A „bátor” szónok tudatában van annak, nagy baja nem törtéhet, hiszen demokrácia van, de ő egyéni kis érdekei miatt ezt most tagadja és diktatúráról így nyugodtan beszélhet.
Blanka akkor lenne igazán bátor, ha Gyurcsány nejétől megkérdezné: „Klárika néni, légy őszinte, ha én a nagyapád idején, egy rendezvényen, mint, ami 2018 december 20-án volt, azt üzentem volna nagyapádnak, Apró bácsinak, amit az államfőnek ott Kecskeméten, hogy „b*sszaarconmagát”, akkor mit tettek volna velem?
Ecsedi Imre
2019-04-17 at 21:10
Sajnos, Blanka és még sok-sok Blanka a magyar oktatási-nevelési rendszer áldozata. Az oktatási rendszer jelenleg folyó átalakítása mellett sürgősen ki kellene szűrni a közoktatásból azokat a “pedagógusokat”, akik alattomban továbbra is Blankákat nevelnek (neveletlennek). A 78000 civil szervezetből pedig azt a néhány destruktív “érzékenyítő” társaságot akár karhatalommal távol kellene tartani az iskoláktól és általában a fiataloktól!
csepeli
2019-04-17 at 19:40
Egy gyűlölettel átmosott fiatalt láttunk ismét előnytelenül öltözve pol. rendezvényen, ahol megszólalt. /Kár volt/. A rendező pol. felelőssége minden elhangzott szóért. És ami elhangzott az visszamenet a sötét Gyurcsány/Gyurcsányné korszakba. /Gyné, mint pályázati fődöntnök… Röhej/
Zárjuk le a bugyis fotó ügyet, van más dolog is…
Gyugyua
2019-04-17 at 18:53
Olvasom a jobbnál jobb megjegyzéseket!
Feltettem magamnak a kérdést vajon mi a fotó valós szerepe? Miért van a személyigazolványon fénykép ?
A fénykép egy valós helyzetet örökít meg,a személyigazolványon a fénykép a személyt vizuálisan igazolja !
Emlékezzünk a decemberi tüntetéseken résztvevő Blanka diáklány szavaira , milyen következtetéseket lehetett levonni ? Szerintem sokkal megrázobbat
mint az említett fotón látható !
Nem kell elfelejteni ezek a mai kor felnövekvő gyerekei akiket az utca nevel, akik a kamasz korukkal nem birva az említett látványokat
nyújtják !
Szerintem ez a felvétel egy figyelmeztető lehet úgy neki a Blankanak mint a szülőknek és az iskolai nevelőknek,meg a közösségnek ahová tartozik ,hogy a feladataikat felelősségteljesen végezzék , időben tanítsák meg otthon és az iskolákban hogyan kell viselkedjenek a gyerekeik- tanulóik a közösségben !
Ez az eset talán még arra is jó volna, hogy maga az ellenzéki pártok akik még éretlen diákkoru személyeket használnak fel a saját céljaik elérése érdekében, megszégyeljék magunkat, hogy megengedték ennek a lánynak azt a hangnemet amit a nyílt közönség előtt hallani lehetett !
Szerintem nem az újságíró vagy a fényképész kell bocsánatot kérjen, hanem azok akik hibáznak a nevelésben! A fénykép erre utal teljesen jogerősen ez a mai társadalom hibája, ez ellen csak a nevelés használ családon belül, iskolában és a közösségeken keresztül
á.gy.
Amerikai magyar lobbi tag
Virginia
Atosz
2019-04-17 at 17:38
Az Orbanfobias komcsi tetvek sosem kertek volna bocsanatot Tamas ezt jo ha tudod !!! Amugy ez a kis bukott szajha Blanka kereste maganak a bajt amibe keveredett !!!
Gáspár Anett
2019-04-17 at 17:35
Kedves P.Tamás!
Én nem siettem volna azzal a bocsánatkéréssel.
Ugyan, mire fel?
Akinek a száján a kocsmajóskák nyelvezete jön ki,
ráadásul szorosan testhez álló, combtőig érő ruhába tuszkolva magát
jelenik meg egy nyilvános rendezvényen, ráadásul politikusként,
az állja vitézül a sarat, ami a dózermunkája közben visszafröccsen rá.
Ilyen a politikai élet: adok-kapok.
Csak hát nem mindegy, hogy ki, mit képvisel.
Aki feldobja magát mint labdát, ráadásul saját mag át csapja le,
az ne érzékenykedjen, mert nem hiteles.
Ha bocsánatot kér az ócska, proli megnyilvánulásaiért, akkor… talán…
Nahát
2019-04-17 at 17:25
Tisztelt Pilhál Tamás! Azt hiszem, értem, miért kért bocsánatot. Ugyanazért, amiért Megadja Gábor, Vésey Kovács és Ambrózy. Nem akarták, hogy az Önök személyén keresztül támadási felülethez jusson a megveszekedett baloldal. Ez pedig az Önök emberi nagyságáról tanúskodik, mivel a „bűnük” messze nincsen arányban az általa keltett baloldali sajtóhisztériával. Köszönöm a nemes gesztust. (Nagy Blanka, meg az őt tisztelő, szónoklat közben bőgő, táskás szemű öreganyja – Gyurcsányné – menjenek a fenébe! ? )
kerekferke
2019-04-17 at 18:50
“az Önök személyén keresztül támadási felülethez jusson a megveszekedett baloldal.”
Szerinted azért támadják alpári stílusban az egész jobboldalt és mindent, ami emberi, civilizált érték, mindenkit, akinek az értékmentés fontos, mert
P.Tamás, Megadja és többiek tükröt tartanak elébük?!
A frászt!
Azért kapnak tükröt, mert nekik eredendően a létük lényege az aljaskodás.
Nahát
2019-04-17 at 21:12
Pilhálék valószínűleg jól emlékeznek arra, hogyan csinált Gyurcsány Kövér László egy ártatlan mondatából „köteles beszédet”. Gyurcsány később maga dicsekedett azzal, hogy milyen aljasul ravasz volt. Most ugyanaz a módszer. A baloldali sajtó telekürtöli a világot Nagy Blanka sanyarú sorsával, és már senki nem azzal foglalkozik, hogy ez az ordenáré nő megsértette a köztársasági elnököt, a miniszterelnököt és az egész jobboldalt, hanem a jobboldali újságírók mondataiból kovácsolnak politikai tőkét.
gyozo2018
2019-04-17 at 17:24
Na, most… Ez a kép arról tudósít, hogy trágyáska nyelvezetű Tarjácska fokozta az élvezeteket.
Én sokkal szebb, csinosabb hálós füstölt tarjácskát vettem Húsvétra.
Hömpölygő idomokra lazább tónusú ruhát, hogy slankítson.
Aranyos húgocskát nem dobunk be prédának a politikai pástra, mint ahogy
a migráncsok teszik: a gyereket tartják pajzsként maguk előtt, mert ugye civilizált emberek gyermekre nem lőnek.
Viszont a prolik is hasonló módon élnek vissza a család gyermek tagjaival.
Trágyáska Karajka! Vagy ennyire hülye vagy, hogy hagyod magad megvezetni,
vagy ennyire aljas. Vagy mindkettő?!