Kedves Blanka!
Pár órával ezelőtt, miután Dobrev Klára arról tájékoztatta az ország nyilvánosságát, hogy kitiltja a PestiSrácok.hu szerkesztőségét a DK rendezvényeiről, amíg nem kérünk bocsánatot tőled, a következőket írtam az oldalamra:
„A fotós vagy szerény személyem kérjen elnézést, amiért a DK vendégszónoka túl rövid szoknyában érkezett vesszenorbánozni? Ez jó! Az alulról fotózásról nem is szólva, hiszen olyan nem történt (az tényleg aljas lett volna). A fotós nem guggolva, hanem állva, föntről lefelé készített képet, önhibáján kívül így sikerült. Szóval kérjen elnézést Trágárkától a radai rosseb!”
Ezt írtam. Egy rajongóddal pedig két napja fogadást kötöttem, hogy biztosan nem fogok tőled bocsánatot kérni.
A leveled viszont meglepett. Mintha nem ugyanaz a Blanka írta volna, mint aki tavaly december 20-án „belebajszosf*szozott”, „b*sszaarconmagátozott” a kecskeméti éjszakába. Nem az a Blanka, aki börtönbe küldené, illetőleg a világűrbe lőné a törvényesen megválasztott magyar kormányt, és aki népfelkelésre, erőszakra buzdít.
A leveled emberi.
Bár tahó parasztnak nevezel, nem tudtam rajta megsértődni. Hiszen én meg Trágárkának, ménkű butának és fruskának is hívtalak. A külsődön viszont nem élcelődtem egyszer sem, ebben nincs igazad. Az általad idézett sértések nem tőlem valók.
Az elmúlt két napom azzal telt, hogy a DK-s rohamosztagosok leveleit, „jókívánságait” olvasgattam, amelyekben azt taglalták, hogyan fogják kibelezni a gyerekeimet, engem pedig mint „pedofil” bűnözőt lámpavasra lógatni, amiért vicceskedve kitettem azt a fotót. Nem rívok, hisz ilyen a boksz. De azért elgondolkodtam. Mert közben láttam, téged is megsoroztak rendesen. Felnőtt közszereplő vagy, politikuspalánta, aki a meggondolatlan trágárságaival, túlzott agresszivitásával maga megy a pofonok elé. De azért olyat is kaptál, amit nem kellett volna. Tőlem is.
Kerülgethetem a forró kását, de minek. Oda akarok kilyukadni, hogy hiába öltözöl és ülsz ügyetlenül (majd megtanulsz), hiába mondasz döbbenetes szamárságokat, hiába irtózom mindazoktól, akik téged most beraktak a politikai inkubátorba – sajnálom, hogy kitettem azt a fotót és hozzá azt a szöveget… Töröltem. Egy rossz vicc volt. Bocsánatot kérek!
Tessék, most elvesztettem azt a fogadást… A barátaim pedig talán megköveznek. Nem baj.
A húgod, Szandra Alíz viszont tényleg aranyos. Vigyázz rá és magadra! Maradj ilyen emberi!
Pilhál Tamás
Benedek Károly
2019-04-17 at 17:04
Trágárka bocsánatot kért Orbán Viktortól és Áder Jánostól?
Na, ugye!
Ízléstelen, hogy vastagon (!) belemerülve a politikai életbe, aktívan beszállva a ringbe, kiposztolja, eszközül használja a kistestvérét, hogy szánalmat keltsen.
A kistestvére kiskorú, nem tud védekezni, hogy Blankácska azzal fejelte meg
az ostobaságait, hogy eszközül használja fel!
Hányinger!
Sün Balázs
2019-04-17 at 16:54
Blankácska úrhölgy mikor fog bocsánatot kérni a köztársaségi elnök úrtól és a miniszterelnök úrtól? Nekik is vannak testvérei, sőt gyermekei, no és unokái.
Ez után a”könnyes” levél után kicsilány, illene!
Vica
2019-04-17 at 17:05
Sün Balázs! szívemből szólt! köszönöm!
Vica
2019-04-17 at 16:53
Trágárka! A gyűlölet kenyeret te sütötted ki! A gyűlölet gabonát a szemkilövető még 2014-ben, amikor kijelentette, hogy ennek a Kormánynak ezután egy napja sem lesz nyugodt!!! /Amiről ő fog gondoskodni!/ A te gyűlölet kisugárzásodon, a DK sütögeti a gyűlöletes pecsenyéjüket. Ha, majd kialszik ez a tűz, csak egy halvány füstcsík maradsz! De, az is a rabszolgatartók pipájából fog kiszállni!
dr. Nagy József
2019-04-17 at 16:42
Kedves Pilhál Tamás!
Maga a tett sem magyarázható, teljesen lényegtelen ki az alanya…a bocsánatkérés pedig méltó a tetthez. És mielőtt még DK-s partizánnak nevezne…nemzeti konzervatív voltam már akkor is, amikor a most rikácsolók nagy része csöndben, vagy hangosan az MSZMP-t támogatta. Én nem változtam azóta sem és méltatlannak és nívótlannak, gyakorta vállalhatatlannak tartom azt, ami keresztény-konzervatív címen itt folyik…a lapban, nem a kommentek között. Bízom benne, hogy egyszer majd képes lesz valódi önvizsgálatra és önreflexióra Ön is. Ebben kérem a Jóisten segítségét…
Tisztelettel,
Dr. Nagy József
Vica
2019-04-17 at 17:03
dr. Nagy József! Ne játssza meg az álszentet! Elég sokáig elnéztük a balosok trágárságait, lámpavasazását, gyermekeink gyalázását! A primitív banda meg jóízűen nevet (=legszebb öröm a káröröm!) a finomkodó, sokszor álszent, (=megdobnak kenyérrel, dobd …) túl intelligens, kulturált viselkedéseinken! Nem kell pironkodva elfordulni, “szemlesütve” kihagyni a bugyi mutogatást! NEM, NEM, N E E E M M !
hozzaszolo
2019-04-17 at 16:40
Az ATV-ben Somos úr most kritálta Plihál urat, mert a véleményét nem változtatta meg.
Már elnézést, Blanka a fotót kifogásolta, Plihál úr a fotó kitételéért kért bocsánatot.
Nehogy már a véleményéért kérjen bocsánatot Plihál úr, vagy bárki. A vélemény szabad, Plihál úrnak, Blankának, és Somos úrnak is. Ez így Somos műsorvezetőnek, médiamunkásnak, bizony így egy nagy KARÓ.
Véleményszabadság,sajtószabadság, vagy csak annak jár, akit Somos úr kijelöl??
Vízöntő
2019-04-17 at 17:05
Soha nem nézem az atv-t, nem vagyok mazochista, de a pitiáner percemberkéket nem szeretem idézve sem, ők csak meg akarnak felelni az elvárásoknak a fizetésüknek nevezett baksisért.
Viszont, a két kép szerintem nem néhány napos eltéréssel készült (ha mégis akkor ahhoz drága sminkes, fodrász és szervezés kellett).
A másik, a szónoki emelvénynél álló NB ruhája alsó részében erősen gyűrött, de miért?
Kérem a hölgy olvasókat, de szigorúan csak őket, magyarázzák már el miért vannak a gyűrődések, vagy egyszerűen csak közöljék hogy tévedek, az a ruha mintázata!
K zoli
2019-04-17 at 16:17
Blanka amikor és ahogyan megmutatta magát a közéletben elveszített minden jogot arra ,hogy valaki vele szemben korrektül viselkedjen ,ne adj isten gyerekként kezelje.Megmutathatta volna felháborodását ezer másféle módon de ezzel a minősíthetetlenül közönséges feltűnősdivel szabad préda lett.Erről szól a mese :amit adsz azt kapsz.
Beckiagi
2019-04-17 at 16:12
Hàt végig olvasva a rengeteg agyalàgyult dk- às hozzászólást.neg vagyok döbbenve ennyi hazaàruló söptedéket egy halmon.Blankàcskàt azt se tudjàk,hogy hogy védjék még azálszent komcsik banda! Mind szenilitàsban szenved,mert elfelejtették, hogy Ràkosi elvtàrs idején azokért a tràgàr szavakért amit dk-ás csicska Blanka mondott volna az oly csodálatos kommunista időkben,a legkedvesebb kötélre huzàs nem feledve még elötte még jó agyabúlàs,körömletépés, lett volna.de ne menjünk olyan messze az időben,mert még Meggyesi elvtàrs idején se volt vicces nemhogy tràgâr szavakkal illetni a miniszterelnököt,de még jaj annak is aki próbàlta kritizálni.lsd. Kapolcs völgyi Meggyesi elvtàrs odalátogatásánàl adódó incidens egy beszolalójànak (youtube) a sràcot úgy meghurcoltàk el is ítélték annak rendje és módja szerint. Hàt kedves ballosok miről nyavajogtok,sütők egyfolytában,nàlunk diktatúra van még elnyomàs,nincs szólàsszabadsàg? Ti agyamputàlt kommunista seggnyalök! Ha úgy lenne màr rég lögnàtok.Örülhet Boankàcsja hogy nem Franciaországban se Németországban él , me màr rég megerőszakoltàk volna a Tik àltal annyira szeretett migrànsok.Mi lenne ha elöször elolvasnàtok az ő bibliàjukat a korànt? Abba Ti is úgyanúgy hitetlenek szàmititok mint egy keresztény amit még kell semmisíteni.Összehasinlititok egy Bayert egy trâgàrt köpködő kis hülyével? Ebből aztán a borzasztó nagy intelligenciátokat megmutattátok,röhej és egyben szomorú hogy ennyi balfàcán van ebben az országban.én az Orbàn helyett màr rég sértés miatt feljelentést tettem volna.Aki O1g plakàtokkal négy felvonulni az ne merjen màsokat kioktatni etikàból.Különben van egy jó tanàcsom mindazoknak akik úgy érzik,hogy ebben az országban diktatúra van tessék elmenni Észak Koreàban ott majd megtudjàk, hogy mit is jelent valójában ez a szó.
bl
2019-04-17 at 15:47
Blanka levele valóban jó és a bocsánatkérés is helyénvaló.
De azért a töri dolgozatot se felejtsük el teljesen. 🙂
K zoli
2019-04-17 at 15:42
Blanka
Borsmenta
2019-04-17 at 15:33
Trágàrka azt szeretnèm űzenni neked,hogy kanász marad kinek
nevelője kanász.Szűleidre és tanáraidra gondoltam.
antiszemét
2019-04-17 at 15:07
túl sokat foglalkozik már mindenki ezzel az idióta hülyével.
pont ott a helye a többi idióta hülye között a DK-ban.
Piszematyi
2019-04-17 at 15:05
Kedves Pilhál Tamás! Kár volt bocsánatot kérni, mert ez a trágárka fel sem fogja! A levele tökéletesen tükrözi az ő szellemi szintjét, minden mondata erről árulkodik! A DK magyarellenes párt, nem érdemelnek minimális emberséget sem, hiszen zsigeri magyargyűlölők! Ez a fajta csak élősködik a tisztességes embereken. Csalnak, lopnak, hazudnak, és soha nem lesznek még csak normális gondolataik sem!
Tamás
2019-04-17 at 15:02
Egy gyerek mögé bújva áll most ki. Próbál felnőtként viselkedni…
Amikor a trágár alpári szöveget elmondta akkor nem volt felnőt? Amikor így leült egy nyilvános rendezvényen, akkor nem volt felnőt? Viselkedni kellene megtanulni! Amennyiben az én lányom ülne le így valahol, hát én lennék az első, aki lehordaná a sárga földig.
Bár nem tudom, hogy mit várunk tőle a beszéde után…
api01
2019-04-17 at 15:02
Amíg trágárka nem kér bocsánatot azoktól, akiket ócsárolt, tőle sem kellett volna. Sőt, hiba volt.
romhányi
2019-04-17 at 14:44
Hol láttok ott bugyit ? Egy hatalmas hasat látok és egy kihízott miniruhát.
Vica
2019-04-17 at 18:23
romhányi! nem ezen a képen látszik! Azon a képen ül! Sobri Jóska is tévedésben van! A színpadon állva is más a szög-állás, és ülő embert fényképezni is más!
Sobri Jóska
2019-04-17 at 14:43
Akinek még nem tiszta a kép, nézze meg Blankát a mikrofon előtti képen és a vihart kiváltó másik fotót. A mikrofon előtti kissé lentről felfelé van fotózva, míg a másik kép kissé fentről lefelé.
Sobri Jóska
2019-04-17 at 14:39
Angyal Gyula az újságírói alja szint a MÚOSZ elnökénél kezdődik, aki nem akadályozza meg, és nem is akarja megakadályozni az apparátusával együtt, hogy tagjaik ne lopkodják egymástól a cikkeket, témákat, fotókat! Aztán látható mi folyik a politikusoknál, a pártoknál stb.
Hogy Blanka került terítékre? Ő is és tanárai is hibásak, ő nem akart felkészülni, ők pedig nem készítették föl. A fotó pedig kikerült, teljesen mindegy miért pont ez, de az tény felülről lett fotózva. csak a ruha volt túl rövid. Hidd el, az úgynevezett “ballibsi ” sajtósok sokkal gátlástalanabbak, mint a másik oldal. És megy az egymás elleni uszítás ezerrel. Ha annak idején olvastad, olvastad el most is frissítésnek az EGRI CSILLAGOKAT! És gondolkodj el a mondanivalóján -és mindenki, akár bal vagy jobb szimpatizáns – , hog mennyi a hasonlóság a mai helyzet és a közel ötszáz évvel ezelőttivel.
Legalább ebben kellene egyetérteni.
Hajni
2019-04-17 at 14:33
Mintha két személyiség lenne! Egy, aki orbánozik, trágárul beszél, egy aki szépen beszél a testvéréről, családjáról. Ez a kettő nem fér össze egy személyiségbe! Csodálkozom Pilhál Tamáson, mondhatom, csalódtam! Én nem tudom elfelejteni Blankának az ordenáré stílusát, amivel a jobb oldali politikusokról beszél!A jobboldali politikusok is családban élnek, szeretik családjukat, akiknek fáj, ahogy ez a Blanka beszél róluk!!!
Jux
2019-04-17 at 14:30
Okos volt a “bocsánatkérés” hiszen nem egy kategóriában vagytok! Úriember biztosra nem fogad, úriember nem folytat vitát, egy nőnek, embernek, főleg politikusnak kisértékű, feltünési viszketegségben vakarózóval. Vakarja meg az aki mellvédként tolja maga előtt. Jól tetted, hogy kiszálltál ebből a mocsaras vitából! S higy egy klasszikust udézzek:”Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk bizonyos szint alá.”
Jux
2019-04-17 at 14:31
Okos volt a “bocsánatkérés” hiszen nem egy kategóriában vagytok! Úriember biztosra nem fogad, úriember nem folytat vitát, egy nőnek, embernek, főleg politikusnak kisértékű, feltünési viszketegségben vakarózóval. Vakarja meg az aki mellvédként tolja maga előtt. Jól tetted, hogy kiszálltál ebből a mocsaras vitából! S hogy egy klasszikust idézzek:”Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk bizonyos szint alá.”
Jux
2019-04-17 at 14:26
Okos volt a “bocsánatkérés” hiszen nem egy kategóriában vagytok! Úriember biztosra nem fogad, úriember nem folytat vitát, egy nőnek, embernek, főleg politikusnak kisértékű, feltünési viszketegségben vakarózóval. Vakarja meg az aki mellvédként tolja maga előtt. Jól tetted, hogy kiszálltál ebből a mocsaras vitából! S higy egy klasszikust udézzek:”Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk bizonyos szint alá.”
Nóra
2019-04-17 at 14:18
Amíg Nagy Blanka Bayer-stílusban ad elő beszédeket, addig nem érdemes morális fölenyről beszélgetni egyik oldalnál sem. Készült egy kép, mindegy hogyan, lehet a véletlen műve is, teljesen mindegy addig, amíg a fotós úgy nem dönt, hogy inkább törli. De nem ez történt, hanem inkább Pilhál úr vicceskedve kiposztolta. Úgy érzem, hogy nincs értelme a morálról sem beszélni, nemhogy arról, kinél van a fölény. Egy (keresztényi értékrendet hirdető) kormányt imádó médiacikknél ez a legalja. Képmutatás. Blikk-szintű bulvár. Blanka sem szent és sajnálom, hogy a DK felkarolta. Meg fogja bánni.
Én csak abban reménykedek, hogy ez a bocsánatkérés tényleg igaz és emberi.
Vica
2019-04-17 at 18:16
Nóra! vissza az agarakkal! Bayer úr soha nem mondott olyat, hogy bele bajszosf@sz b.ssza arcon magát ez, vagy az. Bayer Zsolt magyar tanár, Ady Endre nagy tisztelője! Csak annyit enged meg magának /és ezt megteheti, sőt köteles az aki Ady állandó olvasója/ amennyit akar.
Ha, sok verset olvasna (napi szinten x órát) Petőfitől, Adytól, stb. nem tartaná Bayer Zsoltot trágárnak, csak stílusos beszéddel kommunikálónak.
Netta
2019-04-17 at 18:34
“Bayer Zsolt magyar tanár, Ady Endre nagy tisztelője! Csak annyit enged meg magának /és ezt megteheti, sőt köteles az aki Ady állandó olvasója/ amennyit akar.”
Mindamellett, hogy 99% egyetértek B.Zsolt véleményével, a stílusával nem, noha sokat finomított. Mint közszereplő, aki a nemzeti elkötelezett embereket szólítja meg, nem engedhet meg magának mindent, köteles tiszteletben tartani azokat, akiket megszólít!
Hosszú ideig nem voltam hajlandó (a családommal együtt) bekapcsolni a műsorait, mert az az alpári szint, amit képviselt a magyar nyelvvel és a magyarsággal szemben, elfogadhatatlan volt.
Ugyanis a médiumok nem csak tartalmat közvetítenek, hanem stílust is, erősen hatnak a köznyelvi szintre, és ez óriási felelősség!
Mint magánember úgy beszél, ahogy akar.
Lelke rajta, ha elviselik a szüntelen káromkodásait.
De azért ezt a Trágyáskát se hasonlítsuk már B.Zsolthoz!
Amúgy pedig ne hasonlítsa magát senki Adyhoz, és ne hivatkozzék se Petőfire, se Adyra, ha le akar merülni a kocsmai zagyban. Mert ők nem
voltak soha az a szint.
Még B.Zsolt se, és nem csak azért ne, mert tehetségben,
adottságokban a nyomába sem ér (mint újságíró átlagos, mint író
amolyan Petőfi és Krúdy epigon keverék… )
Ócskának tartanám, ha bárki is
Adyra hivatkozván azt gondolná, hogy
van ő is akkora zseni, hogy bármit
megengedhet magának. Ady soha nem nyilvánult
meg ilyen proli szinten.
Ady a szabadkőművesek, ultraliberálisok egy csoportjához szegődött, megrendelésre írt magyarokat ostorozó, degradáló cikkeket, verseket, tárcákat, de azok a versei, melyek valóban költészetnek nevezhetők, felülírják minden ócska írását, ócska versét, hibáját, bűnét, önmeghasonlását …
*
Mikor elhagytak,
Mikor a lelkem roskadozva vittem,
Csöndesen és váratlanul
Átölelt az Isten.
*
Nem harsonával,
Hanem jött néma, igaz öleléssel,
Nem jött szép, tüzes nappalon
De háborus éjjel.
*
És megvakultak
Hiú szemeim. Meghalt ifjuságom,
De őt, a fényest, nagyszerűt,
Mindörökre látom.
polizza
2019-04-19 at 11:35
A két ember megnyilvánulásai összehasonlíthatatlanok. Alma és nem is körte, hanem mondjuk avokado, vagy banán.
Bár szerintem Bayer nyugodtan lehetne időnkét kissé ,,stílustalanabb”. Na de neki ismerjük a másik oldalát is, amiből letett már az asztalra az évtizedek során egy sokkal nagyobb és komolyabb részt, mint a ,,stílusos” beszédes része.
Bakó László
2019-04-17 at 14:17
Egy kép a cuki kislánnyal nála annyira hiteles, mint Vona kutyás képe, egy primitív,vesztes, hazaáruló, ostoba, legott fiatal agyhalott az ilyet lehet sajnálni,hogy kihasználja pár más zombi, maga döntött,
Magd@
2019-04-17 at 15:10
Krokodil könnyes Gy. Dobrev Klára vezethette a pennát, vagy Hedwig Courths Mahler egyik regényéből ollózták ki, habár kétlem, hogy ezt a nevet ismeri-e még valaki.
Vagy frisebb Rosamunde Pilcher.
Zsuzsanna
2019-04-17 at 14:12
Tehát van egy ember akit úgy ismert meg az ország mint a trágárság eleven szobra, de kiderült, hogy Ő tulajdonképpen egy harmatos lelkű leányzó, aki imádja a kicsi húgát. Ennek ellenére felhasználja egy apával szemben, fegyverként. Mert erről van szó! Ez nagyon bevált módszer a migránsoknál is. Előre tolják a gyerekeket és a nőket amikor már nem tudnak mihez nyúlni. Blanka ugyan ezt az ócska átlátszó módszert alkalmazta. Eddigi szereplései engem arról győztek meg, hogy Ő valójában olyan amilyennek bemutatkozott. Közönséges és buta!
Vízöntő
2019-04-17 at 14:08
“Pár órával ezelőtt, miután Dobrev Klára arról tájékoztatta az ország nyilvánosságát, hogy kitiltja a PestiSrácok.hu szerkesztőségét a DK rendezvényeiről,…”
Ez a felvezető mondat külön érdekes. Nem ismerem a tájékoztatás módját, de ha ezt a “súlyos” szankciót nem Gyurcsány jelentette be hanem a felesége, akkor lehet hogy ott váltás van folyamatban?
Palko
2019-04-17 at 13:50
Egy ilyen repedtsarkúra kár ennyi szót vesztegetni.
Ludovicus
2019-04-17 at 14:44
Így igaz. Aquila non captat muscas.
Polgár
2019-04-17 at 13:48
Ezt Gyurcsányné írta!
Magd@
2019-04-17 at 14:18
Ha ez a némber, nem tini, megvezetett ártatlanka, saját maga írta a levelet, akkor itt a dr. Jekyll és mr. Hyde esete forog fenn.
Trampli, stílus nélküli, nagypofájú, bukásra álló, senki, ne menjen a jégre, mert beszakad alatta.
Amúgy könnyű Katát táncba vinni, ha maga is akarja.
Andromeda
2019-04-17 at 13:43
Tisztelem Pilhál Tamást a bocsánatkérésért különösen azért, mert nyilván jobban tudja, mint én: a Fideszesek nagy része ezért megalkuvónak tekinti, a komcsik meg egyszerűen semmisnek tekintik, az árulkodás megy majd ezerrel Timmermans elvtársnak meg a Spiegelnek és az egész nemzetközi balos antidemokratikus, rasszista maffiának. Én viszont értékelem, és szerintem hosszú távon megéri ilyennek lenni.
Andromeda
2019-04-17 at 13:59
Már csak azért is megéri, mert ez megerősíti a polgári oldalt, hogy lehet és kell is kritizálni a balos maffiát, de okosan. Attól még lehet a kritika ütős. Egyszer olvastam egy magyar scifit, amelyben a földi élet jóval fejlettebb földönkívüliek megtámadták a Földet. A foldiek végül legyőzték az agressziót azzal, hogy hagyták elpuffogtatni az összes munícióját, anélkül, hogy ők maguk támadtak volna. (idő előtt).
Rohoska István
2019-04-17 at 13:40
Tisztelt Pilhál úr. Csodálkozom az ön bocsánatkérésén. Az a levél amit Nagy Blanka kisasszony önnek írt, semmiben sem különbözik a korábbi megszólalásaitól. Most az összes parasztot és paraszt származású embert sértette meg. Igaz tőle nem sértés semmi sem. Egy valamit végre meg kellene érteni. A paraszt az a személy, aki mezőgazdasági tevékenységet folytat. Ez a lány pontosan olyan mint az összes többi kommunista. Abban a kérdésben se legyen kétsége senkinek, hogy lehetünk barátságos viszonyban egy kommunistával, az adandó alkalommal meggyilkol minket. Ezek ilyenek. Az Európai Úniót jelenleg ilyen alakok vezetik.
Fráter Ágnes
2019-04-17 at 13:38
Tekintettel az előzményekre, nem a lány fogalmazta meg azt, ami a neve alatt megjelent. Ugyan éppen 50 éve voltam annyi idős, mint ő, ám akkor is a miniszoknya volt a divat. Mi tudtuk, hogyan üljünk. Teljesen feleslegesen háborodik fel bárki a fotó láttán. Készítője hozott anyagból dolgozott. Aki közszereplésre adja a fejét és nem tudja, egy-egy alkalomra mit kell felvenni, kérje ki nála okosabbak tanácsát. Azok után, ahogy sorozatosan viselkedett, amiket mondott, semmi alapja nincs felháborodni. Tanuljon meg viselkedni!
polizza
2019-04-19 at 11:12
Nem tehet róla, ha azok, akik körülötte vannak, ugyanolyanok, tehát a tanácsaik is olyanok, mint ez a ruha erre az alkalomra.
( a discoba, vagy nyári szülinapi bulira jó, de nem egy ilyen helyre, ráadásul még április elején.)
Szabina
2019-04-17 at 13:32
Esetleg nem kellett volna kirakni a bugyikát a kirakatba, ez a lotyó egy liberális trágár senkiházi soros által kilóra megvett dagadék.
Tolnai Ferenc
2019-04-17 at 13:29
Mi van Pilhál beszartál?
POROSZLAI RÓBERT
2019-04-17 at 20:53
miért ,vagy kitől,? Köszönjük Pilhál Tamás nagyon jó cikk , csak így tovább! ADJ NEKIK!
Vízöntő
2019-04-17 at 13:29
Nagy Blanka hogyan tűnt fel?
Kiállt és kiontott a száján egy szekérderéknyi mocskot, döbbenetesen a legalpáribb szöveget, ráadásul büszkén, és egyetlen ellenzéki vezető, egyetlen itt érzékenykedő kommentelő sem háborodott fel, és nem követelték tőle hogy kérjen bocsánatot!
Most döbbenten olvasom, hogy a világot még nem értő húgát ölelve közli, a morális fölény nem a Fidesz oldalán áll!
Nos, nekem a képet látva egy régi esemény ugrott be, Arafat a harcosaival (emlékezetem szerint Jeruzsálemből) a környéket megszálló izraeli mesterlövészek gyűrűjéből asszonyok és gyerekek mögé bújva vonult ki!
Nos, Nagy Blanka önmagát tette közszereplővé amikor kiállt és öntötte magából a legalpáribb trágárságot büszkén, öntudatosan, és nem kért bocsánatot senkitől, semmiért!
Pilhál Tamás csak tényeket közölt és mutatott be, de bocsánatot kért a megjegyzéseiért!
Nos Nagy Blanka ez a morális fölény!
A történelem, a baloldallal szembeni indulatok jobb megértéséhez meg javaslom tanulmányozni Apró Antal szegedi szobafestő mázoló pályafutását, munkásságát, a kádári diktatúrában betöltött szerepét, Gyurcsány Ferenc őszödi beszédét, a 2002-2010 közötti nyomor átélőinek, kukázásra kényszerítetteinek történeteit és azokon elgondolkozni. Talán akkor kezd kigyulladni a lámpácskája és derengeni kezd hova keveredett, kiknek az eszköze lett!
De addig is kezdje a bocsánatkéréssel, immár morális fölény nélkül!
Zsebe László
2019-04-17 at 13:28
A ballibcsi soha nem változik, mindig kretén marad.
olszal
2019-04-17 at 13:26
Én inkább azt a “közösséget” ítélném el, akik ebből a butuska kislányból (mert ha akarjuk, ha nem, az!)egy politikai közszereplőt faragtak.
Sajnos baltával..
Sajnálom mind a szüleit, mint pedig a követőit.
Hogy a Gyurcsányné őnagyságáról (mint hivatalos megrontóról)már ne is beszéljek.
Varnyú et. csak nem pedofil?
Mert az inkriminált képen éppen olyan negédesen beszélget ezzel az ifjú szörnnyel, mint egy cukros bácsi…☺
Naprózsa
2019-04-17 at 13:06
Így kell, így emberi, kedves Pilhál Tamás. Szerintem is csacskaság volt az emberi külsőn viccelődni, hisz alig van olyan, aki tökéletes, s olyan meg egy se, akinek öltözködése mindenkinek tetszene. A kishölgy szellemi teljesítménye is ad elég élcelődésre okot.
Minekünk nem kell lemenni arra a szintre, ahol a Blankák politizálnak, ahol ötgyerekes családapát potrohosnak gúnyolnak, viszont ostoba, de kozmetikusra rengeteget költő kanadai és francia elnök hamis szépfiú mosolyával sztár lehet. A másik oldal az, ahol érvek helyet a látszatokba, megjelenésbe kapaszkodnak, mert másban nem tudnak fogást találni.
(bár magam is Fogtündérnek nevezek egy krokodilfogsorút, de ott ama elv érvényes, hogy 30 fölött az ember már felelős a vonásaiért, ha a gyűlölködés rögzül rajta.)
De a Blanka még fiatal, neki csak másfél évtized múlva fog arcára kiülni a jelleme, addig meg nem ér meg ekkora műsort, mert még azt hiszi magáról, hogy fontos ember.
Nahát
2019-04-17 at 13:04
Ha Nagy Blanka írta a levelet, akkor kiváló szónok. Viszont a nyilvános beszédei ennek ellent mondanak. Ócska, sértegető stílusban gyalázta a legfőbb politikai méltóságokat, és ehhez még neki sincsen joga. A FB-levelet tehát nem ő írta. Az egy rafináltan megszerkesztett cukiskodás. Kiskutya helyett a húgát mutogatja, amit nem kellene. Nem kellene belerángatni azt a kislányt is ebbe a Blanka és Gyurcsányné által kavart mocsokba. Vagy Gyurcsányék módjára ő is gyereket akar védőpajzsként használni? Üzenem, hogy Áder Jánosnak is vannak gyermekei. Nagy Blanka lépjen hátra, ahogy ígérte, és elvárjuk, hogy bocsánatot kérjen a köztársasági elnökünktől és mindenkitől, akit közvetve vagy közvetlenül megsértett, mert mások a politikai nézetei mint az övé. (Az alulról fényképezés hazugságához Blanka jobb, ha nem ragaszkodsz. Írhatnám, hogy hiteltelenné tesz, de neked sosem volt hiteled.) Pilhál Tamástól emberileg nagyon szép a bocsánatkérés, bár Blanka nem érdemelte meg. NOS BLANKA, VÁRJUK, TE TUDSZ-E BOCSÁNATOT KÉRNI?????
TS
2019-04-17 at 13:02
Ez a minimum, kedves Tamás, és máskor is tartsa azt a színvonalat, amit a tisztességes emberek elvárnak. na persze ezen az alapon erről a kis…hölgyről szót sem érdemes ejteni.
aladin
2019-04-17 at 12:55
Ez a Blanka mese olyan mit régen a szabó mester felvesz egy szabó inast. Azt mondja az apa a mesternek, néze már meg uram a fiamat, már vittem mindenhova seholsem akarják felvenni, egyik helyen azt mondták, hogy kicsit hülye a másik helyen kicsit bamba a másik helyen kicsit fejlettlen, hát eljöttem mert azt gondoltam, hogy szabonak jó lesz. Ezt a lányt is biztos, hogy a szülei nyomják, biztassák. Lányom már látom elöre, hogy sehova sem fognak felvenni, ezért én is azt mondom, hogy menj el ellenzéki politikusnak oda biztos, hogy felvesznek.
Pálmimi85
2019-04-17 at 12:53
Nagyon szép és emberi volt Pilhál úrtól, h ezt a levelet megírta. Trágárka viszont, ha igaz az amit leírt, azt is beleírhatta volna levelébe, hogy elnézést kér hazánk legfőbb közjogi méltóságától azért, amit mondott. Ez így lett volna fair. Így a labda még mindig nálunk van! És Trágárka, ha közszereplést vállaltál, többet kell eltűrnöd, ezt annak idején a bíróság mondta ki, és szerintem minden közszereplőre vonatkozik, a Vonára, a Hadházyra és sajna rád is, ha már beléptél a ringbe. Meg vagyok győződve, hogy a kivillanó bugyit csak akkor vette észere a fotós, amikor az már kikerült a nyilvánosságra, hiyzen olyan botrányosan öltözködik ez a korosztály, hogy nehéz eldönteni, felöltözött vagy levetkőzött egy-egy alkalomra.
Horváth Judit
2019-04-17 at 12:45
Impotens férfiak sorban begerjedtek erre,toszatlan nőkkel egyetemben,akik szerint csadorban kellene járni,vagy szkafanderben.
Döme
2019-04-17 at 15:40
Senki nem javasolta a csadort, vagy a szkafandert. Csak az ízléses öltözködést, emberhez méltó beszédet hiányoljuk.
waltergabor
2019-04-17 at 12:44
Leginkább a szülőket sajnálom. Az elmúlt hónapok megváltoztatják Blanka életkarrierjének menetét. A továbbiakban mindig Ő lesz a trágár nagy pofájú lázadó. Mindkét oldalon. Nem élhet úgy tovább, mintha nem történt volna semmi.
Bár az is nyilvánvaló, hogy valahol a szülők is hibáztak a nevelése során. Az jól látszik a cselekedeteiből, hogy Blanka erősen frusztrált, egy pszichiáter letudna doktorálni az esetéből. Valószínű, hogy egy pszichoterápiás kezelés sokat segítene Blankának.
Karácsony Márta
2019-04-17 at 13:36
….Azért lehet itélni a külső alapján is.. Nem ülök le úgy, hogy az egész tufecni kilátszik.. Az, hogy kövér vagy sovány, valóban nem téma, de ha nagy hasra harisnyanadrágot vesz és semmi mást, akkor ne csodálkozzon, ha jön a reagálás az autógumikra..
polizza
2019-04-19 at 11:00
Michelin-baba
polizza
2019-04-19 at 11:02
Én pont a szülőket nem sajnálom! Tehetnek arról, hogy ilyen lett ez a nő-kezdemény. Vagy már rég nem kezdemény?
Gyuri
2019-04-17 at 12:31
Nem is akarok erről a parasztleányról beszélni.Trágárka, majd egyszer megbánód , hogy ezek közé keveredtél.Rég a börtönbe kéne ülj egy másik ország törvényei szerint.
Ghandi
2019-04-17 at 12:26
Blankácska el van varázsolva. Azt hiszi, érdekel bárkit is a bugyija vagy az alteste?! Az annál inkább, mit rejt a sötétség az agya helyén? Menj a fenébe, undorítóka!
seafire
2019-04-17 at 12:22
nem tudom ki is valójában blanka, de az biztos hogy hazug; mert vagy akkor hazudik amikor nyilvánosan szerepel vagy most abban a levélben; ha nekem a lányom volna, kitagadnám….
##
2019-04-17 at 14:22
a fenéket!
Nem kitagadni kell, hanem nevelni.
A legfontosabb: Nem szabad hagyni, hogy “érzékenyítsék”! Éppen ezért vigyázni, és törődni kell velük, állandóan szem előtt legyenek gyermekeink. Figyelemmel kísérni a mindennapjaikat.
Tudom, nehéz, de megéri a befektetett energiát.
Theo
2019-04-17 at 12:04
Hat ezt nem kellett volna. Ekkora manipulacio! Magat megfenyegettek????
emeszter
2019-04-17 at 11:56
Nem kellett volna bocsánatot kérni. Már az elején hazudik, senki nem fotózott a szoknyája alá.
emeszter
2019-04-17 at 11:55
“pici cuki hugica” is azt tanulja otthon, hogy b.ssza arcon magát anyu vagy apu, vagy esetleg te, Trágárka?
Te hogyan jutottál el a Süss fel Naptól eddig Trágárka?
Mátyás
2019-04-17 at 11:49
Pedig semmit sem vesztettünk volna vele, ha ezentúl nem tudósítotok a dk rendezvényeiről. Kb. olyan, mintha a sas kabaréról tiltottak volna ki titeket.
kálvária
2019-04-17 at 11:45
A trágár személyeskedést nem a fidesz politikusok kezdték. Ha jól emlékszem. Amilyen az agyon isten, olyan a fogadj isten. Mert az istenek már csak ilyenek.
Béla
2019-04-17 at 11:34
Nyílt levélben hazudozni, tahózni? A franc se kért volna ettől az ostoba parasztlánytól bocsánatot…
hesslerezredes
2019-04-17 at 11:41
Ne parasztlányozz! A paraszt emberek dolgos, tisztelettudó emberek voltak mindig is. Ez a parasztozás egy végtelenül gusztustalan belpesti bunkóság, olyan mint a szintén innen eredeztethető mucsaizás. Inkább hívhatnád prolinak, vagy tahónak, mert a proliság az valóban egyenlő az igénytelen tahósággal, a kádári krumplilevessel, a totális értéknélküliséggel. Azzal, amit ilyen fiatalon sajnos ez a Blankácska már most is vegytisztán megtestesít.
Hazádnak
2019-04-17 at 14:04
” Azzal, amit ilyen fiatalon sajnos ez a Blankácska már most is vegytisztán megtestesít.”
Igen ezredes, azzal a butasággal, ostobasággal amit a “tüntiző” magukat k..va okosnak képzelő blankák nem látnak.
Mert ugyan már minek is lehet nevezni az olyan szerencsétlent aki arra a kis hugára hivatkozik akinek a jövőjét PONT HOGY az a párt a DK veszélyezteti aki azokat a MUSZLIMOKAT akarja befogadni ahol a GYEREKHÁZASSÁG(pedofília) a nők árúként kezelése a magától értetődő !!!
##
2019-04-17 at 14:11
Egyetértek!!!!
Nem írom le én is…
Konrad tizedes Hessler ezredes tisztiszolgája
2019-04-17 at 16:29
Főnök, osztom a véleményét.
Béla,legközelebb remélhetőleg nem fog ” parasztozni “helyette javasolnám neki a következőket:
műveletlen, iskolázatlan, tanulatlan, bunkó, faragatlan, kulturálatlan, civilizálatlan, elmaradott, tuskó, ignoráns, tahó, tapló, suttyó, belpesti proli , prosztó, agyagagyú stb.
hesslerezredes
2019-04-17 at 17:37
Kedves Konrád tizedes! Soha nem szeretnék különb tisztiszolgát, mint amilyen Ön. Annyi különbséggel, hogy nem Ön nem a szolgám, hanem a bajtársam! A frontvonalban pedig a rang semmit nem számít. Fronttársi üdvözlettel!
Senta
2019-04-17 at 18:19
Szép, de nem kellett volna. Ha az én lányom lenne, bizony megmondtam volna, szégyellem magam lányom, hogy úgy jelentél meg nyilvános helyen, és úgy ültél, hogy bárki beláthatott a szoknyád alá. Blanka kitette az árut, hát ilyenkor az árut értékelik is. Remélem, az én lányom sosem fog úgy öltözve megjelenni, mint egy közönséges r…
Fekete Mária Magdolna
2019-04-17 at 19:29
Mitől lesz valaki proli? Direkt ez az életcélja?Direkt kádári krumplilevesre vágyik? nem lenne igénye a jobbra? Nem!!!! Egy gyerek születik valahova, ráragad a környezetének minden + és – jele. Vajon kinek könnyebb magasabbra jutni? Annak, aki a alagsori lépcsőről indul vagy aki a felfelé haladó lépcső közép vagy felső fokáról indul. Ez a lány kapott eleget, de bízom abban, hogy ezt érzi és mindenképpen változni fog körülötte , benne sok minden.
polizza
2019-04-19 at 10:54
Csatlakozom.
,,A paraszt emberek dolgos, tisztelettudó emberek voltak mindig is.” és értenek ahhoz, amit csinálnak. Tudják a mezőgazdaság, állattenyésztés minden titkát.
Mi városiak éhen pusztulnánk nélkülük.
Igaz, ezt nem mindenki fogja fel.
( azt sem, hogy miért célszerű is támogatni a mezőgazdasági termelést – függ az időjárástól, nem fizethet mindenért csak a termelő parasztember. De a városi sem bírná az időnként valósra ugró árakat. )
Aztán meg menjen el falura egyszer, az utcán köszönnek az idegennek is! A városban meg sokszor a szomszédjuknak sem, sőt néha majd’föllökik.
Ba
2019-04-17 at 12:38
Ez nem parasz! Ez egy tahó proli.
Attila
2019-04-17 at 13:28
Tahó vagy…
Magd@
2019-04-17 at 14:07
Ha ez a némber, nem tini, megvezetett ártatlanka, saját maga írta a levelet, akkor itt a dr. Jekyll és mr. Hyde esete forog fenn.
Trampli, stílus nélküli, nagypofájú, bukásra álló, senki ne menjen a jégre, mert beszakad alatta.
Amúgy könnyű Katát táncba vinni, ha maga is akarja.
Nevelési deficitről nem is beszélve.
Ez kell ma a Varjúknak, Timmersmansoknak, DK- nak.
Szánalmas, megvetendő, eljerülendő, belterjes gyülekezet.
Rizikó
2019-04-18 at 13:07
Pilhál úr! KÀR ezzel a tehénnel foglalkozni.Az ilyen büdösszájú proli idi0ta nem egyedi a maszop dk pàrbeszéd köreiben xaros bugyival és lukas zoknival kózlekednek.Ebből pudingból ha felnő nagypofáju trampli Vaddisznó ági lesz!Ettől nocsánatot kérni….na ne
en
2019-04-17 at 15:33
OK Tamas, te bocsanatot kertel, de sokunknak Bukdacsolo-Blanka csak egy trampli a Vadai-kategoriabol. Nincs bocsanat!
khm
2019-04-17 at 18:49
És elnézve ezt a fényképet,sokkal sértőbb,mint ahol felvillant a hasháján terpeszkedő klottgatya!
Miért kellett ennek a libának kötözött sonkának öltözni?
Magd@
2019-04-19 at 07:53
Dr. Vadai a jogász!
A titulussal nem lehet takaródzni, mert az olyan rövid, mint Trágárka szoknyája.
Az ő esetében egy csador jobb lett volna!
A DK amúgy is szereti a migránsokat és a sokszínűséget!
A csador ugyan fekete, mifelénk a gyász színe.
Feri
2019-04-20 at 05:27
A lány buta, de nem paraszt!