A rendszerváltás utáni Magyarország évtizedes lemaradásban volt társadalmilag és gazdaságilag egyaránt, aminek köszönhetően a politikai trendek is sok éves csúszással értek át hozzánk. Így az éppen aktuális elitnek volt ideje felkészülni a következő trendfordulóra, ezzel konzerválva hatalmát. Részben ennek is köszönhető, hogy 2006-ban Gyurcsány újraválasztatta magát, és az is így lehetséges, hogy a bukott kormányfő kudarcai ellenére ismét az ellenzék egyik vezető tényezője. Nem volt ez másképp az első kétharmados Orbán-kormány idején sem: a Fidesz felismerte az európai jobboldal kezdődő reneszánszát és meglovagolta azt, majd a migrációs politikában is előrelátó politikát lépett meg. Ekkor azonban még mindig erős csúszásban volt Magyarország a Nyugathoz képest, aki felkészülési időt hagyott a kormánynak, ez azonban mára megváltozott.
A 2010 utáni két Orbán-kormány egyik legnagyobb eredménye az volt, hogy a kétezres évek eleji, több éves lemaradásunkat immáron pár havi lemaradásra csökkentette a nyugati trendekhez képest. (A félreértés elkerülése végett tisztázandó: a trendek követése alatt a nyugati politikai, társadalmi és gazdasági folyamatok értelmezését, elemzését – adott esetben felhasználását – kell érteni, nem azok feltétel nélküli átvételét.)
Ennek a felzárkózásnak azonban nem várt következménye lett: a társadalom ma már gyorsabban reagál a nyugatról – elsősorban az Egyesült Államokból – induló trendekre. Ennek előfutára a Momentum Mozgalom megerősödése volt, amelyet láthatóan nem tudott a kormány lekövetni, illetve érdemben politikailag gátolni. Kiteljesedését azonban a klímamozgalom jelensége hozta, amely most az “OK Boomer-kultúra” meghonosulásával ért a csúcsra. Láthatóan tehát a társadalmi trendek immáron pár hetes, 1-2 hónapos késéssel gyakorlatilag változatlan formában importálódnak Magyarországra, látszólag tekintet nélkül a helyi szociokulturális sajátosságokra.
Erre példa az idősekkel szembeni gyűlölet vezérszava, az “OK Boomer” kifejezés meghonosodása, ami Amerikában rendelkezik filozófiai, gazdasági tartalommal, Magyarországon azonban puszta gyűlöletkeltési eszköz, akárcsak a klímavédelem kérdése, ami először a hétköznapi életbe szivárgott be, majd baloldali politikai csoportosulások ültek a kérdésre, hogy azt felhasználva, magukat progresszívként feltüntetve evickéljenek a hatalomért. Láthatóan egész mérhető sikerrel.
Az OK Boomer kifejezés az Egyesült Államokban az úgynevezett “baby boomer” generációra vonatkozik, vagyis a gyakorlatilag a jelenlegi 45 pluszosokra, akik a világháború utáni fellendülés haszonélvezőiként népességrobbanást idéztek elő nyugaton, amelynek máig ható következménye a magyarországinál sokkal súlyosabb környezetterhelés (túltermelés) és a súlyos lakhatási válság, ami kilátástalanságba taszítja a fiatal felnőtteket. Ez a jelenség az USA-ban sokkalta jellemzőbb, mint itthon, ugyanakkor az elmúlt évek lakásár-növekedése szintén súlyos terhet ró a családalapításon gondolkozó generációra, csok ide vagy oda. Így ne legyenek kétségeink: az OK Boomer-jelenségre is rá fog ülni egy politikai alakulat.
Az Egyesült Államokban pedig már látszik is az ideológiai átrendeződés: a boomer-ellenes közhangulatnak köszönhetően a szocializmus soha nem látott népszerűségnek örvend. Egy felmérés szerint a lakosság 50 százaléka támogatná, hogy az USA a jövőben szocialista berendezkedésű ország legyen. Hasonló tendenciára lehet számítani Magyarországon is a rendszerváltás után született generáció túlsúlyba kerülése után.
Libertarianizmus, a hópehely-generáció megváltója
A társadalmi újhullám tehát elérte hazánkat is: 25-30 éves felnőttek boomerezik le saját szüleiket, ha azok számonkérik önállóságuk hiányát. A politikai és a gazdasági “lemaradás” azonban még mindig megvan a nyugathoz képest, igaz, a trendek lemodellezésére és kielemzésére fennálló idő jelentősen lerövidült, a nyugaton készre csomagolt ideológiákkal operáló ellenzék pedig hamarosan rá is telepszik a hópehely-generáció elégedetlenségére. Ehhez az Egyesült Államokban már meg is született a politikai-gazdasági ideológia, a libertarianizmus.
A gondolat nem új keletű: az elv már az Államok alapítása óta szunnyad az USA fundamentumában, azonban csak most bukott felszínre Michael Bloomberggel, aki nemrég bejelentette, hogy elindul az Egyesült Államok elnöki székéért demokrata színekben. Az Amerikában szinte közgyűlöletnek örvendő Bloomberg érdekes karriert futott be: volt már republikánus, független, New York polgármestere, most pedig milliárdos létére próbálja meg eladni, hogy ő bizony a gazdagok ellen akar dolgozni. Programja miatt azonban mégis népszerűvé vált: jelenleg a Google szerint az egyik legfelkapottabb keresési kulcsszó a Bloomberg és a Demokrata Párt.
Azonban nem is igazán Bloomberg személye a fontos, hanem az ideológia, amit képvisel.
Ő ugyanis a libertarianizmus elkötelezett hívének tartja magát, amelynek egyik legfontosabb alapelve az adónemek számának drasztikus csökkentése, illetve ezzel párhuzamosan az állam piaci szerepvállalásának minimalizálása. A libetariánus közgazdászok szerint nagyjából másfélszeresére nőhetnének a nominálbérek pusztán az általuk javasolt adónemek eltörlésével, ugyanakkor a reálbérek változásával kapcsolatban már kevésbé látványos a számmisztika.
A politikusok lopnak, ezért ne legyenek kórházak
A libertariánus közgazdaságtan egyik alapvetése, hogy nem a közszolgáltatások finanszírozása miatt adózunk, hanem azért, hogy kitömjük a politikusaink zsebét. Ezt a retorikát már igen lelkesen kiabálja kicsiny hazai ellenzékünk is. Nem kizárt, hogy ezzel már az új ideológiának ágyaznak meg.
Ennek a felvetésnek megfelelően a libertariánusok beszüntetnék azokat az adó- és járuléknemeket, amelyek az egészségügy, a nyugdíj és egyéb közintézmények fedezetéül szolgálnak. Vagyis emberek milliói maradnának nyugdíj nélkül, az ingyenes orvosi ellátás hiánya pedig szintén az idősebb generációt (a “boomereket”) érintené érzékenyen. A jelenlegi állami szerepvállalással működő területeken a libertariánusok piaci alapon működő infrastruktúrát építenének ki. Ez azt jelenti, hogy akik keresetük miatt kiszorulnak az egészségügyből, azok hátramaradnak, míg azok, akik kevesebbet veszik igénybe az egyes állami szolgáltatásokat, jelentősen profitálhatnak, ami jelentős társadalmi egyenlőtlenségeket szülne, ugyanakkor a “boomerhibáztató” generáció politikai elégedetlenségét kellően kiszolgálná az irányzat.
Lehet ezt jobbosan is
A fentiekből egy inverz szocialista-kommunista rendszer rajzolódik ki. A baloldal számára így érthetően vonzó perspektíva, hiszen felvetődik a kérdés: mi van, ha ez a működő kommunizmus/szocializmus? Vélhetően, ahogy azt tették az USA-ban, Magyarországon is a baloldal lesz a zászlóvivője a mozgalomnak, amelyet valamiféle groteszk társadalmi igazságosságnak fognak nevezni, ahogy tették ezt a klímavédelemmel is.
Azonban a mérsékelt libertarianizmus a konzervatív jobboldalnak is jelent lehetőséget, ha élnek vele. A Fidesz-kormány például már korábban is több lépcsőben egyszerűsítette az adórendszert, mind a magánszemélyek, mind pedig a vállalkozások számára. Ráadásul a pénzügyminisztérium tájékoztatása szerint folytatódni fog az adónemek ritkítása, illetve azok mértékének csökkentése.
Ezzel együtt a konzervatív európai vezetőknek fel kell ismerniük a libertarianizmusban rejlő politikai lehetőségeket és veszélyeket, ha már a környezetvédelem esetében ezt elmulasztották megtenni, odavetve azt az ellenzéknek. A különbség, hogy míg a környezetvédelem baloldalisága csupán dühös Gretákat szül, addig egy olyan veszélyes ideológia, mint a libertarianizmus, az európaiság alapjait is veszélybe sodorja, ha a baloldal játékszerévé válik.
Fotó: MTI/EPA/Shawn Thew
Bagira
2019-12-13 at 09:34
A Momentumosok nálunk nem az Y generációt képviselik. Ők ugyan harminc körüliek, de olyan mocskosul gazdag elitkölykök, akiket messziről sem érintenek az átlag Y generációsok lakhatási és egyéb érvényesülési problémái. Akiket leginkább tudnak befolyásolni, azok pedig a 25 alattiak, akiknek már nincs közvetett tapasztalata sem a múlt század dolgairól. Az Y járhatott volna jobban, nehezen alakultak a 20-as éveik, de összeszedik magukat, nem kéne összemosni őket a valóban elkényeztetett, idióta nyugati kortársaikkal. A Z generáció viszont nagy kérdés, hogy merre mozdul. Figyelni kell rájuk, és minden fiatalt (Y-t és Z-t is) megszólítani, normálisan kommunikálni, mert különben idővel kihal a bázis.
Bagira
2019-12-13 at 14:25
https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20191126-ok-boomer?fbclid=IwAR1ol8PtQ6fOs4GA-XQVbpNEGs93MfVMSDE3X4kWFvcTh420frZI41ig_CY&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201912
Szab
2019-12-14 at 20:48
Látom a Magyar Hírlapnál már annyira rettegnek a véleményektől hogy már le vannak tiltva a hozzászólások is. Éljen a szólásszabadság…
Mondjuk én meg nem olvasok el olyan cikket ahol nem lehet hozzászólni.
solo
2019-12-12 at 22:04
LÉNYEG: NEM KÉNE ÖSSZEMOSNI A MAGYAR Y GENERÁCIÓT AZ IDIÓTA NYUGATIVAL, SEM A NORMÁLIS BOOMEREKET AZ EX-KOMCSIKKAL. EZEN KÍVÜL NEM SZABAD HAGYNI, HOGY A Z GENERÁCIÓT TELJESEN MEGHÜLYÍTSÉK A BALLIBEK, EZ TALÁN A LEGFONTOSABB!!!
Ne utálj
2019-12-12 at 19:08
Nem valószínű. Az inkább, hogy meghalunk a hazáért.
Lotto
2019-12-12 at 21:28
Ja, az életünket adhatjuk majd azért, amit a kilencvenes években néhány komolyabb tömegmegmozdulással elérhettek volna. Dehát a konzumidióta boomereknek fontosabb volt a mikrosütő, mint az elszámoltatás. Kár, hogy a nagyszüleink már olyan öregek voltak akkoriban. Ha rajtuk múlik, lógott volna minden érintett. Jut eszembe, lehet hogy a boomerek között igen sok érintett van? Birom, amikor volt mszmp-sek ekézik azokat, akik már kisdobosok sem voltak.
Zombi Papa
2019-12-12 at 10:53
Ha pechjük van, még a búmerezők is megérik az öregkort.
Lotto
2019-12-12 at 09:52
Ja, a komcsiseggnyalók unokái, multiseggnyalók gyerekei inkább nyalják soros seggét mint mi.
solo
2019-12-12 at 09:24
Mindig az y-okat szivatják. Az x-esek persze jól jártak a rendszerváltással. Az egy darab főiskolai papírjukkal, meg az egy darab angol középfokukkal ma multisegg-nyaló felsővezetők. Szerencsések, mégis több az ellenzéki szavazó köztük. A most felnövő gyerekeikről nem is beszélve. FIGYELEM! Inkább őket kéne észhez téríteni!!! Az y-okról elfelejtik, hogy lehet, hogy a pénzt a boomer szüleiktől, de az értékrendet a veterán nagyszülőktől kapták. Nem kéne pocskondiázni, mert ha baj lesz, valószínű, hogy mi fogunk kihúzni belőle.
Ipszilon
2019-12-12 at 08:35
Nem volt munka a 2000-es években, hát még tovább tanultunk. Nem tudom, a tanulás mióta a szorgalom ellentéte. Inkább filmeket néztünk volna? Pont a boomereknek volt az az elvárása, hogy mindenben tökéletesek legyünk, aztán kikerültünk a semmibe. Űrhajósokat képeztek egy olyan világba, ahol csak kukákat kell tologatni. Nem szóltak, hogy figyelj fiam, inkább legyél asztalos, azzal többre mész. Szartak rá, hogy mi lesz velünk, csak el tudják mesélni a munkahelyen, hogy az ő gyereküknek hány diplomája van. Mikor tűnik már fel, hogy nem mi vagyunk a semmirekellők, csak éppen nincs semmi értelmes, amire kellenénk. Csak a szart hagyták ránk, köszi, boomer.
Ipszilon
2019-12-12 at 21:32
Pfff… Ne legyenek illúzióid!
Lakatos Kvadrofónia
2019-12-13 at 00:45
“Mikor tűnik már fel, hogy nem mi vagyunk a semmirekellők, csak éppen nincs semmi értelmes, amire kellenénk.”
Téged mi vagy ki gátolt/gátol meg ,hogy kitanuld az asztalos szakmát?
A második szakma megszerzése egy ideje ingyenes ráadásul.
Ja tudom ,boomerezni könnyebb.
Millenial
2019-12-13 at 02:24
Mert már van neki, több is. A 2000-es évekről beszélt. Szerinted azóta is otthon ülnek a gonosz milleniálok apuci-anyuci nyakán? Nagyon el vagy tévedve. A szövegértésre még gyúrnod kell. Arról van szó, hogy túlkvalifikáltak vagyunk, egy kevés komoly lehetőséget adó világban.
Lakatos Kvadrofónia
2019-12-13 at 17:09
“A szövegértésre még gyúrnod kell.
Arról van szó, hogy túlkvalifikáltak vagyunk, egy kevés komoly lehetőséget adó világban.”
Valójában arról van szó ,hogy a tisztelt szüleid nem [email protected] le egy hatalmas lángost nevelő célzattal ,mikor elkezdted ezt a kioktató stílust a magas paciról. 🙂
Egy idejében megkapott nyakleves nagyon pozitívan tud ám hatni a személyiségfejlődésre ,látszik hogy ez nálad elmaradt.
Ezért kéne inkább neheztelned a boomer szüleidre. 🙂
Mi az ,hogy túlkvalifikált amúgy?
Ezt hogy kell érteni?
Ahogy gyarapodott a tudás(:D) a fejetekben úgy satnyultak el a végtagjaitok ,ezért képtelenek vagytok fizikai munkát végezni?
Vagy egyszerűen rangon aluli volna?
Ha ez utóbbi ,akkor viszont nem nagyon értem mire a picsogás.
Ez olyan baz+ ,mintha valaki aki megszerezte az E kategóriás jogosítványt nem lenne hajlandó többé személyautóba ülni ,inkább gyalog járna és közben szídná a többi autóst.
Szab
2019-12-14 at 22:48
“Valójában arról van szó ,hogy a tisztelt szüleid nem [email protected] le egy hatalmas lángost nevelő célzattal ,mikor elkezdted ezt a kioktató stílust a magas paciról. 🙂 Egy idejében megkapott nyakleves nagyon pozitívan tud ám hatni a személyiségfejlődésre ,látszik hogy ez nálad elmaradt.”
Az egyik hogy a gyerekek veréséből nem származik pozitív dolog. A másik hogy látszik hogy cáfolni nem tudtad amit írt, marad az hogy arról ábrándozol hagy gyerekként megverték volna a másik kommentelőt. (Ez aztán ritka passzív-aggresszív dolog, hogy mit ne mondjak.)
“Mi az ,hogy túlkvalifikált amúgy? Ezt hogy kell érteni?”
Leírta. Szó szerint írta le hogy mire gondolt. Ha el se olvasod amit ír, úgy tényleg nehéz a vita…
“Vagy egyszerűen rangon aluli volna?”
Egyszerűen ha a társadalom azt hazudja hogy minden diploma csodálatos és akinek van az nagyon jó helyre kerül, akkor elég gáz ha valaki diplomával be van osztva közmunkásnak hogy árkot ásson, meg szart lapátoljon. Nem gondolod? Vagy ha alapból ez a cél akkor minek pocsékolni valaki idejét a felsőoktatással?
Az egész oktatásügy hazugság úgy ahogy van. “ha nem tanulsz kukákat fogsz pakolni”. A tanár nem teszi hozzá hogy a kukások több pénzt keresnek mint ő a tanári diplomájával… De ja, ezért is a fiatalok a hibásak és jó lenne jól felpofozni őket ha kimondják az igazságot.
Egy boomer
2019-12-16 at 09:57
Kvadrofónia! Ön egy olyan ifjút/ifjú hölgyet pofozna fel, aki rendesen tanult, dolgozik, rendezett családi körülményei vannak. Ön, kérem, egy irigy tahó.
Millenial! A liberális eszmék térhódítását kivéve sajnos egyet kell, hogy értsek a kritikájával. E tekintetben más volt a kontextus nálunk, az elnyomott országokban, mint nyugaton. Ezért dőltek be sokan a szadesznak első körben.
Millenial
2019-12-11 at 17:46
Miközben a libsik tobzódnak a FB-on, miközben az Outlook már automatikusan a 444-re irányít, Gyurcsány pedig a 15 éveseket kerülgeti Messengeren, ahelyett, hogy legalább itt megpróbálnák összefogni a nemzetet, újabb árkot ásnak, ezúttal generációk között. Y generációs vagyok. Hülyére tanultam magam, szereztem 3 diplomát (egyet osztatlan, egyet alap- és egyet kiegészítő mesterképzésen) letettem 3 nyelvvizsgát, ebből 2 felsőfokú. Nem, nem jutok egyről a kettőre, vagyis nem úgy, mintha 20-30 évvel korábban születtem volna, de szerencsére segítségre sem szorulok. Nem, nem kaptam soha olyan munkát, ami megfelelő kihívást jelentett volna, sem kreativitásomat, sem felkészültségemet nem tudtam megfelelően kamatoztatni soha, de tisztességgel elvégzem, amit rámbíznak. Tisztelem, szeretem a szüleimet, mindenem a családom. Konzervatív vagyok. Gyereket nevelek, boldog heteroszexuális párkapcsolatban élek. Nem én engedtem teret a liberális eszméknek 68-ban, nem én majmoltam a nyugatiakat a 80-as években, nem én mérem forintban a karácsonyt, nem én hagytam, hogy tönkretegyék a magyar ipart, és szétlopják az országot a rendszerváltozás idején. Oké, boomer. Ja, és ok még nagyon sok boomereket megelőző nemzedék. Hozott anyagból kell dolgoznunk. Még bírjuk. Hajrá Magyarország!
Lakatos Kvadrofónia
2019-12-13 at 00:37
“ahelyett, hogy legalább itt megpróbálnák összefogni a nemzetet, újabb árkot ásnak, ezúttal generációk között.”
“Nem én engedtem teret a liberális eszméknek 68-ban, nem én majmoltam a nyugatiakat a 80-as években, nem én mérem forintban a karácsonyt, nem én hagytam, hogy tönkretegyék a magyar ipart, és szétlopják az országot a rendszerváltozás idején. Oké, boomer. Ja, és ok még nagyon sok boomereket megelőző nemzedék.”
Nem érzel némi önellentmondást?
Nem teszik a generációk közti árokásás ,de azért pár ásónyommal te is besegítesz…
Millenial
2019-12-13 at 02:09
Nem, egyáltalán nincs árokásás abban, hogy a másik fél szempontjából is megvilágítom a témát, az árkot az ásta, aki egyoldalúan gyalázta a generációmat a cikkben. Jaj, bocs, ha most miattam “offended”-nek érzed magad. Mimóza.
Szab
2019-12-14 at 20:37
Nem látom Millenial hozzászólásában az ellentmondást.
Ha a fiatalokat elmondják minden szarnak a cikkben, akkor logikus hogy megvédi magát néhány ember, még akkor is ha a sok nyugdíjas itt bólogat, hogy “igen a mai fiatalok annyira trágya korosztály, bezzeg régen minden jobb vót”.
Sutike21
2019-12-08 at 21:24
Annyira jó, hogy a PS folyamatosan uszító cikkeket tol a generációm ellen… Nem baj,hogy az y generáció a legstabilabb FIDESZ bázis? Utoljára böszme idején kaptunk ennyi fülest, amikor egy jelentős részét kihajtotta a szüleim generációja az enyémek a kevés munka miatt. Most meg nincs szakember de fura… Jó lenne végre befejezni, mert fogy a türelem!
Naprózsa
2019-12-09 at 05:53
Ön a kivételek egyike, aminek nagyon örülünk. De a Momentum szavazóközössége, meg akik a DK-nak, Gyurcsányéknak hisznek, szintén fiatalok mint Ön, s az ilyenekről, meg a fizikatanárt megkéselőkről nincs jó véleményünk, kedves Sütike21. Őróluk beszélünk, mint a Blankák, meg azokról, akik a jobb élet reményében elmentek, oszt kintről osztják az észt, vagy azokról, akiket személyesen ismerünk és “önmegvalósítják magukat”, sok évig tanulnak persze a szülők költségén, leszavazzák az álmainkat az olimpiát, de családot, elkötelezettséget és népünknek utódokat azt bezzeg nem akarnak.
De mindig örvendünk amikor ilyen fiatal is hozzászól, bizonyítva, tán nem veszett ki a normalitás a következő nemzedékekből sem.
Sutike21
2019-12-09 at 15:34
Nagyon jól tudom kikre gondol, Ön és a Szerző is, számomra világos, sőt igen sokunknak az. De akkor is engedtessék már meg kikérni magamnak, hogy az egész generációm összemossák ezekkel az idiótákkal már bocsánat. Amúgy 31 éves vagyok nem 21. 🙂
utálat
2019-12-08 at 20:16
Hát én egy olyan nyugdíjas és nem boomer vagyok ” hogy kapjátok be” , aki hatvankilenc évesen végigdolgozta majdnem az egész évet.Egyébként nem értem miért nem lehet szép anyanyelvünkön kiírni hogy nyugdíjas. Jó szakmával és nem semmire való diplomával többet kerestem mint egy nyafogó anyuci és apuci kicsinye.De ehhez dolgozni is kellett , nem a segget meregetni.
Bobby
2019-12-08 at 14:48
Ok boomer
Bobby
2019-12-08 at 14:44
OK, BOOMER.
Kriszta
2019-12-08 at 20:25
Miért kiabálsz kis maki?
Toni
2019-12-09 at 10:22
OK,JOYSTICKPÖCSŰ KIS GAMER!
Bobby
2019-12-09 at 21:11
Ok Boomer
Károly
2019-12-08 at 14:18
Vajon feltűnik e valakinek, Európában, a magyar az, aki a sajátjainak ellensege, aruloja.
Miért????
Tisztázzunk valamit!
2019-12-08 at 13:40
A boomerező biológiai adottság alapján stigmatizál.
Tehát ha boomerezni lehet, akkor niggerezni, buzizni, cigányozni és bármilyen más -izni is lehet.
Annamária
2019-12-08 at 17:28
Természetesen!
Namond
2019-12-08 at 21:01
Loser gamer-ezni is.
Theo
2019-12-11 at 12:50
Helyes meglátás!
Mátyás
2019-12-08 at 13:12
Tehát a 20. században lezajlott (1) nemzetek, (2) emberfajták és (3) társadalmi osztályok egymásnak ugrasztása után, most a különböző korosztályokat uszítja egymásnak a háttérhatalom. De persze továbbra se beszéljünk erről, vagyis a lényegről.
Namond
2019-12-08 at 14:17
👍 és a szexuális nemeket.
Cirkusz van, kenyér nincs.
Bobby
2019-12-08 at 14:45
Ok Boomer
Guadin
2019-12-08 at 21:59
Gazdag a szókincsed.
Toni
2019-12-09 at 10:18
OK,GAMER!
Dzseniksz
2019-12-16 at 15:58
Az Ok, boomer! kifejezés nem olyan durva, mint a drámázás a cikkben, kb. annyit tesz, Rendben, ratkós! Amúgy nem is árt néha helyre tenni a kontrollmániás boomer-korosztályt. Megvan a fiataloknak a maguk baja.
Naprózsa
2019-12-08 at 12:51
Közteherviselés az iszlámban is van, úgy hívják zakat (egyféle kötelező egyházi adó) a nem-muzulmánokat megsarcoló dzsizja mellett. Ezt bizonyos szociális alapon osztják szét immáron 1400 éve, illetve működtetik a kisiskolákat, medreszéket (afféle egyházi főiskola) ispotályokat és építik az utakat, középületeket.
Tehát sehol nincs olyan, hogy nem fizetünk adót, amiből a közös társadalmi tulajdont építjük vagy működtetjük.
A nyugdíj – bármilyen furcsán is hangzik – a legfőbb oka a népességfogyásnak.
A primitív társadalmakban azért kell sok gyereket szülni, fölnevelni, hogy azok közül maradjon legalább egy, aki jólelkű és vállalja a szülei öregkori ellátását. Tehát a sok utód növeli az esélyét az öregkori életbiztonságnak.
A nyugdíj leveszi ezt a terhet a gyermekről és szülőről, sőt el is idegenítheti egymástól a nemzedékeket.
Az muszlim-szociális rendszer amit a nyugati fiatalok elhül.yítésére forszíroznak, s be akar a Háttérhatalom vezetni, az nem kommunizmus, nem liberális, hanem kőkemény diktatúra, ezért is oly kedves a milliárdos politikusoknak.
Ha megszüntetik az adókat, illetékeket, nyugdíj és egészségügyi járulékokat, akkor a mai mimóza nemzedék csak pár évig fogja szülei nélkül élvezni, mert utána iszonyatos terror vár rájuk, hisz a munkanélküli alapjövedelem predesztinál a mainál is lustább életvitelre, hisz valakinek mégiscsak kell dolgoznia, ápolnia, gyógyítania.
Attól, hogy az “Oké, Boomer!” nemzedéket az ifjak lényegében halálra ítélik, megszűnik a mamahotel, papabank is, és hiába foglaljátok el eme szorgalmas korosztályok javait, nem lesz aki a tetőt megjavítja, és a ti betegségeiteket gyógyítja.
De csak hajrá, ifjoncok, előre a szép kommunista őskorszak felé – vissza!
oshon
2019-12-08 at 12:23
Rendszeresen TEMPLOMBA jarni … csalad minden tagja , egy heten egyszer egy orat ‘kibirni’ a TEMPLOMBAN , hitben erosodni Isten Igejet halgatva , es majd kovetni gyakorlatban mindennapjainkban ! Igy vallhatunk eros , szelid , jozaneszu es felelos kozossegge , kit nem rendithet meg senki soha ! Igy tolthejuk fel JOVAL eletunket , igy elhetunk BOLDOGAN minden idoben !!! Isten aldjon Magyar Nemzet !
bl
2019-12-08 at 13:03
A hitnek óriási megtartó ereje lenne, HA LENNE. A hit stabilitást ad. A hit eligazodási pontot ad. A hit erőt ad. Hit nélkül össze-vissza csapongóvá válik az ember. Hit nélkül tanácstalanná, döntésképtelenné válik az ember. Hit nélkül nem érzi az ember a miért-et, ezért nincs kedve a hogyan-hoz sem. (A hogyan-ban így csak akkor látlehetőséget, ha az valami újat hoz, valami új perverzió, új erőszak.)……..
Galamb
2019-12-08 at 14:35
A hit és a hozzá kapcsolódó törvény…
A vallási törvények a több ezer éves társadalom megtartási tapasztalatokat sűrítették magukba. Ne gondoljuk, hogy az eltelt 10 év alatt nem próbálkozott az emberiség a maihoz hasonló (liberális) tévutakra evickélni, ezek felismeréséből születtek tapasztalati úton a múlt béli törvények.
Galamb
2019-12-08 at 14:37
Bocsánat, a 10 év ezerrel szorzandó!
Namond
2019-12-08 at 12:12
Mi ez, a libertarizmus, azaz a liberális-anarchizmus dicsérete?
A hazug jelszavak cáfolatuk nélküli ismertetése?
zsíros kenyér, hagymával
2019-12-08 at 12:06
Jelenleg 3000 millió forintba kerül egy kilométer magyar autópálya, vagyis 100 centiméterenként 3 millió forint. Még szép, hogy nem a politikusok és az osztrák Strabag zsebét tömjük, amikor leadózzuk a fizetésünk 35%-át és a maradék 65% szerény 27%-át. Ez biza’ közteherviselés, az európaiság alapja!
Ha ez nem tetszik, akkor baloldali-liberális vagy, esetleg az leszel a közeljövőben! Mi nem akarunk megváltozni, inkább odadobunk az ellenségnek.
oshon
2019-12-08 at 12:58
“Jelenleg 3000 millió forintba kerül egy kilométer magyar autópálya…” – ez igy nyersen veve HAZUGSAG , ha nem mondod honnan veszed (link legalabb) Itt lathato par osszehasonlitasbol hogy Kozeperopai ‘arakban’ Magyarorszagon epulnek a legolcsobb autopalyak … de nem baj , cak az a baj hogy miert fejlaszti Orban Viktor Magyarorszagot , miert autopalya , miert vasut , miert metro , miert Dunaarena, Miert Puskas arena es mas arenak , miert liget es egyeb epulet es terfelujitasok , miert uj surgossegi korhaz epitese , miert Magyar aranytartalek ‘meg 10x-ese’ miert lehet Magyarorszagon is tisztesseges munkabol megelni , sot miert kel annyira (expot) a Magyarok munka gyumolcse , es miert a Magyar NER gyarapodik es nem akarmelyik idegen NERES ,(mert mintha mas orszagokban nem sajatjukat igyekeznek gyarapitani , csak Magyarorszagon NAGY BAJ) … miert es MIERT ?! Ugy latszik hogy ez halalosan faj nektek , ez es az hogy ORBAN NEM LOP , hanem TISZTA KEZZEL es LELEKKEL VEZET – NAGYON JOL TESZI DOLGAT ! Azert fogadajak es udvozlik e VILAG MINDEN TAJAN ! Hajra Orban Viktor , hajra Magyar Nemzet !!! – https://www.portfolio.hu/uzlet/20130530/egy-km-autopalya-79-mrd-forintert-184627 – https://korkep.sk/cikkek/belfold/2018/08/21/kozep-europai-osszehasonlitas-hol-epitettek-tobb-autopalyat-es-mennyiert/
zolatiguszti
2019-12-08 at 14:15
Hej pedig régen amikor csak az SZJA kulcs volt 36% és a legalsó kulcs volt 15!És nem volt adómentes minimálbér!És az ÁFA mennyivel kevesebb volt mint most! Teljes 3% kal 24%! Na az volt az élet 4-10% inféáció meg 5-12% munkanélküliség mellett.Na az volt az igazi szabadság!
Ecsenyi Szilárd
2019-12-09 at 10:20
Matek 1-es: igaz, hogy 27%-os az áfakulcs, de pont emitt visszafele kell számolni, hogy mennyi az adótartama egy adott terméknek, és az közelítőleg 21.26 %
Harácsony Here
2019-12-08 at 11:59
És már az úszó jégtáblák is fogynak…
Ha van még, aki érti.
Ian balexkoj
2019-12-08 at 11:45
1 baj van csak a románok megmaradnak románnak a csehek, cseheknek, az ukránok ukránnak, a németek németnek csak a bunkó magyar veriszét egymás fejét. 50 év és nem lesz Magyarország. Helyette lesz Nagy-Morvaország,Mégnagyobb Románia, Kelet-Ausztria.CSak háboruzatok egymással magyarok jobboldal és ballibsinackok.
Dr Tothpál
2019-12-08 at 10:32
Új idióták jelentek meg a földön..
Élen Bloomberggel…Nyilván Soros barátja…Amerikában Bloomberg, Europàban Soros a tenyésztett animal…
Bobby
2019-12-08 at 14:47
Ok boomer
Toni
2019-12-09 at 10:16
OK,GAMER!
Szab
2019-12-09 at 21:42
Nincs semmiféle új idióta. Bloomberg mindig is a Demokrata párt embere volt. Hogy hol annak mondja magát, hol másnak az mindegy. A lényeg az hogy mit tett eddig. 100%-ig Demokrata dolgokat.
Eleve a Libertárius eszme egyik fő pillére a szabad civil fegyvertartás. Bloomberg az USA első számú embere aki ez ellen szervez mozgalmakat. Pont emiatt utálják a Libertáriusok Bloomberget mint a szart.
Én is Libertárius vagyok, én is utálom. Így van ez már sok éve.
márko
2019-12-08 at 10:17
nagyon jó cikk az új = trendi libertárián felfogásról
/
sokat kell tanulnom belőle
/
röviden összefoglalva a
a társadalom dinamikájá( nyugaton és hatása kelet Európára),
a hatalmon maradási harc ( egy politikai rétegnek ),
lázadásra hajlamos fiatalokat fölhasználva
/
CSAK
az iszlám az = NEM MEGOLDÁS
a problémákra
HANEM
egy = totalitarizmus
MELY
( szabad + kritikus ) gondolkodást NEM engedi meg
CSAK alávetést követel
a meglevő dogmáinak.
Szab
2019-12-08 at 21:40
Mi az új benne? A Libertárius pártot 1971-ben alapították…
JÓSKA
2019-12-08 at 10:16
A mi tarsadalmunk,ebben a pillanatban egy elöregedett társadalom.A fiatalokat lekötözni nem akarja,mert ő nevelte ilyenné.De attól meg,hogy nem lesznek a nagyvárosainkban kétharmados győzelmek,még nem fogja magát orra ejteni,egy sokatmegélt összsetartáshoz szokott idősebb generáció.SZÓVAL!Ha jöttök,lesztek,ha hoztok ,esztek!Persze,azért vasarnap főleg ne hagyjuk a generációkat egymasnak ugratni,mert hisz ez a cél.Az ördög sosem alszik,így volt,így van,így lesz.Legfeljebb, most a jobboldal mondja,hogy NAÉS.
Harácsony Here
2019-12-08 at 12:00
Naív vagy.
JÓSKA
2019-12-08 at 12:33
Úgy erted,hogy az EU teljes elpusztítása,is lehet cél?Vagy,hogy a ballib BP győzelem,már azt szolgálja,hogy szokjunk a vereséghez?
JÓSKA
2019-12-08 at 10:06
Faji kerdeseket,hitbélinek álcázni,naiv dolog.Az európai elit jobban kézben tartja a hatalmat,mint valaha.A migrácio SOKKSZERŰ kényszerítésének,egyetlen oka van.Előre kiszámította az elit,mint a hatasát,mint az ellenhatást,mint az eltakaró,palástoló hatását.Ha beerkezik az a tömeg,amelyet kivánatosnak tart a fogyás ellensúlyozására,korlátozásokat léptet életbe,és radikálisan lecsökkenti a bevándorlást.Attól,hogy egy kerület iszlám lesz,még reptere nem lesz.Az ellatás beérkeztetése egyazon kezeken megy ketesztűl,a haszna meglesz.Az elöregedő világon nincs igazi haszon.Hitbeli kérdések nem foglalkoztatják,mert alapvetően sátánista.
zolatiguszti
2019-12-08 at 14:09
Én ezt se értem. Az öregeken miért nincs pénz? A világ összes EÜ ellátását rájuk lehet sózni.és nekik van költhető vagyonuk míg a fiataloknak nincs.Más a fogyasztói kosár de hogy kisebb lenne a haszon?
JÓSKA
2019-12-08 at 14:41
Az öregeken bőven van haszon,rendesen be vannak csatornázva.Az elöregedő világon nincs.Mint vizió,USA,ahol városok néptelenedtek el úgy,hogy nem kell már fenntartani szülészet,stb.
Acker
2019-12-08 at 09:39
Nyugati kultúra már nincsen igazán, amit védeni lehetne. Az emberek nem a kultúrájukat féltik, hanem a jólétüket. Egyre kisebb az a mag, akinek az életét az identitása, a család, a hit határozza meg. Ezt magot pedig az egyre agresszívabb liberális diktatúrák üldözni fogják, mert már a létezésük önmagában irritálja őket. Az összetartó vallás mára a fogyasztói idiotizmus, a silányság, a butaság, az olcsó és egyre perverzebb szórakozási módok és az európai tradíciók közös eltiprása. Szerencsére itt keleten mi még lemaradásban vagyunk, de a különbség a “haladó” nyugat felé exponenciálisan csökken. Az új generációk már 100%-ban azonosulnak az önpusztító tanokkal. Egyre jobban úgy hiszem, hogy a muszlimok -hosszabb távon nézve- a normalitás megőrzői lehetnek (perverziók elutasítása, család központúság, rend szemlélet). Szomorú ezt mondani, de még ebben a században eljön az idő, hogy az életképtelen és önmagát felszámoló (volt) keresztény társadalmak helyét átveszi a vallás és család központú iszlám világ. Talán még mindig jobb lesz, mint egy liberális, agymosott, beteg, sci-fi falanszterben élni…
DI
2019-12-08 at 10:42
Ez egy tökéletes vízió, sajnos! 🙁
Zita
2019-12-08 at 10:54
a muszlimok??? Az, hogy 8 éves lányokat férjhez adnak, ez náluk teljesen elfogadott – ez viszont pedofília ( és nem csak azért, mert így “címkéztük fel”, hanem valójában teljesen abnormális dolog! A másik aberrációjuk a bacha bazi.
pompom
2019-12-08 at 12:37
Igazad van, de sajnos a nyugati trendek már kezdenek kibékülni a gyerekek szexuális kihasználásával. Lásd, lmbtq, óvodai felvilágosítások, gyerekkori nemátalakító műtétek, engedély felnőttekkel való együttléthez, svéd fiatal libsik javaslata a rokonok közötti szexhez és a nekrofiliához…
zolatiguszti
2019-12-08 at 14:05
Én csak röhögök az összes feminista picsán, Ateistaként felcsapom a konyharuhát ékszajjal a fejemre oszt alla alla’.Ha valaki iszonyat sokat veszíthet az iszlamizáción az a nők, ha 2 mm eszük lenne anti iszlamista politikát tolnának és minden fehér férfit leszopnának azonnal csak segítsenek benne. Ezzel szemben lelkesen gendereznek, fő elleség még mindíg a férfi és lekesen halnak ki velünk együtt.
Kriszta
2019-12-08 at 21:08
Teljesen igazad van. A mai fiatal nők ostobasága érthetetlen.