Ha a nyugati barátaink rákérdeznek az euró bevezetésére, akkor udvariasan mondjuk, hogy még nem aktuális – tanácsolja Boros Imre közgazdász. Szerinte az euró azonnali bevezetésével teljesen felesleges kockázatot vállalnánk. Az alábbi interjúban Boros Imre közgazdásszal az esetleges euróbevezetés előnyeit és hátrányait mérlegeljük; szerinte nem érné meg bevezetnünk az eurót.
A Magyar Nemzetben a napokban írt egy cikket arról, hogy mit gondol a magyar euróbevezetésről. Ebben azt hangsúlyozza, hogy az euróövezet bajban van és egyik válságtól a másik válságig bukdácsol. Mik a fő problémák a közös európai pénzzel?
Az eurót eredetileg úgy tervezték, hogy a tagállamok összehangolják a gazdaságpolitikájukat. Közös adórendszer, szociális rendszer lenne, ám ebből gyakorlatilag semmit se sikerült megvalósítani. Sőt, az euró létrejöttekor néhány országot szabályosan becsaltak a rendszerbe. Ilyen például Görögország vagy Olaszország, amelyek esetében a kreatív könyvelés alkalmazásával érték el, hogy “megfeleljenek” az eurótagság kritériumainak. Az eredeti tervekben még nem szerepelt az Európai Központi Bank, ám 1990-ben mégis létrehozták. Ezzel önmagában semmi baj se lenne, csak a világtörténelemben olyan még nem volt, hogy van egy bank, amely pénzt bocsát ki, de nincs felette állam.
Ha jól értem, akkor a legfőbb kifogása az Európai Központi Bank tevékenysége?
A liberális közgazdászok állandóan a jegybank függetlenségét hangsúlyozzák, de ez a valóságban sohasem létezett. A központi bankokat eredetileg uralkodói parancs hozta létre. Az Európai Központi Bank jelenleg nem függ sem az Európai Parlamenttől, sem az Európai Bizottságtól. Csak egyvalamitől függ: a nemzetközi pénzhatalomtól, nevezetesen az amerikai jegybanktól, a FED-től. Ez nincs kimondva, de a valóságban ez így van. Most az a nagy kérdés, hogy szaladjunk valami után, ami éppen szétesni készül. Továbbá a tagállamok egy része nagyon rosszul járt az euró bevezetésével. Az egésszel igazándiból csak Németország járt jól, a többiek csak veszítettek rajta.
Mit tehetünk akkor most? Hiszen a magyar gazdaság lassan teljesíti az eurózónába belépés kritériumait.
Amit mi tehetünk, az a kivárás. Magyarország végre kiizzadt egy stabil pénzt. Manapság már tudjuk tartani a kamatszintet, és nincs okunk feladni ezt a stabilitást. Miért lépjünk be akkor valami olyanba, aminek bizonytalan a jövője? Ne azt mondjuk, hogy soha, mert ilyet nem mondunk a politikában. Csak udvariasan mondjuk, hogy még nem aktuális az euró bevezetése.
Mikor lenne aktuális?
Az Európai Unió egyébként is keresztúton van, a következő öt évben sok minden el fog dőlni. Tovább erőltetik a politikai uniót, amely felülről diktál a tagországoknak. Vagy megállnak a központosítással és megmarad az a rész, ami jól működik. Ez pedig a közös piac, a politikai unióban meg mindenki annyira vesz részt, amennyire akar. Egy ilyen átláthatatlan mechanizmusba belépni szerintem felelőtlenség volna.
Ezek szerint Magyarországnak nem érné meg bevezetni az eurót?
Persze, hogy nem. Elveszne az a pénzügyi manőverezési képesség, ami jelenleg a Pénzügyminisztérium és a jegybank kezében van. Vagy rábízzuk a pénzügyeinket egy frankfurti bankra, ami nem minket képvisel? Egy hátránya van a kívülmaradásnak: a forint árfolyama, ami ingadozik ide-oda. De ez régóta így van, már megszoktuk, ám cserébe egy kockázattömeget húznánk magunkra. Azt azért nem lehet állítani, hogy az euró növekedési áldozattal járna, de az biztos, hogy semmiféle gazdaságserkentő lépést se tudnánk megtenni. Olyan dolgokat nem tudnánk megtenni, amit mostanság Matolcsy György megtehet. Például, amikor a bankok nem akartak hitelezni, akkor a Magyar Nemzeti Bank kitalálta a Növekedési Hitelprogramot.
Az is nagy kérdés, hogy a visegrádiak be akarnak-e lépni?
A csehek, vagy a lengyelek se akarnak nagyon bemenni a közösbe. A kis balti államokat könnyű bevinni, mert az ottani kormányok a nyugati körök zsebében vannak.
A bolgárok és a horvátok azonban éppen mostanság jelezték a csatlakozási szándékukat.
Ezek az országok azt sem tudják, hogy melyik lábukra álljanak. Bulgária például beleegyezett az orosz gázvezetékbe, majd kilépett belőle. Most fizethet 800 millió dolláros kötbért az oroszoknak. A horvátoknál pedig nem dőlt el, hogy merre mennek tovább: globalista vagy nemzeti irányba? Egyik oldal sem tud felülkerekedni. Se Bulgáriában, se Horvátországban nem tudnak kialakítani olyan nemzeti többséget, amely ellentmondhatna az eurónak. Azonban Csehországban, Lengyelországban és Magyarországon van egyfajta kormányzati stabilitás.
Visszatérve Magyarországra. Mi lesz akkor, ha az ellenzék, amely most megerősödött, az euró bevezetésével fog kampányolni 2022-ben a parlamenti választásokon? Ez nem lehet nekik nyerő téma?
El kell mondani a szavazóknak, amit az előbb mondtam. Másrészt emlékeztetni kellene arra az embereket, hogy a szlovákok éppen hogy beléptek, máris fizethettek Ciprusnak és Görögországnak. Tetszene-e például, ha az olaszok csődbe jutnának, és akkor a többi tagállamnak kellene összeszednie azt a pénzt, amivel segíthetnénk őket? Lenne-e erre a családjának 10 ezer eurója? Sajnos azonban ebben a kommunikációs témában meglehetősen kőbaltás módon mozgunk. Sajnos azok, akik egész nap a mobiljukat szorongatják, úgy szavaztak, ahogy szavaztak. Az elmúlt tíz év eredményei semmit sem számítottak.
Fotó: MTI/Földi Imre
Mokuska
2019-12-30 at 16:30
Menekulj az Eurotol, semmi jot nem hoz a magyar nepnek. Igen mi majd egy nap atterunk az Eurora,csak az valahogy nehezen vagy soha nem kovetkezik be.Nincs arany fedezete, nyomtassak tonnaszamra, az erteke nulla.Ne bizzatok benne mert amely orszag attert ra es feladta a nemzeti valutajat, az nagyon is rafazott mert nagyon elszegenyedett, de visszaut sajnos nincs.
Ezert, menekuljunk az Euro bevezetesetol!
!
pofonfa
2019-12-10 at 12:04
Horvátország gazdasági motorja a turizmus,az euroval fizető külföldiek. A szállásadók már így is euroban számolnak. A horvátoknak lehet hogy megéri. Persze, ha jön egy ujabb recessszió, nagy bajban lesznek és fizethetik más, bedőlt eurozónás orságok megsegítését, mint a szlovákok a görög válság idején. Akkor a horvátok is nagyot fognak koppanni…
Mind egy
2019-12-04 at 22:37
Olyan stabil a Forint, hogy az ? is fél tőle, emiatt menekül, egyre messzebb kerül, 330 Ft felett…
300 alatt lassan 5 éve nem volt.
Végülis stabil, stabilan romlik.
antilibsi
2019-12-01 at 18:21
Vitázzon Regős Gáborral.
Tom
2019-11-28 at 19:01
Atyaeg, elosztotta kilenccel. Ez nem igy mukodik. 😀 Egyebkent pedig magasabb az inflacio, a maginflacio meg inkabb.
Es komolyan stabil forintrol beszelunk? HOL?
victor baranyi
2019-11-26 at 23:49
FEDezetlen hitelpénz működtetéséhez nincs szükség bankra sem, mivel értéket nem képvisel amit el lehetne zárni a világ elől. Csere eszköze csupán, melynek értékét garantálja az adott állam! A pénzteremtők monopoliuma csupán a pénzteremtőknek kedvez, amit abból is láthatunk, hogy mindannyian nekik tartozunk az egész földkerekén. Tehát ha pénznélküli (cashless) digitális szolgáltatás lenne csupán a bankmesterség, akkor semmi szükség sincs bankokra!!! Minden országnak (nemzetnek) van saját pénze amivel országán belűl kereskedhet. A baj abban rejtőzik, hogy a globálissá vált gazdaság szereplőinél csapódik le minden pénz. Hiába helyeznénk több milliárd forintot mondjuk a gazdaság felerősítésére, ez a pénz rövid úton átvándorol a nemzetközi nagyvállalatok (multik) kezébe. Ideje lenne rendezni a tőzsdék szerepét is a világunkban. Enélkül támadhatóak maradunk.
ra
2019-11-26 at 21:27
Az EU önmagában egy jó gondolat, ami papíron remekül működik (pont mint a kommunizmus). Mert jó dolog szabadon utazni és minden országban ugyanazt a pénzt használni. A határellenőzét visszahozni egy komoly visszalépés lenne, mindenki kényelme ellen hatna és komoly versenyképességi hátrány lenne. A közös pénz kényelme a digitális világban egyre inkább visszaszorul. Ha külföldre utazik az ember, akkor már nem kell minden országba külön valutát váltani a bankban vagy az Ibusznál, hanem ugyanaz a bankkártya és társai működnek mindenhol. Bármely banki/pénzfizető alkalmazás hamar képessé tehető, hogy minden helyi pénzt átváltson saját valutára ha rámutatunk a telefonnal, így a legkomolyabb kényelmi faktor könnyedén megtartható.
Az országnak pedig jelenleg jobb a manőverező képessége, illetve a folyamatos leértékelődés segíti az exportot és fékezi az importot, ami a fejlődéshez szükséges. Az árfolyamot pedig szükség esetén lehet rögzíteni. Egy stabilan alulértékelt valutával rendelkező országnak megnő a tőkevonzó képessége, mert itt a valuta napról napra többet és a költségek valutában kifejezve pedig egyre csökkennek. A kellemetlen rész, ha valaki tartósan egy-egy termék behozatalára szorul, de hosszútávon a gazdaság ehhez is hozzászokik.
A bevezetés másnapján azonnal végigsöpörne egy drágulási hullám, minden termék, ami X,79-x,99 között van árban, egyből felfelé kerekedne. Ez termékenként kb 15-20 Ft drágulás lenne a boltban, 20-25 termék esetén 300-500, 40-50 terméknél 800-1000 Ft csak amiatt, hogy Eurót használunk. Az embereknek megszokni is sok idő lenne, eleinte mindent oda-vissza lehet váltogatni, főleg ha sikerül valamilyen furcsa átváltási rátát belőni. Mondjuk a mostani állapotok szerint 333 lehetne a bővös szám. 1000Ft=3€ Ez még fejben hozható.
Bujdosó László
2019-11-26 at 11:19
Előre látható hogy az euro befuccsol. Hogy mennyi idő múlva azt nem tudom. de azt tudom hogy nagy hiba lenne áttérni az euro-ra.S a többi ország is hibázott hogy a nemezeti valutáját hagyta veszni hagyni.
Hesslerezredes
2019-11-25 at 13:02
Legyen új pénzünk: a magyar szent aranykorona! 1 mszk érjen: 1 tonna tiszta ivóvizet, 5 mázsa búzalisztet, 10 kiló pick vagy herz szalámit és 20 kiló gyulai vagy csabai kolbászt, esetleg 50 liter tokaji bort, 100 liter étolajat, 1 mázsa disznózsírt. 20 év múlva mindenki szomjazni és éhezni fog – rajtunk kívül. És akkor annyi aranyat kapunk majd az mszk-ért, amennyit nem szégyellünk átvenni. Valódi árufedezetű pénz lenne a magyar szent korona!!! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Királytigris
2019-11-24 at 21:43
Korrekt!
odu
2019-11-24 at 19:32
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20191030/az-orban-kormany-mar-azon-gondolkodhat-mire-koltse-a-rengeteg-penzet-405383 érdekes helyről erősítik Boros úr véleményét.
oshon
2019-11-24 at 21:26
Meg innen is – https://www.visualcapitalist.com/the-most-miserable-countries-in-the-world/
Namond
2019-11-24 at 22:24
Vegyenek aranyat. Vagy lítiumot, hehe.
Elvégre az arany standard kivezetése után a bankok bankja, a FED európai lánya és hiteligény felderítője a BIS 1500 millió svájci aranyfrank tőkével rendelkezik.
Érdekelne ennek a 1500 millió svájci aranyfranknak hányadrészét adta a meg nem nevezett amerikai ??FED?? bank? Mi lenne, ha eladnánk részesedésünk aranyért?
Poppy
2019-11-24 at 19:11
A FED diktált és diktálni fog. Az euró bevezetése most nem aktuális, hiszen nem tudni mi lesz az EU-val hosszútávon. A forint +/- mozgása mindig is meg volt és lesz is. Az export – import, valamit kamatok alakulása mutatja az eredményt. Még nincs itt az idő. Mi jelenleg jól állunk, jól járunk a forinttal.
csakafidesz
2019-11-25 at 00:11
Az euro hosszabb távon a bevándorlók nyakló nélküli segélyezése miatt is inflálódni fog.
lacika
2019-12-03 at 21:20
Főleg amikor már Soros-féle kölcsönökre is szükség lesz a “munkavállalók” és “nyugdíj-kitermelők” segélyezéséhez.
Bro
2019-11-24 at 18:13
Boros a legfrankobb igazi magyar erzelmu hazafi
Namond
2019-11-24 at 17:06
Nem egészen így van.
Egy szabadpiaci közösséghez, vám unióhoz jó tartozni, jó ha van a közös érdekeknek szövetségi formája.
De az euró által képviselt kockázat is kétoldalú lehet nyerni, mint a németek és lehet veszteni, mint a görögök.
Megjegyzem én sem támogatom az euró bevezetését a jelenlegi árfolyamon és diktált feltételekkel.
bl
2019-11-24 at 14:50
Ha 2022-ben a libbantak veszik át a hatalmat,akkor a versenyképességnek annyi, tehát forinttal is euróval is bukószériások leszünk. Egyébként idegen pénz=idegen érdek=idegen hatalom.
Namond
2019-11-24 at 17:10
?
Andromeda
2019-11-24 at 14:20
Az utolsó mondat a döntő: ha a kormány nem képes meggyőzni a butatelefonok buta, de mérhetetlenül beképzelt népét, akkor jobb, ha a kormány bevezeti az Eurót, ugyanis az a kisebbik rossz. A nagyobb rossz, ha a Gyurcsótány-kisnyukas-ÁVHs-munkásőr hatalomra jut.
csakafidesz
2019-11-25 at 00:16
A fidesz kommunikációja csapnivaló.
lacika
2019-12-03 at 21:06
Ez egy nagy igazság. Főleg ha azt vesszük, hogy nem csak a buta, de okostelefont nyomkodók hiszik el a dobrev stb. féle újabb hazaárulási szlogeneket, miszerint milyen jó lesz majd mindenkinek ha azonnal bevezetjük az eurót.
csakafidesz
2019-11-24 at 13:31
Figyelj Ökör! A pénz eredetileg az árúcsere eszköze volt, de az idők folyamán maga is árú lett. Ha valamelyik tőzsdén spekulánsok elkezdik egy ország pénzét vásárolni akkor nő az árfolyama, ha eladják akkor az adott ország pénze romlik. Soros már több ország pénzére rávetette magát, hogy rontson az értékén.
csakafidesz
2019-11-24 at 12:52
Nagyon kérek mindenkit, hogy ne is szóljon hozzá, ha ezt nem olvasta el alaposan:
https://web.archive.org/web/20071224140923/http://djeno.freeweb.hu/moninteu/bis.htm
Enélkül nem lehet megérteni az európai bankok szerepét és hatáskörét.
Namond
2019-11-24 at 13:23
Ha kommentálnád, Te mit értesz belőle?
csakafidesz
2019-11-24 at 13:33
Szívesen, de Te nem értenéd meg, szóval veled nem érdemes társalogni.
Namond
2019-11-24 at 15:14
Na akkor a többiek kedvéért tedd meg, szívesen.
Én majd kihagyom.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-11-24 at 12:49
Az euró bevezetése nagyon károsan hatna a nyugdíjasok tömegeire. Jelenleg csak a külföldre utazókra hátrányos a forint gyengülése, de az euró bevezetése káros nem kívánt mellékhatása nagyobb tömegeket érintene. Ugyanis az utóbbi években többel romlott a forintárfolyam, mint amennyi nyugdíjemelés volt forintban, magyarul a nyugdíjak átszámítása súlyos visszaesést jelentene.
csakafidesz
2019-11-24 at 13:37
Nem érted egészen. Ha romlik a forint drágul itt belföldön az importárú, márpedig a fogyasztásunk legkevesebb 40%-a import, beleértve az élelmiszert is. A nyugdíjasnak is drágább szinte minden ami készen vagy félkészen idejön.
Namond
2019-11-24 at 15:12
Az import áruk külföldi beszerzési árai lényegesen eltérnek a hazai forgalmi ártól, van ami olcsóbb, van ami sokkal drágább.
Pl a sörturisták náluk felivel, harmadával olcsóbban rúgnak be az otthon megszokott italaikból.
csakafidesz
2019-11-25 at 00:14
Namond@ Ne a sörnél ragadjunk le. A belföldi fogyasztásban szinte mindenhol jelen van az importhányad. Veszel valamit ami 30% importanyagból készült, nos az máris drágul, holott hazai termék.
Namond
2019-11-25 at 11:13
csakafidesz
Jó. Ne ragadjunk le a sörnél.
A “sörturisták” Jameson Irish 40% whiskey-től rúgnak be hat öl mélyen, olcsóbban mint otthon.
A hazai termékek árát befolyásoló import anyag/alkatrész hányaddal kapcsolatban igazad lehet, ezt már fejtegettem Boros előző, okos pénzpiaci marketing interjújához tett kommentemben.
Fel is világosított valaki, hogy ez az importkitettség és én kis buta, ne is csodálkozzak rajta, ez teljesen normális.
Ekkor derítettem ki, hogy nálunk a Jameson Irish 40% whiskey forintban olcsóbb, mint az angliai Tesco teljes és akciós ára.
Ennek következtében felmerült a kérdés, mennyi is a forint tényleges vásárló értéke?
Na, de ami téged érdekel magyar termék, import alapanyaga árbefolyásoló hatása.
Vegyük a csúnya Csányi téliszalámi monopoliumát, tekintve, hogy az övé a Pick és a Herz márka és gyár is.
Csatolok egy címet 15 téliszalámi kóstolás ár/érték tesztjéről.
meg fogsz lepődni a legjobb és legolcsóbb import nyersanyagokból van, és a legdrágább terméket készítő Pick üzemében készül.
https://divany.hu/offline/2014/02/24/szalamik/
A whidkey és téliszalámi példa tanulsága, nem mindegy hol és milyen – nagykereskedelmi alatt gyártóművi vagy felette kiskereskedelmi szatócs üzletben illetve luxus delikátes üzleti – áron szerzed be szükségleted.
Sőt, a végső üzemi teljesítményed eredménye értékelésénél az sem mindegy milyen módon számolod el beszerzésed, anyagként, részegységként, alvállalkozói teljesítményként, közvetített szolgáltatásként.
Ez csak a kreativitásodtól függ, filléres tételt is elszámolhatsz – megfelelő körítéssel – rúdarany árban és viszont, rúdaranyat is elszámolhatsz 0.0 nyilvántartási értékben.
De lehet hogy tévedek, hiszen szerinted a BIS alapítását és működésének kommentjét sem érteném meg.
Mindenesetre ha van időd és kedved keresd ki Boros előző pénzpiaci marketing interjúját és a kommenteket, talán 4-6 hete lehetett.
csakafidesz
2019-11-24 at 12:42
AZ EGÉSZ EMBERI CIVILIZÁCIÓ ÁLL, VAGY BUKIK AZON, HOGY AZ EU MIELŐBB MEGSZŰNJÖN!
Namond
2019-11-24 at 11:32
Ezekben igaza van.
Az Európai Központi Bankra nincs befolyása az Uniónak (Parlamentnek, Európai Bizottságnak, Európai (Miniszterelnökök) Tanácsnak) és nincs a kockázati tőkét összeadó államok (csak a hiányt pótolhatják pótbefizetéssel) demokratikus intézményeinek sem.
Tehát csak és kizárólag az US dollárt forgalmazó multinacionális pénzpiac – dollár elszámolású – irányítói, – Deutsche Bankot bedöntő – tulajdonosi köre határozza meg a gazdaság politikáját.
Például a US államadósságát finanszírozó dollár alapú kötvények kereskedelmével.
Ezen kívül marad a rubel, a yen, a rúpia, a reis, sőt a nyugati bankpolitika inkább ellenfelekként tekint ezekre a valutákra.
Az eurózónába belépés számunkra azt jelentené, mintha egy lovag csata előtt levenné mell és hátpáncélját.
csakafidesz
2019-11-24 at 13:42
“Az eurózónába belépés számunkra azt jelentené, mintha egy lovag csata előtt levenné mell és hátpáncélját.”
Hát..
Jobb lenne, ha nem lovagokat, hanem zsebtolvajokat látnál a tőzsdéken és a piacokon.
Namond
2019-11-24 at 18:49
csakafidesz
Hát..
Kétségtelen, nem bírom ezt a ?finn, török, alán, szarmata, gepida? nyelvet mesteri módon, de elmagyarázom:
– számunkra azt jelentené, mintha egy lovag ; AZAZ mi vagyunk a LOVAG
– levenné mell és hátpáncélját; AZAZ védtelenné válna
– csata előtt AZAZ Az eurózónába belépés előtt
Sikerült megérteni?
TalEle
2019-11-24 at 11:29
Isten mentsen meg attól, hogy Sorosék Frankfurtból határozzák meg a magyar monetáris politikát!
csakafidesz
2019-11-24 at 12:45
A Wall Street határozza meg. Frankfurt felett áll még a BIS is, vagyis a Bázeli bank.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Nemzetk%C3%B6zi_Fizet%C3%A9sek_Bankja
Namond
2019-11-24 at 14:33
A BIS-t 1930-ban a német jóvátételi kötelezettségeket rendező Dawes tervet módosító Young-terv végrehajtására hozták létre, mivel a német jóvátételek fizetése a gazdasági világválság miatt megakadt.
A BIS jelenleg 60 ország központi bankjának tulajdonában áll, ezek valamennyien képviseleti és szavazati joggal rendelkeznek. A Magyar Nemzeti Bank is részvényese lett már az alapítás évében az intézménynek.
Alapítása óta a BIS tevékenysége jelentősen megváltozott a központi hatalmak háborús kárpótlás megfizetése és az ehhez szükséges tevékenység hitelezése, helyett a jegybankok közötti együttműködés és információcsere kiemelt fórumává vált.
A BIS tehát a FED európai leánya, pénzének kezelője, pénze kamatai, kötvényei hozamai beszedője, beszedésének felügyelője.
Egyben az aranystandard megszűnését követő, kötvényalapú papírpénz működőképessége iránti bizalom megteremtője.
Aranyalapon az állam nem adósodhat el, csak annyi pénz foroghat, amennyit a rendelkezésre álló aranyból verni tudnak.
Kötvényalapon, különösen ha nem az állam adóbevételei, hanem az ország nemzeti összterméke annak alapja, a banki pénzteremtés multiplikátori hatása miatti túlhitelezéssel, annak lehívásával, papírpénze iránti bizalom megingatásával, a tartozásállomány belsőpiacra zúdításával, bármely ország gazdasága romba dönthető.
Csak kisbetűvel írom, ennek leginkább kitett az US, mivel GDP-je többszöröse forog a világban bankjegyben és kötvényben, azaz névértéken is megfizethetetlen nagyságban.
Charles Dawes (üzletember, US Kormány Kincstára vezetője, alelnök, Állami Vagyonkezelő elnöke, Ivh után a Szövetségesek Helyreállítási Bizottságának elnöke 1923-tól(ARC), FED leány Nemzeti Bank elnöke) FED törvény és FED 1918. évi alapításának támogatója.
Dawes 1924. április 9-én terjesztette elő szakértői jelentését, az ún. Dawes-tervet.
A TERV értelmében, jelentős amerikai forrásokat biztosított kötvény-értékesítés révén a német gazdaság számára, és lehetővé tette Németország számára, hogy helyrehozza ipari termelését a kárpótlási kifizetések teljesítése közben, egyben megkezdték Ausztria és Magyarország integrálását is a nemzetközi pénzügyi életbe.
(Ezek a Nemzeti Bankok nem voltak a többi országéval ellentétben Rothschild érdekkörben, ami közrejátszhatott a 1919-es (és az 1905-ös 1917-es Oroszországi) eseményekben.)
1929-ben Szövetségesek Helyreállítási Bizottságának új elnöke Owen Young (GE volt elnöke) vezetésével a tervet felváltotta a Young-tervre , amely csökkentette a kárpótlások teljes összegét és felszólított a megszálló erők eltávolítására.
Naprózsa
2019-11-24 at 11:27
Kizárólag azért erőltetik a nyugatiak zsebéből fizetett “haladók”az Eurót, hogy tönkremenjünk.
Az önálló pénz önálló gazdálkodást is lehetővé tesz, van módunk kicsúszni a központi, a FED irányította csapdákból, és ez ugyanúgy idegesíti a Háttérhatalmat minthogy nem fogadunk eltartandó ingyenélő hordákat és nem veszünk föl Soros ajánlgatta hiteleket…
…egyszóval az a bűnünk, hogy ellenállunk ennek a világ-hangyatársadalmat akaró újgyarmatosításnak.
Sőt kiderül, hogy jól gazdálkodunk és még példaképek is lehetünk, ajajaaj!
Egyébként már én is régóta mondom, sőt csinálom is: az embereknek forintra átszámolva mindig meg kell magyarázni, hogy egy-egy lépés mibe fáj, vagy mi költséget vagy előnyt jelent nekik.
Eddig még soha nem reagált senki, mikor kiszámoltam, például, hogy egy migráns mennyibe kerülne minden magyarnak, vagy mennyibe fáj egy-egy döntés mindnyájunknak személyesen.
Most, hogy általam nagyon tisztelt Boros Imre közgazdászunk is ráütötte a pecsétet, végre elkezdjük ezen a számszerűsített módon is a harcot az ellenzék hazugságai ellen…
…például a lopásaikat a városi önkormányzatokban kimutatni, hogy mibe fáj egy-egy szavazóiknak. Akkor talán néhányan észhez térnek 2022-re.
csakafidesz
2019-11-24 at 12:41
10/10
oshon
2019-11-24 at 20:45
“például a lopásaikat a városi önkormányzatokban kimutatni, hogy mibe fáj egy-egy szavazóiknak. Akkor talán néhányan észhez térnek 2022-re.” Ez egy nagyon jo lehetoseg mert ezek naponta lopnak , rombolnak , hazudnak es alaznak – lasd a most folyamatban levo Gothar ugyet … Hajra magyarok !
Királytigris
2019-11-24 at 11:26
“A világtörténelemben olyan még nem volt, hogy van egy bank, amely pénzt bocsát ki, de nincs felette állam.”
DE VAN, A FED!
“Magyarország végre kiizzadt egy stabil pénzt.”
Imre bácsi! Mi is van a forint árfolyammal? Ha annyira stabil a forint, akkor miért romlik az árfolyam?
“Egy hátránya van a kívülmaradásnak: a forint árfolyama, ami ingadozik ide-oda.” Ha csak ide-oda ingadozna… Maradjunk annyiban, hogy inkább oda… vagyis felfelé!
Persze, ha várunk, és mégis belépünk, akkor az eddigi folyamatosan romló árfolyam, ami most 334,208 ki tudja mennyi lesz…400, vagy 500???? Na, az lesz az igazi nagy szopás!!!
Naprózsa
2019-11-24 at 11:41
Mikor a Fidesz kormányra kerülésénél beindították Sorosék a forint bedöntését 304-308-ról hirtelen 318-ra tornásztatták az árfolyamot, sikerült kivédeni, pont a jó taktikázási lehetőség révén.
Most 9 év elteltével 334,208?
Akkor: 334,208 – 304 = 34,208 Ft úgy aránylik 304 alaphoz 0,1125 vagyis 11,25%, ami 9 év alatt nem is olyan vészes infláció: 1,25% évente.
Ha belépnénk az Euróba egy perc alatt is veszítenénk úgy húsz százalékot… úgyhogy inkább maradunk a jó öreg forintnál.
Ha pedig újabb támadás érne, arra is van ötletünk, nyugi, nem lesz 500 Ft/Euró, kedves Királytigris.
Királytigris
2019-11-24 at 11:43
Úgy legyen!
Királytigris
2019-11-24 at 11:51
Az utolsó évben a forint kb. 9%-ot romlott az euróhoz viszonyítva.
csakafidesz
2019-11-24 at 12:35
A német ismerőseim az euró bevezetése után azt mondták, hogy legkevesebb 30% inflációt kaptak. Hannelore mint gondos háziasszony mutatta a füzetét, hogy mennyivel lett drágább a piacon ez-az, szóval minden. Klaus pedig elmondta, hogy az euró bevezetése előtt a németek konvojokban mentek át kocsikon Svájcba a márkájukat svájci frankra váltani.
Namond
2019-11-24 at 13:02
Valuta vételi árfolyam magánszemélyeknek 2010 április 15-én
(Ezek a legjobb banki eladási árfolyamok 2010-04-15)
Tovább: Valutaárfolyamok, Devizaárfolyamok
Valuta ↓ Árfolyam Pénzintézet
Amerikai Dollár árfolyam USD 197.8800 MKB Bank logo
Angol Font árfolyam GBP 305.9000 MKB Bank logo
Ausztrál Dollár árfolyam AUD 185.7300 Raiffeisen Bank logo
Cseh Korona árfolyam CZK 10.8300 Raiffeisen Bank logo
Dán Korona árfolyam DKK 36.1700 Raiffeisen Bank logo
Euro árfolyam EUR 268.7000 KDB Bank logo
Horvát Kuna árfolyam HRK 38.0400 MKB Bank logo
Japán Yen árfolyam JPY 2.1299 MKB Bank logo
Kanadai Dollár árfolyam CAD 199.0900 Raiffeisen Bank logo
Lengyel Zloty árfolyam PLN 70.6300 CIB Bank logo
Norvég Korona árfolyam NOK 33.8100 Raiffeisen Bank logo
Román Lej árfolyam RON 66.7000 MKB Bank logo
Svájci Frank árfolyam CHF 187.7700 MKB Bank logo
Svéd Korona árfolyam SEK 27.7300 Raiffeisen Bank logo
Török Líra árfolyam TRY 185.7300 Raiffeisen Bank logo
fürgerókalábak
2019-11-24 at 18:45
Valójában ez nem infláció mert az euró is inflálódik. Ez az árfolyamromlás azért van mert a spekulatív tőke, ami mint egy vérszopó vámpír csak kamatot szív ki az ország vérkeringéséből, áramlik kifele, például a FED-be. Mindíg akkor ugrott meg az árfolyam mikor a FED kamatot emelt.
oshon
2019-11-24 at 19:54
Valahogy ugy van … es a tamadast is mar konnyebben lehet kivedni ha akarjuk ! Valojaban az a legfontosabb hogy mar nagyon kicsi a munkanelkuliseg … egyre jobban kel a magyar ember munka eredmenye es kozbe vagyonosodunk … nem muszaj ‘munkaholikusok’ lennunk de ha kovetjuk a jappan mintat lassan lassacskan NAGYRA JUTUNK … Orbanek nagyon jol gondoltak es csinalta mindent a gazdasagban IS , es nagyon jok a KILATASAOK ! Tovabbra is ki kell allni Orban Viktorek melle es nagyon jolessz a vege ! Isten aldjon Orban Viktor , Isten aldjon Magyar Nemzet ! https://www.visualcapitalist.com/the-most-miserable-countries-in-the-world/
Istvan
2019-11-24 at 11:56
A fed az egy allam?
csakafidesz
2019-11-24 at 12:36
Több!
Namond
2019-11-24 at 15:01
A FED egy részvénytársaság, nem nyilvános tulajdonosokkal, illetve nem nyilvános végső tulajdonosokkal.
Sőt a Magyar Nemzeti Bank is részvénytársaság, külföldi tulajdonosokkal.
Dzsézönsz Sztethem
2019-11-24 at 15:02
A FED egy conista zsidó magánbank USA székhellyel, ezermilliárd- számra nyomtatja a fedezetlen zöldhasút. Abszolút ők fingják a Passzát szelet, a világ 4/5-e az ő uzsora-rabszolgájuk, közvetve a tömeggyilkos háborúk 90%-ért felelősek.
Érsek Márton
2019-11-24 at 12:17
Kedves Királytigris úr!
A forintingadozás itthon láthatóan nem oszt nem szoroz!
Az import export területén pedig lehet hogy játszani lehet valamennyire!Ön biztosan nagyon képzett ezen a téren de ezt az euro bevezetést nagyon sok szakember nem tartja jó húzásnak.
Királytigris
2019-11-24 at 21:36
Rendben van, csak ha tényleg egyszer be lesz vezetve, akkor az a kérdések kérdése, hogy AKKOR! mennyi lesz az annyi, vagyis az akkori átváltásiárfolyam, ha ez az emelkedési tempó így folytatódik!
Kuruckodás
2019-11-24 at 12:30
Nem olvassa el a fenti sorokat szövegértéssel akkor ne válaszoljon demagóg hülyeséget!!! Sajnos az euró erősödése nem csak a magyar fizetőeszközre van hatása.
csakafidesz
2019-11-24 at 12:39
Az euró erősödése virtuális. Gíakorlatilag a világ legrosszabb pénze, bármikor becsődölhet. Értelmes emberek portfóliója kevés eurót tartalmaz. Akinek sok a pénze az inkább tartsa svájci frankban, dollárban vagy japán jenben.
csakafidesz
2019-11-24 at 13:14
“Magyarország végre kiizzadt egy stabil pénzt.”
Csak halkan: A pengő is stabil pénz volt, a háborús vereség tette tönkre.
Namond
2019-11-24 at 15:06
Nem a vereség, az aranytartalék eltűnése miatti bizalom vesztés.
Ha a háború alatt az aranytartalékot Svájcba viszik nem lett volna olyan,csak árúhiány okozta infláció.
Királytigris
2019-11-24 at 21:40
1. Most nincs háború.
2. Az akkori hiperinflációt inkább a pénznyomás(pengő) féktelen beindítása okozta.
hivő
2019-11-24 at 11:18
Nagyon jo cikk.Ha az EKB a Fed től
függ,akkor az nem Europa érdekeit
nézi még Amerikáét sem igen.És ha
nincs nemzetállam akkor ki a
garantor????
csakafidesz
2019-11-24 at 12:29
Sajnos a világon szinte mindenki a FED-től függ. Kína és Oroszország némikép függetleníteni tudja magát. Viszont a mai felállásban beláthatatlan következménye lenne a dollár összeomlásának.
zolatiguszti
2019-11-24 at 14:31
Ilyeneket szoktak mondani és valahogy csak túlélte mindenki a Spanyol Pesó vagy Reál bedőlését, a Francia Frankét, a Reich márkájáét, vagy épp az Angol Font világpénz státusa megszűnését is.
Ráadásul a Dollár kizárólag spekulációs pénz a piacok tudják hogy a keresletét a Petrol dollár rendszer adja csak már. Gazdasági fedezete nincs. Ill erősen részleges.
Összeomlása véleményem szerint egy erős infléciós lufit robbantana szét hiszen át kellene állnia reál értekkel fedezett valutákra amik munkapénzként ma is viszik a hátukon a gazdaságot.Vaszeg a Jüan a Rubel emelkedne az Euró esne hiszen dollár fedezet van mögötte.
Namond
2019-11-24 at 14:49
Ugyan már.
Kit zavar ha egy pesó 5000 dollár? Legfeljebb leértékelik penta-milldollárra.
Az egész világ tapsolna, elinflálódna a nemzetgazdaságok adósságállománya.
Igaz a FED és telephelyei megsínylenék kihelyezett hiteleik elértéktelenedését, de nagyon ők sem.
csakafidesz
2019-11-24 at 13:17
Ki garantálja a pénz értékét? Elvileg a piac. Nos az a helyzet, hogy a gazdaság pénz nélkül nem működik és a kialakult helyzet megváltoztatása a világgazdaság összeomlását okozhatja.
zolatiguszti
2019-11-24 at 14:36
A világgazdaság a kereskedelmi tevékenységek összessége. Vajon ha bedől a dollár akkor kereskedni se fognak? Előbb kereskedtek mint lett volna pénz hozzá.Ma ezerszer jobbak a lehetőségek mert az árak másodpercek alatt alakulnak ki az elektronikus tőzsdéken.Dollár kiesésével átállni pl Jüanra sztem két percárképzés szerint. Az más kérdés kinek van annyi jünaja.
Namond
2019-11-24 at 14:58
Ki garantálja a pénz értékét?
A hit vásárlóértékében, azaz a bizalom.
Nem igaz, hogy a gazdaság pénz nélkül nem működik. Még a kereskedelem is működik árucsere alapon.
Egyedül a hitelezés nem nélkülözheti a pénzfogalmát. Nem a pénzt, a fogalmát.
A kereskedelem, nevezetesen a világkereskedelem hitelezéséhez kell értékegyenérték, pl kauri kagyló, bors, szegfűszeg, platina, lítium, vagy bármi más.
Namond
2019-11-24 at 16:47
hivő,
A FED részvénytársaságok, 12 db láncolata, egy rendszer szisztéma, bár központja a New York-i telep helyesen van menedzsmentje, igazgatósága, tulajdonosi képviselőiből felügyelő bizottsága.
A FED Reserve System árucikke, a US dollár, papírpénzben, kötvényben, hitelben, más fizetésiígérvényben.
Ki a garantor? Max az Rt-k elsődleges tulajdonosai felelősségre vonhatók. A végső tényleges tulajdonost bizonyítottan, még az US elnöke és legfelső bírósága sem tudja megnevezni.
Elvileg mind a 12 FED egység önálló rt elidegeníthetetlen önálló részvénypakettel. Nincs hivatalos központi szervük, nem alkotnak egy céget, de lényegében egy fiktív szindikátusban jogsértően kartellezve – akár amerika ellenesnek nevezhetően – működnek.
Az US monopólium ellenes törvénye is vonatkozhatna rá elvileg, ha közös összehangolt tevékenységre, nem csak óriás vállalatra lenne érvényes, de erre sem belföldi, sem külföldi próbálkozás nem volt.
Pedig a 2009-es pénzügyi válságot a FED alacsony hitelkamatai és az általa teremtett bel és világpiaci pénzbőség okozta, nem csak az US-ben, de a finanszírozási kockázatot áthárító, megosztó, bankokban – tőzsdén kívül – jegyzett kereskedelmi, vállalati kötvények és azok bóvli másodlagos fedezeti és biztosítási kötvényeit terjesztése feletti szemhunyással a világ több részén.
marika
2019-11-24 at 20:40
Az euro a dolar huga.Fedezetlen penz.Az euro bevezetese csak a nemeteknek jott jol,masut dragulast es rafizetest okozot,akar elismertek akar nem.
Mária néni
2019-11-24 at 10:58
Aranyoskáim !
Ennek a drága jó embernek minden szava igaz ! Ráadásul fanyar
humorral, élvezetes előadással teszi. A Jó Isten áldja meg az
ilyen embert.
doug
2019-11-27 at 18:30
Én is nagy rajongója vagyok Boros Imrének, meg a kis vézna haverjának. Zseniális figurák. Minden héten nézem a Háttérképet a HírTV-n
JÓSKA
2019-11-24 at 10:50
Amig Európának nincs joga,lehetősége,hogy Oroszországgal kapcsolatát szerződési szinten stabilizálja,és ezt deklarálja,addíg az Eurót mi erősíteni,nem tudjuk.Tehát nem is kapnánk tőle semmit.
Kása mása
2019-11-24 at 10:56
A kulcsmondat…….”szaladjunk valami után, ami éppen szétesni készül? “
csakafidesz
2019-11-24 at 12:27
Az Unió fog előbb szétesni, és nagyon remélem, hogy megélem. 73 éves, szívbeteg ember vagyok, de szeretném megélni, hogy a Nagy Szovjetunió után a velejéig rohadt, liberális Europai Unió is szétesik. Ennek a sok szemétségnek amit az EU napi szinten végez egyszer már vége kell legyen! Európa népei akkor lesznek boldogok, ha eltemetik az EU-t! (utána persze az eurót is.)
Raszputyin
2019-11-24 at 16:23
Moszkvai kolhozból egy brüsszeli kolhozba ??
És ugyan miért??
Juncker felejthetetlen mosolyáért?? ugyan már !
Bro
2019-11-24 at 18:09
Kilepni nemhogy meg jobban a szintjukre sulyedni. Az angolokat kell
kovetni minnel elobb.
márko
2019-11-24 at 20:37
@csakfidesz
egyetértek
az eurót NEM KELL bevezetni
MERT
Magyarország, mint kis ( ország + gazdaság )
szuverenitását elveszti
ÉS
a gazdaság euró nélkül IS JÓL működik
bizonyítva
( svédeknek + dánoknak + norvégoknak) az euró nem kell
ÉS
szuverenitását átengedi Frankfurti bankok klikkjének
MI NEKIK CSAK NULLA,NULLA, NULLA vagyunk
( hatalom + profit ) a lényeg
/
eurónak a német (ARROGANCIA + HEGEMÓNIA) az
óriási haszonélvezője
Fanfan
2019-11-28 at 14:48
Ha nem tünt volna fel az elmúlt évben a Nemzeti Bank jelentős aranyat vett mivel a franciék majdnem nullara apsztottak azon címen , hogy nem korszerű.
Aztan azt a minimalist is az Orban kormany befektette majd jelentősen többet vísszavasarolt,jobb feltételekkel, és ami a lényeg nem virtualis ,hanem a MNB. trezorjaban őrzik! Ez valószínüleg így is marad amig az egybitesek nem valasztanak balos kormanyt, mert akkor megint korszerűtlenné valik az aranytartalék!
sanyi
2019-11-29 at 15:56
Nem euró kell, hanem a forintból kell két nullát levágni. Akkor végre nem csak matematikailag, hanem érzelmileg is “erős” lesz a pénz, többet fog érni, mint a korona, lej, zlotyi, kuna. A laikus ember csak ezt látja. Megint lehetne fillér. Egy euró 3 Ft körül lenne, egy kiló kenyér meg 2 Ft.