“A nyugati balliberalizmus aurája egyértelműen befolyásolja az unió felfogásrendjét” – mondta a volt miniszterelnök, aki a volt NDK területére képzelné egy eszményi Európai Unió központját. Azt is mondta, ha nem lenne EU, könnyebb lenne megállítani a migránsok áradatát.
Boross Péter szerint logikus felvetés, hogy az Európai Unió központjának inkább a keleti részen kellene lennie – olvasható az ex-miniszterelnökkel készült interjúban a Magyar Hírlap szerdai számában.
“Az EU központjának már nem Brüsszelben kellene lennie, hanem az Európai Unió földrajzi közepén, valahol Németországban, annak is inkább a keleti részén” – mondta Boross Péter, aki úgy látja, “a nyugati balliberalizmus aurája egyértelműen befolyásolja az unió felfogásrendjét”. A volt kormányfő úgy vélte: amennyiben Európában unió helyett csak nemzetállamok működnének, feltehetően könnyebben meg lehetett volna állítani a mostani menekültáradatot.
“Az Európai Uniónak nem menekültkvóta-rendszerben kellene gondolkodnia, hanem saját haderő felállításán. Az amerikaiakkal való összefogás után először békét kellene teremteni a közel-keleti országokban. A menekülteket ezután vissza kellene küldeni az anyaországukba, gazdaságilag rendbe tenni ezeket az országokat” – jegyezte meg a lapnak adott interjúban Boross Péter.
A politikus szerint “a bevándorlás nem kulturális és civilizációs, hanem etnikai probléma”. Hozzátette: az érkezőknek nemcsak kultúrájuk más, hanem az ösztönrendszerük, biológiai, genetikai adottságaik is. Boross Péter azt mondta, a magyar-szerb határzár nem lesz megoldás, hiszen mivel sem Horvátország, sem Románia nem tagja a schengeni uniós határövezetnek, onnan is átjöhetnek a határainkon. “A kerítés viszont jól mutatja a kormány eltökélt szándékát a bevándorlók megállítására, többet ebben a pillanatban nem is tud tenni”.
Forrás: MTI
Fotó: MTI
Facebook
Twitter
YouTube
RSS