Óriási a felháborodás Amerikában, miután kiderült, hogy az objektív csatornaként ismert Fox News-nál is dolgoznak olyan munkatársak, akik Soros György emberei. Bár Donald Trump elnök a CBN-nek adott interjújában korábban már utalt rá, hogy ő nem igazán elégedett a Fox News-zal – akik szinte hajtóvadászatot indítottak ellene néhány műsorban –, a közvélemény számára igazán csak most vált világossá, Trump miről is beszélt valójában.
A Fox News politikailag korrekt próbál lenni, a csatornát a republikánusok támogatói köre hozta létre, de úgy tűnik, mintha ezt maga a Fox News nem értené egyedül. Gyakorlatilag hajtóvadászatot tartanak ellenem
– minderről a CBN televíziónak beszélt az amerikai elnök egy korábbi, exkluzív interjúban (7:22 perctől). Akkor még sokan nem értették, Trump valójában miért elégedetlen a csatornával. Most azonban kibújt a szög a zsákból: élő adásban sikerült lebuktatniuk magukat, amikor igencsak agresszív módon keltek Soros György védelmére. A Fox News az amerikai képviselőház egykori elnökével, Newt Gingrichcsel készített interjút élő kapcsolásban. A politikus a csatorna „Túlerőben” című műsorában arról beszélt, hogy egyes városokban az erőszakot „Soros György által megválasztott, baloldali, rendőrellenes, bűncselekménypárti kerületi ügyészek okozzák, akik nem hajlandók bezárni az embereket”. Hangsúlyozta, hogy „ezeket a progresszív ügyészeket Soros pénzéből választották meg”. Ekkor azonban Harris Faulkner, a Fox News műsorvezetője azt mondta Gingrichnek, hogy nem szükséges Sorost bevonni a vitába, nem kellene megemlíteni a nevét. Ekkor néhány másodperces kínos pillanat tanúi lehettek a nézők, mert Gingrich erre visszakérdezett:
Miért is ne beszélhetnénk arról, hogy dollármilliárdokat költ a zavargásokra?
A műsorvezető erre reagálva határozottan közölte: „nem, nem költött”. S ha mindez ne okozott volna kellő meglepetést a Fox News objektivitását megkérdőjelezhetetlennek tartó amerikai nézők népes táborában, Soros védelmére még egy másik munkatárs, Marie Harf is beleszólt a beszélgetésbe, aki közölte, hogy tényleg nem kellene Soros Györgyről beszélniük. A politikus visszakérdezett: „Tilos?” A műsorvezető erre nem válaszolt, így kínos csend következett. Több portál szerint a Fox News „legkínosabb 30 másodpercét” láthatták a nézők. A műsorvezető, valamint a másik kolléga reakciója már csak azért is különösen meglepő, mert a Fox News az elmúlt évek alatt több adást szentelt már annak, hogy felfedjék a dollármilliárdos háttérben végzett társadalomromboló tevékenységét.
Forrás: Fox News; a videó magyar nyelvű feliratát Popovics Andrea készítette
Rézmüves Gusztáv
2020-10-28 at 19:34
Ezek a nők nem újság írók.
Ezek a nők kévét főznek ebben az a hírszerkesztőségben vagy csak kacsingató lányok.
Szégyenei ennek a foglalkozásnak.
Azonnal szüntessék be az újságírók szakmai képzését, ha nem követelnek meg egy erkölcsi minimumot azoktól.
Akik a társadalmat szándékoznak tájékoztatni bármilyen esményről.
Takarodjanak a k……..
Tzip
2020-09-30 at 21:52
Svàjcban élek, màr hosszu honapok ota itt nem lehetett kinyitni pestisracok.hu oldalt, a cenzura kikapcsolta.
Nem vagyok facebookon, igy legalàbb màjus ota vag régebben igy volt.
most hitelen megy. Valyon mi a problémàjik Svàjcban a Pesti sràcokkal?
Màs téma: Be akartam iratkozni az ujsàgiro képzésre innen. De nem sikerült a kodot megkapni, igy elküldtem egy mail-t az egyetemnek a diplomàimmal. Kértem fogadjàk el a beiratkozàsom, elmagyaràzva hogy itt élek 50 éve, és minden adatommal.
Semmi vàlasz. Végül, kinyomtattam a levelet és elküldtem ajànlva, a nemzeti közszolgàlati egyetemi központba, Dr Bartoki-Gönczy Balàzsnak és Dobos Menyhértnek. Semmi vàlasz!!!
Ki tudnà nekem elmagyaràzni hogy müködik Magyarorszàg met en vàlaszilni egy ajànlott levélre mégis megdöbbentö.
en
2020-09-20 at 20:52
Soros jelentette be kb egy eve, hogy 18 milliard $-t szan politikai celokra.
Remelem a 007 ellensege Soros lesz az elkovetkezokben!
zolatiguszti
2020-09-18 at 23:59
térfogathajtó:
Ezt az érvet halljuk a tanácsköztársaság és minden zsidó bót’ bedőlés óta….
Soros esetében a vízválasztó Izrael ami jelenleg reprezentálja a zsidóságot a világ előtt.
Izrael állam erőszakban fogant, született, nőtt fel és él jelenleg is.
Képes volt rövid idő alatt olyan titkosszolgálatot létrehozni aminek elődje haza rabolta Dél Amerikából Eichmannt, megölte Demjanjukot.
Egyenként vadászták le 72-es olimpiai terrortámadás szervezőit több országban.
Amikor Arafatot kiásatta a neje Párizsban még a sír is világított olyan radioaktív volt….Halál oka gyamorrák ugye..
Képesek voltak bevállalni egy kalóztámadást a nyílt tengeren és megölni két fegyvertelent egy török seglyhajó ellen.
Látható tehát Izraelnek mindíg is volt ütőképes operatív ereje ha kellett az Izraelt támadókkal szemben.
Bibi azt mondta Sorosról anno , hogy Soros Izrael állam léte ellen tör.
Erre mondom én fentiek alapján, ha ez így van, hogy hogy még él?
Nyaral a Moszad az Adrián?
Na ennyit a szegény áldozat zsidókról izraelben meg Európában. Épp elégszer láttuk már a történelemben ahogy az egyik oldalon agressszív zsidók üldözik a másik oldalon áldozat zsidókat, aztán amikor a gojoknak kell fizetni érte mindketten felállnak a nagy közdelemből leporolják magukat és szépen sorba áll mind a zsetonért…
jámbor lászló
2020-09-18 at 10:22
Köszönjük Kata megint telibe találtál
Logikus
2020-09-18 at 00:50
Íme a függetlenobjektív sajtó és azok munkatársainak a mintapéldánya :)))
Pórász Ármin
2020-09-17 at 20:36
“A műsorvezető erre reagálva határozottan közölte: „nem, nem költött”. Nem azt mondta ez liba-berrált műsorkomisszár, hogy ezt mi bizonyítja? vagy hogy mi erről nem hallottunk. Hanem határozottan, az érzékenyítésen átesettek magabiztosságával cáfolt. Ez bizony kemény elszólás. Az érzékenyítés persze főleg Amerikában egyes emberek anyagi helyzetének javulását eredményezi. Ez egyfajta szponzoráció. Arra nem is merek gondolni, hogy nálunk, ill. itt Európában ilyesmi előfordulna. Vagy tévedek?
moliere
2020-09-17 at 20:27
térfogathajtó
Jó. Oldják meg! Ki fog csinálni bármit is Izrael ellen, ha hetedíziglen kifilézik a famíliát? Akkor ezt tisztáztuk is, a Moszadnak feladata van.
🙂
"Lárifári"
2020-09-17 at 19:56
Már ott is érzékenyek a bírók? Nahát!
Szerintem amikor átveszik a diplomájukat elérzékenyülnek és úgy is maradnak!
térfogathajtó
2020-09-17 at 19:56
Soros György semmilyen módon nem képviseli a zsidóságot, sőt gyűlöli őket, különösen az izraelieket (itt az érzés kölcsönös!), viszont elérte az öreg maffiózó, hogy túszként cipelje maga előtt az amerikai és európai zsidókat.
Pedig mindenkinek az lenne az érdeke, ha leválasztanák ezt a bűnözőt a zsidó közösségekről.
Lehet valaki filoszemita, Izrael-barát úgy is, hogy közben támadja Soros Györgyöt és mocskos bandáját. Ha Soros György és a zsidóság (min. 15-20 millió ember) közé egyenlőségjelet tesz valaki, akkor ezzel is Soros Györgyöt támogatja. Ezt jó ha tudja mindenki!
Királytigris
2020-09-17 at 18:37
Ha ez a vén disznó ezt az USA-ban bizonyítottan meg meri csinálni, akkor mi lesz nálunk 2022-ben?
Amíg nem késő, kirugdalni a vén disznó szervezeteit a CEU-val együtt Magyarországból, de nagyon gyorsan!!!
Angyalfold
2020-09-17 at 18:22
Molierenek igaza van. A fekete no az Harris Faulkner akinek a karrierje a Fox lecsuszasanak a demonstracioja. Nehany eve csak a musorszunetek hir olvasoja volt, majd beultettek az egyik panelbe es most mar musorvezeto. Ahogy MLK mondta: Nem a bor szine, hanem ….
csepeli
2020-09-17 at 18:19
Kínos, a műsorvezető? /M. Harf/ nem egyeztetett előzetesen, csak a sorosékkal. Egyben félelmetes is, -megtapasztaltuk az ATV-ben- hogy csak a lényegről nincs szó. /van jogállamiság, USE, kp-i minimálbér, “lopik” a …mindenki, csak mi nem/ Looting, shooting, arson: OK
Bizonyára létezik jogi fórum -és elhárítás-, amely a szabad véleménynek teret enged. /vagy nem? és akkor marad az utca?/ NE PROVOKÁLJATOK TOVÁBB FIÚK, baj lesz ebből.
Trump Pista
2020-09-17 at 18:05
moliere !
Szóval, hogy még világosabb legyen: azért a sorosféle banda nem tett rossz lóra; lóvéval megvehető sokminden, a média, mint negyedik hatalmi ág is. Fegyver is. Politika is. De csak ideig-óráig !!!
Tanulság: amíg a pénz hatalmában hiszel, csak lefelé van. Lásd az USA és Nyugateurópában lejtmenetét!
hivő
2020-09-17 at 17:48
Már Bill O,Reilly
ideje alatt is
nyilvánvalo volt
hogy a Fox News
is csak olyan tessék,
lássék jobboldali.
en
2020-09-17 at 17:41
“ha most kiderülne,” ö
Teljesen egyertelmu, h $ORO$ penze van a BLM es Antifa hattereben!
Ha valaki ketelkedne, bizonyitsa mas beavatkozasat!
moliere
2020-09-17 at 16:25
Szóval hogy legyen világos: az a gond, hogy a felhatalmazás és elszámoltathatóság nélkül hatalmaskodó “negyedik hatalmi ág” már mindegyik másikat begyűrte a bugyogójába. A felelőtlen félművelt fanatikus (FFFF) firkászok hatalmának kora köszöntött be.
moliere
2020-09-17 at 16:22
Az ebből a tanulság a számomra, hogy egy nemzetközileg ismert konzervatív doyen, Newt Gingrich, aki amúgy kábé soros kortársa, simán lenyomható, nincs tekintélye egy szarházi libsi lotyóval szemben, úgy, hogy egész életében mindent, amit csinált, demokratikus felhatalmazás nyomán tette, soha nem kapták el egy törvénytelen gondolatát, cselekedetét (hiszen akkor nem szólaltatták volna meg most sem), a kutyaszuka pedig úgy ugathatja le, hogy ő maximum castingon járt, az a felhatalmazása, és az elszámoltathatósága a nullával egyenértékű. Például ha most kiderülne, hogy de igenis támogatta a tüntetőket, gyújtogatókat Soros, akár közvetlenül is, akár közvetetten, akkor ő, aki ezzel a hörgésével is milliókat befolyásolt, csak vállat vonna, mosolyogna, és annyit mondana, “hát akkor támogatta őket… vagy nem… sosem tudjuk meg” és vigyorogna cinikusan, mint minden firkászpápa. Hogy dögöljön meg ebben a ruhájában!
moliere
2020-09-17 at 16:18
Ezek az emberek a cikkben nem azok az emberek a videóban. Igényesebbre kéne venni a figurát. A fekete műsorvezető Harris Faulkner, és a bekapcsolt másik az lehet, hogy Marie Harf, mindenesetre rá hasonlít.
A fekete műsorvezetőnek ne tulajdonítsunk semmilyen negatív megjegyzést, egyetlen dolgot mondott, “amúgy is öné lett volna az utolsó szó”. A másik ugatott bele a távolból, szóval kicsit igényesebben is lehetne, mert így bele lehet kötni, és bizony ez alapján a számomra az jött le, hogy a két nő közül az egyiknek legfeljebb kínos volt a szituáció, de nem biztos, hogy neki azért, mert mondjuk bántották szegény öreg bácsit. Hanem azért, mert a tényleg szarházi szőke muff harcosan kikelt az öreg bácsi védelmében, és talán ő az erősebb kutya a foxnál. (Ez utóbbi szép kép, elismerheti mindenki. 🙂 )
Angyalfold
2020-09-17 at 15:50
Damn spell checker:
Reggelente, Nem regimented.
Angyalfold
2020-09-17 at 15:48
Az egyeduli Trumpot tamogato csatorna a Fox Business channel:
Stuart Varney regimented es Lou Dobbs estenkent.
De valoszinuleg nem sokaig.
Rizikó
2020-09-17 at 15:36
Iszont ott van az a gyagyás buggyant Bidé aki saját felesége és minden Tv őt sztárolja!)) Mint a Madame Presidenttel tették mert a vizcsapbol és a hollywoodi kloákábol is ez folyt 5éve!Trump a twitteren veri őket pofán
xyz
2020-09-17 at 15:14
Ez kib@szott röhely hogy ott van az amerikai elnök és nincs tv-je, ami támogatná. Csodálatos ez a világ.
Naprózsa
2020-09-17 at 14:46
Na ez, amit én kakukkfióka módszernek nevezek: Sorosék – tudják, az az áldott jó bácsika, aki amúgy sem létezik – hosszútávon gondolkodn.;ak. Beépítenek embereket az ellenálló cégekbe vagy médiákba, akik sokszor olyan, de olyan, de olyan nagyon azonosulnak a cég céljaival. Aztán ahogy eme wudu trükkökkel eljutnak döntési pozíciókba, főleg a HR munkafelvételesbe, akik aztán további Soros ügynököket vesznek fel, és eme nagyon, nagyon hűséges alkalmazottak egyszercsak nekimennek az eredeti alapítóknak, sokszor magának a cég kitalálójának és azzal az ürüggyel, hogy az eredetiek nem eléggé képviselik a céget, sorra kipiszkálják a fészekből az igazi hűséges társakat, s apránként teljesen átveszik az irányítást.
Amúgy meg ebben az esetben azt kell mondani, hogy oké, ne beszéljünk erről az áldott jó ártatlan filantrópról. Térjünk inkább vissza a Rothschildokhoz, akiknek Soros csak a kirakatbábuja. Úgy legalább tudjuk miről van szó, nem kell holmi filantrópokkal példálóznunk.
Kati
2020-09-17 at 14:33
Ki kell őket rúgni!