London nem írja elő, hogy Ukrajna milyen feltételekkel köthet békét Oroszországgal, de fontos elkerülni még a látszatát is annak, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök győztesen kerülhet ki az Ukrajna ellen indított háborúból – mondta a BBC televízió vasárnapi politikai magazinműsorában James Cleverly brit külügyminiszter.
Arra a kérdésre, hogy Ukrajna elfogadhat-e tűzszünetet, vagy akár deklarálhatja-e a konfliktus végét az orosz hadsereg teljes kivonulása nélkül, Cleverly kijelentette: bármilyen szoros is a barátság London és Kijev között, nem lenne helyénvaló, ha Nagy-Britannia vagy bármely más ország “elkezdené diktálni” Ukrajnának egy békemegállapodás feltételeit.
Az ő országuk ellen indult invázió, az ő fiaikat és lányaikat gyilkolják, és az ő civil infrastruktúrájukat rombolják, ezért olyan békét kell kötni, amely az ukránoknak megfelelő
– fogalmazott a brit külügyminiszter. Hozzátette ugyanakkor: azt az üzenetet mindenképpen el kell juttatni az egész világnak, hogy az agresszió nem kifizetődő, senkinek nem származhat előnye abból, ha brutálisan bánik a szomszédos országgal. James Cleverly szerint az ukránok nem kizárólag saját hazájukat védik, hanem az olyan fontos alapelvek érvényesülését is, mint az ENSZ alapokmánya, vagy a nemzetközi emberiességi törvények.
Elvként tűztem ki magam számára, hogy az ukránoknak még közvetve sem szabad előírni (a rendezés) feltételeit, de egyértelmű annak fontossága, hogy Putyin jól láthatóan sikertelen legyen az Ukrajna elleni háborúban
– mondta a brit külügyminiszter a vasárnapi BBC-műsorban. Arra a kérdésre, hogy Putyint felelősségre kell-e vonni a hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbíróságon (ICC) háborús bűnök vádjával, James Cleverly csak annyit mondott, hogy “abszolút érvényesülnie kell” az elszámoltathatóság elvének.
Ez lehet a büntetőbíróság feladata, de lehetnek egyéb módjai is az elszámoltatásnak
– tette hozzá. Elmondta: amikor Kijevben járt, civil szervezetek arról számoltak be neki, hogy “a nemi erőszak és a szexuális erőszakcselekmények egyéb formái tudatosan választott fegyverekké váltak a csatatereken”. Cleverly szerint nagyon hiteles beszámolók vannak arról is, hogy gyerekeket kényszerrel telepítenek át Ukrajnából Oroszországba “örökbefogadás” címszóval. Arra a kérdésre, hogy a NATO konfliktusba keveredhet-e Oroszországgal, a brit külügyminiszter leszögezte: a NATO védelmi célú szövetség, soha nem fenyegette és most sem fenyegeti Oroszországot, így “nem a létéből fakadó szükségszerűség”, hogy háborúba sodródjon, és a szövetség mindent elkövet annak érdekében, hogy ez ne is történjen meg.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Tolga Akmen
csakafidesz
2022-12-12 at 12:13
bressa 2022-12-12 at 10:44
Semmi kétség, tényleg angol. Angol állampolgár.
bressa
2022-12-12 at 10:44
“Peckesen vonul mint egy gorilla!” tiszta angol:-)
Játékos
2022-12-12 at 10:16
Az Egyesült Királyság a saját háborúját sem tudja megnyerni (vagy egyáltalán megvívni) a saját területén.
Lásd: migráns krízis, egészségügyi krízis, tudás krízis, munkavállalói krízis…
A Nagy Testvér figyel téged
2022-12-12 at 05:54
Peckesen vonul mint egy gorilla! Kifele ezt kommunikálja, Zeját + irányítgatja hogy mit tegyen, vagy ne tegyen!
Édi
2022-12-12 at 01:01
Úgy feszíti a mellét, mint egy testépítő a mustrán. Egyelőre feszül rendesen, megnézném majd, ha lelép az emelvényről és kimegy a levegő, hogy roskad be.
Hová tették a szemüket ezek az angolok? Borisz legalább slampos volt, de természetes, nem is akart másnak látszani. Ha visszamenőleg tetszhet valaki, nekem ő tetszett.
Theo
2022-12-11 at 23:36
Tulajdonképpen nem mondott nekünk előnytelen dolgokat.
Ugyanakkor erősen kétlem, hogy tényleg értené az ukrán emberek helyzetét, ha csak sorosek intézményeinel járt, ő meg nem tősgyökeres európai.
Egyáltalán mondták neki, hogy ez nem két teljesen külön nép és ráadásul lényegében egy nyelvet beszélnek az oroszokkal, akkor is ha más a nyelvek elnevezése?
Vízöntő
2022-12-11 at 23:33
”de egyértelmű annak fontossága, hogy Putyin jól láthatóan sikertelen legyen az Ukrajna elleni háborúban”
Hogy mekkora marha ez is!
Árulják már el, az ukrán hadsereg tankjait, önjáró lövegeit, páncélozott meg egyéb járműveit milyen üzemanyag hajtja? Az honnan van?
A lőszer, légvédelem meg a többi honnan van?
A NATO tagállamok kifogynak a lőszerből, a gyárak rendelést egy éves távra fogadnak el!
A tavasszal azt harsogták, hogy a cél meggyengíteni Oroszországot amennyire csak lehet, erre azok meg csak lőnek … lőnek, pedig a nyugati titkosszolgák szerint már vagy tízszer elfogyott a lőszerük, Putyin meg vagy ötször meghalt, de valahogy mégse!
Nem gondolkoztak még el azon, hogy az orosz hadsereget élesben éppen ők fejlesztik most egy nagyon félelmetes haderővé?
És Putyin sikertelen?
Mekkelek
2022-12-11 at 22:37
A világkormány lenyomja Európát c. filmet láthatjuk peregni szemünk előtt
antilibsi
2022-12-11 at 18:24
London nem, mert az USA inasa, de az USA igen.
Álmos
2022-12-11 at 18:12
Majd a barát előirja. Nèlküle nyet békekötés.
csakafidesz
2022-12-11 at 17:42
Érdekes ez a brit külügyminiszter. Olyan viking típus.
Ja, nem..
gyurcsányiviktor
2022-12-11 at 16:45
Hey nigga’, akarsz még egy “könnyűlovasság támadását” ?
Just, turn to russians instantly !
Rémusz.
2022-12-11 at 16:42
Véleményem szerint, majd akkor ugassanak a nyugati barmok, ha felelőségre vonták az usát is, a szerbiába történtekért és az iraki vérengzésért, de akár az összes ugymond, demokrácia kénszerítésekért, addig kussoljanak!
Putyin semmivel sem követett el nagyobb bűnöket, mint az usa.
A nátó meg jobb ha kussol, hisz ők követték el a lopakodó hadműveletet, ja, hogy az oroszok ezt nem nézték jószemmel??!!
Mit képzel a nyugat?? Azt hiszik, hogy ők szarták a spanyolviaszt??!!
tarcsa
2022-12-11 at 16:40
Persze, hogy nem. Nekik is az USA valódi gazdái írják elő! Egyébként él még brit földön fehér ember, vagy már állatkertben mutogatják a maradékot?
SURI KATÓ
2022-12-11 at 16:27
Az EU bezzeg előírhatja, hogy mekkora ársapka kll az orosz KŐOlAJRA !
De mi lezs akkor, ha Putyn ugyanezt az elvet alkalmazza,CSAK FORDÍTOTT eőjellel.
Hiszen tudhatnánk, OLYAN FEGYVER NINCS, AMELYIKKEL CSAK EGY IRÁNYBA LEHET LŐNI !
AMELYIKKEL VISZONT CSAK EGY IRÁNYBA LEHET LŐNI, AZ PEDIG NEM FEGYVER !
NINCS, SOHA NEM IS VOLT, EGYIRÁNYÚ SZANKCIÓ !
A brüsszeli politikai antipolitikusok már a korábbi 40 szankció mellé most kiökörködött még kilenc újabb szanciót – DE EZEKKEL SEM FOG !EGY LÉPÉSSEL SEM KÖZELEBB KERÜLNI SEM A BÉKÉHEZ, SEM UKRAJNA GYŐZELMÉHEZ!
MÉG A DÖGLÖTT LÓRA IS FORDÍTVA ÜLTEK FEL
Hesslerezredes
2022-12-11 at 16:24
DE most komolyan: ez a gorilla a brit (!!!???!!!) belügyminiszter (!!!???!!!)??????
“Hülye angolok – angol hülyék!!!”
Ungarn über alles !
2022-12-11 at 16:07
honnan veszi a bátorságot ez a félig-kormos, hogy olyasmibe ugasson, amihez semmi köze ?
avagy kezdik belátni hogy mégiscsak az Ezredes a helyzet ura-kulcsa-és megoldója …na és tél-tábornok !
Rolo
2022-12-11 at 15:48
Tergyepeljél inkább szaros angol náci-szopó buzi???
Őrnagy
2022-12-11 at 15:13
Mivelhogy semmi közük hozzá.
Azért nagyon nagylelkűek.