Legyen bűncselekmény a hálapénz elfogadása, és ezt a büntető törvénykönyv szankcionálja – ezt javasolja a Magyar Orvosi Kamara a kormánynak.
Új bértáblát javasol a Magyar Orvosi Kamara (MOK) új vezetése. A november vége óta a második Gyurcsány-kormány egykori egészségügyi államtitkára, Kincses Gyula által vezetett grémium szerint egy szakorvos-jelöltnek 680 000, míg egy húszéves gyakorlattal rendelkező szakorvosnak 1 650 000 forintos bruttó alapbért kellene kapnia, míg egy, a pályája vége felé járó orvos keresetének már meg kellene haladnia a kétmillió forintot. Ezzel szerintük nemcsak a fiatal orvosok külföldre vándorlása lenne megakadályozható, de a hálapénz is megszüntethetővé válna. Sőt, a paraszolvenciát büntetőjogi kategóriává tennék. Úgy vélik, a beteg és az orvos elemi érdeke, hogy a hálapénzt minél hamarabb a kormányzat is korrupciónak tekintse és kriminalizálja azt.
A paraszolvencia súlyosan káros jelenség a magyar társadalomban. Mérgezi az orvos-beteg bizalmi viszonyt, kiszámíthatatlanná teszi a betegutakat, irreális elvárásokat ébreszt, hátrányosan érinti a szakmai elveket, ellehetetleníti a kormányzati egészségpolitikai szándékok jelentős részét, torzítja az orvosképzést, hátráltatja a tudás átadását. A beteg és az orvos elemi érdeke, hogy a hálapénzt minél hamarabb a kormányzat is korrupciónak tekintse és kriminalizálja azt
– írja javaslatának indoklásában a Magyar Orvosi Kamara. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) a javaslatra úgy reagált, támogatja, hogy a hálapénz elfogadásának tilalma szerepeljen a MOK etikai kódexében, amelynek ellenőrzése kifejezetten kamarai feladat.
Az Emmi eddig is nyitott volt és ezután is nyitott a párbeszédre az egészségügyi ágazatban dolgozók képviseletére jogosult szervezetekkel
– tették hozzá.
A hálapénz elleni fellépés nem új keletű, a fiatal orvosokat tömörítő Magyar Rezidens Szövetség még 2013-ban indította útjára a hálapénzellenes kampányt Hálát a betegtől, pénzt az államtól jelszóval. Dénes Tamás, a szervezet akkori elnöke, aki azóta már két szakvizsgás sebész orvos, emlékeztetett: a szövetség anno két alapos közvélemény-kutatást is indított, hogy pontosan lássák, mi motiválja az orvosokat a paraszolvencia elfogadásában, illetve miért tartják ezt szükségesnek a betegek. A felmérések szerint az orvosok döntően keresetkiegészítésként tekintenek a hálapénzre, és 96 százalékuk olyan egészségügyi rendszerben szeretne dolgozni, ahol egyáltalán nincs paraszolvencia. Egy, a hálapénzzel kapcsolatos korábbi kutatás szerint egyébként minden második ember ad pénzt az orvosnak, de korántsem hálából; sokkal inkább azért, hogy valamilyen előnyhöz jusson, vagy mert kényszerítve érzi magát erre. A Nézőpont Intézet felmérése szerint az egészségügy a szürkegazdasággal leginkább fertőzött területek egyike. A kamara ezért azt javasolja, hogy béremelés után a hálapénz elfogadása legyen bűncselekmény, kerüljön be a büntető törvénykönyvbe.
Forrás: MTI/Magyar Nemzet; Fotó: MTI
Namond
2020-01-16 at 14:32
Kincses Gyula és az általa vezetett grémium szereptévesztésben van, Ők nem Othello-t, hanem Jago-t alakítják.
A MOK szakmai szervezet, foglalkozzon az etikus munkahelyi magatartással, orvos-beteg kapcsolattal és a gyógyítás szakmai módszertanával.
Hagyják a betegellátás finanszírozási módjait az Egészségügyi Alapra és a kormányra, az orvosok munkásjogait – bértábláját, juttatásait – a szakszervezetre.
Schenkhyalfonz
2020-01-16 at 12:44
Amíg hosszas a várólista és van magánpraxisa az állami kórházi orvosnak, addig miről is beszélünk?
Parag Arnó
2020-01-16 at 12:23
Ha valaki korrupt, telhetetlen, kapzsi, nem fizetésemeléssel kell jó útra téríteni. A magyar orvosok fizetése nem kevés. A tesco pénztárosok fizetése a kevés. Ha egy orvos irigyli a német orvos fizetését, akkor menjen el német orvosnak. Fizesse vissza az államnak a képzése teljes összegét, és felejtsük el egymást.
Namond
2020-01-16 at 11:18
Üzenem Kincses Gyulának, menjenek külföldre, a kezdő orvos nem kereshet többet, mint a kezdő ápoló, azaz a kezdő szakképzett minimálbér.
A kormány szüntesse meg az orvosképzést, ellátjuk és megműtjük magunkat, meghatározzuk gyógyszerezésünk, már ha a sz..aros Orvosi Kamara nem indít ellenünk pereket, lásd saját érsebészeti műtétét elvégző polgártársunk.
Member
2020-01-16 at 03:25
Nomeg vegre rendezik amugy az orvosi kamara fonoke altal annyira preferalt maganegeszsegugyet. Mert az ugy nem megy, hogy felnyalom a zset a maganrendelesen a hiperdraga beavatkozast meg a korbazban nyomom TB-bol…
Logikus
2020-01-15 at 21:42
És ez most jut eszükbe? A BALLIBEK miért nem most jönnek a román példával, ahol már rég betiltották a hálapénz elfogadását, és kamubetegek járnak a kórházakba, hogy lebuktassák azokat az orvosokat akik mégis elfogadják.
diomail
2020-01-15 at 22:27
Romániaban 2018-ban tiltották be a hálapénzt és egyúttal 2,5-szeresére emelték az orvosi béreket. Hajrá!
Logikus
2020-01-16 at 01:07
hát az 2,5-ös fizetésemelés elég nagy kamu. Maradjunk annyiban hogy valóban volt fizetésemelés, de nem a 2,5 szöröse.
szegedi
2020-01-15 at 22:31
A román betegek, akik gyógyulni szeretnének, Bukaresttől kezdve Szegedre járnak műtétekre, szülni, stb. Ezek a román betegek fizetik a számlázott összeget, de próbálnak még 20-50 Eurokat elfogadtatni nővérekkel, orvosokkal, mert otthon ahhoz vannak szokva, hogy egy tiszta ágyneműért, WC papírért komoly összeget kell feketén adni. Felejtsék már el a Romániában minden sínen van dolgot. A szakdolgozók béremelésével megint előáll az a helyzet, hogy a harmincas műtősnő, diplomás ápoló magasabb órabérért dolgozik, mint az osztályvezető a klinikán. El kellene dönteni, hogy az a baj, hogy nincs elég orvos vagy az a baj, hogy szeretnének többet kapni, mint egy buszvezető… Az a történet nem működik, hogy elvárják, hogy mindenre azonnal legyen szakember, de nehogy annyit fizessenek már, hogy meg lehessen őket tartani. Becstelen emberek, tolvajok, csalók, elmekórtani esetek a társadalom minden rétegében előfordul, de a nagy többség ugyanúgy, ahogy vasutas, szobafestő, könyvelő, vagy bármi más szakember, becsületesen szeretne dolgozni, tisztességes pénzért. Lehet hangulatot kelteni, csak akkor ne csodálkozzon senki, ha olyan helyre távoznak, ahol jobban megbecsülik őket, nem csak (főleg) az anyagiak miatt.
Logikus
2020-01-16 at 01:05
Romániai vagyok, tehát nekem nem kell lefestened, hogy mi van ott, mert kijelenthetem jobban tudom mint te. Van igazság tartalom abban amit mondasz, de ugyanakkor nagy kamu is. Azt még te sem gondolhatod komolyan, hogy a román fővárosból pont egy magyarországi vidéki városba jönnek az emberek 6-700 km utazva. Romániában is nagyon sok kórház lett felújítva az elmúlt években csakúgy, mint Magyarországon. Tudod, hogy miért adnak az orvosoknak egyre kevesebb hálapénzt? Megsúgom, hogy nem a 2018-as törvény miatt, hanem azért, mert az orvosi egyetemeken próbálják belenevelni a fiatalabb orvosokba, hogy elégedjenek meg a fizetésükkel. (erre jön rá a törvény, ha nem lenne elég, meg a kamubetegek akik lebuktatják a korrupt orvosokat).Az én családomban két embert is megoperáltak más-más orvos(fiatalok voltak) és egyik sem fogadott el hálapénzt. Sőt még a nővéreknek is megtiltották. Annyi biztos, hogy ezt az egy dolgot valóban átvehetjük a románoktól, ha mást nem is.
Member
2020-01-16 at 03:22
Jo lenne nem ugy beallitani a hazai orvosokat, hogy mind korrupt.
Egy korhazban mindenki tudja ki az a 15-20% akinek nincs az a penz ami eleg, azt meg azert ugye ne adjuk elo hogy az orvosok ehenhalni keszulnek mert hangosan nyeritve felrohogok.
Nem beszelve arrol miert is adnanak annak is fizetesemelest aki mindenre alkalmatlan?
Es a nyomorult feaudalis rendszert ki fogja felszamolni? Mert a hazai egeszsegugynek ez sokkal nagyobb problemaja.
A megadott fizeteseknel kulonben szamos teruleten tobbet keresnek, raadasul bizonyos szakteruleteken es korhazakban van orvoshiany. Ez meg nem a veletlen.
Kulonben attol, hogy tobbet fizetsz nekik nem lesz holnaptol tobb orvos nem a fan teremnek.
A hianyszakmakban altalaban szamlat adnak (szerzodessel) es messze tobbet keresnek, mint a beremelesben megadott osszeg. Tenyleg azt hiszed aki minden honapban betol egy nehany millios szamlat az majd elmegy foallasba kevesebbert?
Kulonben meg nincs az az osszeg amennyinel tobbet nem tudnak nyugaton fizetni. Mar pedig Nemetorszag nem hajlando elegendo szamu orvost kikepezni, teljesen nyiltan kelet-europabol vadasszak oket – nemmelesleg onnan is eros az elvandorlas.
Es nem csak nyugaton. Komolyan gondolja barki, hogy egy nagymeno befolyasos budapesti “sztarugyved” nem az orszag legjobb sebeszehez fog menni mondjuk Szegedre, ha az kell neki es ezert nem veszteget meg akarkit, nem hasznalja a kapcsolatait, nem hasznalja ki az osszes kiskaput, mikozben a helyi atlagjozsi max egy helyi alkesz futottakmeg dokihoz kerul be?
Az egesz halapenz resze a tortenetnek a szokasos budoskomcsi agitalas. Az ovosi kamara elnoke es a vezerkara az a nyomorult akinek maniaja a privatizalt egeszsegugy.
Majd ha az orvosi kamara _GARANCIAT_ ad akkor…
gyozo2018
2020-01-15 at 21:24
Ki bizonyítja?
Már volt rá kísérlet, aztán liberalizélték.
Aztán óbégattak.
Tsila
2020-01-15 at 21:17
Kulfoldon aki halapenzt akar adni az orvosnak arra ugy nez a doki mint a Mars lakora. Szoval nalunk is ideje ezt megszuntetni es az orvosoknak megadni a megfelelo fizetest hisz sokat tanultak erte.
Bevezetni egy olyan rendszert ahol ellenorzik a halapenzt ugy hogy kamu beteg ad halapnezt es az az orvos aki elfogadja a penzt az lebukik es nem gyakorolhatja a szakmajat 5 evig.
Az orvos barokat meg egyszeruen most mar meg kell szuntetni otthon!
Member
2020-01-16 at 03:27
ugye nem gondolod, hogy az az orvos aki most korrupt az nem lesz akkor is korrupt ha tobbet fizetsz neki.
Nahát
2020-01-15 at 20:58
És rabosítani fogják az orvosokat? Fotó jobbról, fotó balról, fotó szemből? Az orvosi kamara normális? Hálapénz – úgy tudom – már csak az állami szférában létezik. A magánszférában mindenki számára világos, hogy mi mibe kerül. Azt kellene elérni, hogy az orvosoknak megérje az állami szférában dolgozni, mégpedig elfogadható, de nem szemérmetlenül magas fizetésért. Az orvosok egyébként jó, ha emlékeznek, mennyire kitaszított, nem kívánatos személyek voltak Magyarországon a Gyurcsány kormány idején. Akkor vándorolt ki a mai 40-es generáció. Itthon jelenleg az idősek és a nagyon fiatalok dolgoznak. Gondolom, orvosaink körében sok baloldali szavazó van. Nagy az Isten állatkertje!
Tsila
2020-01-15 at 21:19
Nem rabositani kell hanem megfizetni oket es ellenorizni ugy hogy beallitani 1-2 kamu beteget szuro proba szeruen. Amelyik doki elfogadja a penzt azt eltiltani a szakmatol 5 evre.
Palmimi85
2020-01-16 at 13:00
Persze nagyon sok rendes, becsületes orvos van, aki nem fogad el pénzt, de ezekről soha nincs szó. Ezzel szeretném az előző hozzászólásomat kiegészíteni.
Ha van egy rohadt alma a ládába, mindenki mondja, hogy volt ez, de arról szó nincs, hogy a másik 19 ládában pedig nem volt! Sajnálatos emberi tulajdonság, hogy egy negatív példa alapján rögtön általánosítunk… Nehéz nem tenni. Úgyhogy elnézést kérek mindazon számtalan orvostól és ápolótól, aki hálapénz elfogadása nélkül áll helyt nap mint nap.
Palmimi85
2020-01-16 at 12:52
Az ember elmegy a magánrendelőbe, oké, kifizeti azt az iszonyat pénzt a vizsgálatért, amit mint alkalmazott orvos a rendelőben, ingyen kéne elvégezni. Aztán közli, hogy műtét kell, ami ennyibe kerül és majd a kórházban, ahol meg van rá az infrastruktúra, elvégzi.
A másik. Az ember lánya babát vár. Elmegy a rendelőbe, ahol a boldog kismama fülébe súgják, hogy a doktor úrnak ennyit szoktak adni egy-egy vizsgálatért (amit elméletileg ingyen csinálnak), de ha megkérem, hogy legyen a szülészorvosom, már “hivatalosan” kérhet pénzt. Aztán így tovább, amíg el nem jön a szülés. Legalább – ha sikerül odaérnie -, a doki jelen van a szülésnél, ahol az “előkészített” kismama babája a világra jön orvosi segítség nélkül is, a bába segédletével. Egy pár ilyen “beteg”, és a szülésznek megvan az új Bömbije.
Szóval ilyenekkel kéne valamit kezdeni, de amíg ezt nem oldják meg és nem tudatosítják a betegekkel (pl. Mari nénivel), hogy ingyenes az ellátás (mert Mari néni szerint a nevét se kérdezik, amíg a borítékot nem adta oda), addig ez a probléma megvan. Sajnos, az ország nagy része úgy szocializálódott, hogy mese nincs, fizetni kell. Én 70-ben érettségiztem, és egy ismerős orvostanhallgató azt mondta, hogy azért akar orvos lenni, mert ott van boríték… Nagyon sok mai orvos ezeknek a gyereke.
Naprózsa
2020-01-15 at 20:56
Hálapénzt nem hálából adnak, és ha utólag teszik, akkor már nem is előnyökért. Hanem abból a félelemből, hogy ha legközelebb baja lesz, nem kap megfelelő ellátást. Hálából max valami kedveskedő személyes ajándékot ad az ember.
A betegek egymás között vitatják meg mennyi az annyi, mert még attól is félnek, hogy a doki kevesellni fogja. Már a folyamat is tiszta stressz: mikor, hogyan, zsebbe-e, hogy mások ne lássák, a borítékra ráírjam-e a nevem, nehogy összekeveredjenek, vagy éppen olyan tündéri orvossal találkozom, aki nemcsak szokásból mondja, hogy nem kellett volna, hanem rossz esetben még meg is sértődik, hogy pénzt dugdosnak neki?
Mindkét félnek lealázó a hálapénz és még a egészségre is káros stresszforrás is.