2022-es országgyűlési választás
Márki-Zay szerint Dobrev akkor is belefér a „tiszták koalíciójába”, ha négy napja még azt mondta róla, hogy a 2010 előtti korrupciót sem számoltatná el (Videó!)
Dobrev Klára már hatvanszázalékos feldolgozottságnál bedobta a törölközőt, az ellenzék tehát – legalábbis Márki-Zay Péter szerint – óriási sikert aratott egy olyan versenyben, ahol csak ők indultak, ami azért nem egy magas léc. Ez volt az elsődleges tanulsága az Anker közben tartott MZP-eredményvárónak, ahonnan a Pesti TV élő tudósítással jelentkezett. A riportban a momentumos Donáth Anna beszélt nekünk arról, hogy az utóbbi harminc évet szeretnék elszámoltatni, pártszimpátiától függetlenül, Cseh Katalin ügyének említésére azonban már átértékelte a mantraként emlegetett programot, a feles többséggel való alkotmányozásról pedig kifejtette, az még vita tárgya és nem ért vele egyet. Keresztes László Lóránt elárulta riporterünknek, hogy Dobrev döntheti el, akar-e pozíciót magának egy esetleges MZP kormányban, Hadházy Ákos pedig élő közvetítést követelve szaladt el élő közvetítésünk elől, pedig elszámoltatási biztosként nyilvánvalóan sok feladata lenne a saját szövetségesei háza táján. Márki-Zay Péternek a siker tudatában már szintén derogált megállni a kérdezőknek, de annyit azért – ismét – megtudhattunk, hogy szerinte le kell váltani a 2010 előtti katasztrofális kormányzás bűnöseit is, azt azonban már nem sikerült kiderítenünk, hogy ezt mégis miképp tervezi éppen azokkal az emberekkel, akik az első számú felelősei annak a kormányzásnak. Az is kiderült, hogy a tiszták koalíciójába szerinte úgy is befér Dobrev, ha négy napja még azt mondta róla, hogy sem a 2010 előtti, sem az azutáni korrupciót nem számoltatná el. De vajon mi lesz a Gyurcsány árvákkal – közöttük Dobrevvel –, hogy néz ki az átlátható, „emberarcú” baloldal, az a fenti videóból kiderül! Márki-Zay előrelépett, de mi lesz így Hódmezővásárhellyel?
A főpolgármester helyett Hódmezővásárhely városvezetője lesz az ellenzék közös jelöltje a jövő évi választáson, de ne feledjük el, sok víz lefolyik addig a Dunán, így semmi sem biztos, még ha most ezt is harsogja a balliberális sajtó. Például sokan nem fogadtak volna erre a végeredményre egy hónappal ezelőtt, mikor elkezdődött az összefogósdi, sokan nem láttuk azt, hogy a baloldal és élén Gyurcsány Ferenc előveszi a kalap mélyéről a legdurvább, 2010 előtt tapasztalt hadműveletet: a lejáratást, fenyegetéseket és kiszorítósdit. Az első forduló után, amikor már az is meglepetés volt, hogy Márki-Zay Péter a harmadik legnépszerűbb lett, kevesen gondolták, hogy Karácsony visszalép, és végül Márki-Zay lesz a befutó. Úgyhogy van itt még meglepetés a tarsolyban, és látva azt, hogy nagyon sok ellenzékinek elfogadhatatlan a vásárhelyi polgármester személye és nézetei, lesznek itt még meglepetések. Alacsony a hitelessége a baloldalhoz köthető közvélemény-kutató cégeknek, mindent és mindennek az ellenkezőjét is kimutatták már (VIDEÓ!)
Bármilyen választásról is legyen szó, az emberek szeretnének már előre jóslatokat hallani arról, hogy vajon ki lesz a befutó. Ezért ez egy igen feszített időszak a közvélemény-kutató cégek számára, különösen akkor, ha még a különböző pártok jelöltjeinek igényét is ki kell elégíteniük. Hiszen ki ne szeretné azt olvasni, hogy ő a legesélyesebb jelölt, bár azt előre nem lehet megmondani, hogy az eredmény hogyan hat majd a választókra. A baloldali előválasztás során számos, egymással ellentmondásban lévő kutatás jött ki a politikusok népszerűségét illetően, attól függően, hogy az adott cég melyik párthoz köthető. Arra a kérdésre, hogy ezzel mennyire rontanak a hitelességükön a közvélemény-kutatók és egyáltalán mennyire valós a verseny az előválasztáson, a Nézőpont Intézet „Ki nyer ma?” című konferenciáján kerestük a választ.