Az ügyészt sértegette, önmagát mentegette a vörösiszap-per elsőrendű vádlottjaCsibra Tibor Magyar ugar 2017 december 11. Korábbi hallgatásával ellentétben három tárgyalási napot lefoglaló vallomásba kezdett Bakonyi Zoltán, a MAL Zrt, vezérigazgatója a hét évvel ezelőtti vörösiszap-katasztrófa miatti büntetőper megismételt eljárásának hétfői tárgyalásán. A Győri Törvényszék által – de a korábbiakhoz hasonlóan Veszprémben – tárgyalt eljárás elején az elsőrendű vádlott jelezte, semmilyen formában nem tartja magát felelősnek a tíz ember életét követelő és százak sérülését okozó tragédiában. A vádlott inkább az ügyészség ármánykodásának igyekezett beállítani a tizennégy társával együtt ellene folytatott pert, mire a bíró kijelentette: nem fog lehetőséget adni a személyeskedésre, ezzel az eljárás további elhúzására.
Vörösiszapper: A védelem szerint a társadalom hibája, hogy "koncepciós" perbe fogták a MAL-vezetőket Magyar ugar 2017 január 24. Felháborodott és az elsőfokú ítéletet keményen bíráló Győri Fellebbviteli Főügyészséget ekézte a tíz halálos áldozatot követelő vörösiszap-katasztrófa vádlottjainak védelme a Győri Ítélőtábla mai másodfokú tárgyalásán. A büntetőper másodrendű vádlottja, Deák József védelmében ma arról beszélt Pál Helga, hogy szerinte nem az elsőfokú ítélet megalapozatlan, hanem a vádhatóság fellebbezése alaptalan. Megírtuk, a tegnapi tárgyalási napon a vádat képviselő fellebbviteli főügyészség egyértelműsítette, gyakorlatilag jogi nonszensz a Veszprémi Törvényszék ítélete a vörösiszap katasztrófa ügyében indult büntetőperben és az első fokon eljáró törvényszék hibáit csak egy új eljárás orvosolhatja.
Súlyos bírósági hibák miatt újratárgyalják a vörösiszappertPPestiSrácok.hu Forró drót 2016 június 15.